Судья Окунева Г.Ю. № 22-7389
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2011 года город Красногорск
Московской области
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Полухова Н.М.
судей Коваленко Т.П., Веселовой О.Ю.
рассмотрела 27 октября 2011 года в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Новикова Р.Н. на постановление судьи Королёвского городского суда Московской области от 12 сентября 2011 года, которым в отношении Новикова Романа Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осуждённого Королёвским городским судом 15.07. 2009 года по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, отменено условное осуждение.
Заслушав доклад судьи Коваленко Т.П., объяснения осуждённого Новикова Р.Н., адвоката Зазулина Ю.Г., мнение прокурора Колыханова В.З., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
По приговору Королёвского городского суда Московской области от 15 июля 2009 года Новиков Р.Н. осуждён за покушение на грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. На него была возложена обязанность не менять места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган.
12 сентября 2011 года Королёвским городским судом рассмотрено представление уголовно-исполнительной инспекции № 27 МРУИИ № 6 УФСИН России по Московской области об отмене условного осуждения в отношении Новикова Р.Н.
Удовлетворяя представление, суд в постановлении сослался на то, что Новиков Р.Н. систематически и злостно уклонялся от отбывания наказания, своевременно регистрацию не проходил, трижды привлекался к административной ответственности, за что ему вынесено письменное предупреждение.
В кассационной жалобе Новиков Р.Н. просит разобраться. Просит учесть, что после продления испытательного срока он своевременно являлся на регистрацию.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, а дело – направлению на новое судебное рассмотрение.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнении условно осуждённым в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей условное осуждение может быть отменено.
Из материалов дела видно, что после продления испытательного срока Новиков Р.Н. регулярно являлся в инспекцию для регистрации.
Согласно представленным материалам Новиков Р.Н. действительно привлекался к административной ответственности. Однако, согласно закону при нарушении условно осуждённым возложенных на него обязанностей направлению представления в суд должно предшествовать письменное предупреждение условно осуждённого о возможности отмены условного осуждения. Такого предупреждения представленные материалы не содержат.
Ссылка же суда на то, что 15 февраля 2011 года Новикову Р.Н. повторно был разъяснён порядок и условия отбывания наказания, ни чем не подтверждена. На л.д. №13 имеется объяснение Новикова о том, что он ознакомлен с постановление суда от 10 февраля 2011 года о продлении испытательного срока на 4 месяца. Никаких разъяснений указанный документ не содержит.
Кроме того, суд сослался в постановлении на предупреждение Новикова об отмене условного осуждения от 12 мая 2011 года, т.е. до совершения им административных правонарушений. Однако такого предупреждения материалы дела не содержат.
Согласно представленным материалам Новиков Р.Н. был предупреждён о возможной отмене условного осуждения 04 августа 2011 года. После этого предупреждения Новиковым порядок отбывания наказания не нарушался, тем не менее, 26 августа 2011 года в суд было направлено ходатайство об отмене условного осуждения.
Указанным обстоятельствам суд оценки не дал.
При изложенных обстоятельствах постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене, а дело- направлению на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление судьи Королёвского городского суда Московской области от 12 сентября 2011 года об отмене условного осуждения в отношении Новикова Романа Николаевича отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение другому судье, поданную жалобу – удовлетворить.
Меру пресечения Новикову Роману Николаевичу отменить, освободить из-под стражи из зала судебных заседаний.
Председательствующий Н.М.Полухов
Судьи Т.П.Коваленко О.Ю.Веселова