Решение по делу № 2-2983/2016 от 29.04.2016

Дело №2-2983/16

Решение

Именем Российской Федерации

22 августа 2016 года г. Королев

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьиШишкова С.В., при секретаре Аташян Х.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ёлчиной Ольги Николаевны к ООО «Торгоптсервис» о признании недействительной односторонней сделки по отмене доверенности и встречному иску ООО «Торгоптсервис» к Ёлчиной Ольге Николаевне о признании агентского договора и действия доверенности прекращенными,

УСТАНОВИЛ:

Ёлчина О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Торгоптсервис» и просила признать недействительной сделку – Заявление ООО «Торгоптсервис» от ДД.ММ.ГГГГ об отмене доверенности, выданной ООО «Торгоптсервис» на имя Ёлчиной О.Н., удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес>ёв <адрес> Ерёминой Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен агентский договор. Предметом которого является совершение агентом по поручению принципала и в его интересах – в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности – юридических и иных действий от имени и за счет принципала. По условию п. 5 заключенного между сторонами Агентского договора принципал – ООО «Торгоптсервис» принял на себя обязательство выдать агенту – Ёлчиной О.Н. безотзывную доверенность, чем ограничил свое право на совершение сделки по отмене указанной доверенности до окончания срока ее действия, который устанавливался продолжительностью пять лет. Оспариваемая сделка ООО «Торгоптсервис» по отмене доверенности нарушает ее права и охраняемые законом интересы, оспаривающего сделку, в интересах которого установлено такое ограничение, в том числе повлекла неблагоприятные для нее последствия в виде невозможности выполнения связанного с осуществлением предпринимательской деятельности обязательства доверителя – ООО «Торгоптсервис». 17 марта нотариусом ФИО4 по реестру за № совершено нотариальное действие об отмене указанной доверенности. Считает, что данная сделка подлежит признанию недействительной. Совершенная ответчиком с превышением установленных Агентским договором пределов полномочий сделка – Заявление ООО «Торгоптсервис» от ДД.ММ.ГГГГ об отмене безотзывной доверенности, выданной ООО «Торгоптсервис» на ее имя со сроком действия продолжительностью пять лет, что было заведомо для ответчика, нарушает права и охраняемые законом интересы истца, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия, и, следовательно, является недействительной.

ООО «Торгоптсервис» обратился в суд с исковыми требованиями к Ёлчиной О.Н. и просит признать Агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным, в связи с чем также признать действие доверенности на имя Ёлчиной О.Н., выданной ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, прекращенной с ДД.ММ.ГГГГ, указав, что спорный Агентский договор по своей сути является договором поручения, который, на основании правил ст. 977 ГК РФ, может быть прекращен во всякое время вследствие отмены поручения доверителем. На основании Протокола собрания участников ООО «Торгоптсервис» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение отменить поручение по Агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ, и дано поручение директору ООО «Торгоптсервис» прекратить действие спорной доверенности на имя Ёлчиной О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой поручения по Агентскому договору. Кроме того, Ёлчина О.Н. ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по агентскому договору, а также допускала злоупотребление своими полномочиями по спорной доверенности, что привело к нарушению прав ООО «Торгоптсервис».

В судебном заседании представитель ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске и просил признать недействительной сделку – заявление ООО «Тогоптсервис» от ДД.ММ.ГГГГ об отмене доверенности. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать.

Представители ООО «Торгоптсервис» требования поддержали и просили признать действие агентского договора и доверенности прекращенными.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПКРФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; прекращения или изменения правоотношения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торгоптсервис» («Принципал») и Ёлчиной О.Н. («Агент») заключен Агентский договор, по условиям которого:

1. Предметом настоящего агентского договора является совершение Агентом по поручению Принципала и в его интересах – в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности – юридических и иных действий от имени и за счет Принципала.

2. По сделке, совершенной Агентом с третьим лицом от имени и за счет Принципала, права и обязанности возникают непосредственно у Принципала.

3. Принципал поручает Агенту совершение следующих юридических и фактических действий: представлять Принципала в мероприятиях налогового учета и контроля, управлять движимым и недвижимым имуществом Принципала, представлять Принципала в правоотношениях по поводу государственной регистрации прав и сделок Принципала, осуществлять представительство Принципала в судебных учреждениях Российской Федерации.

4. Агенту предоставляются исключительные права Принципала: управлять движимым и недвижимым имуществом, с правом передачи его во владение и пользование, в том числе в аренду, а так же с правом его отчуждения в любой форме, заключать любые, разрешенные законом сделки, подписывать договоры купли-продажи, передаточные акты, производить расчеты по произведенным сделкам.

5. Поскольку в настоящем агентском договоре его сторонами предусматриваются общие полномочия Агента на совершение сделок от имени Принципала, последний не позднее 1 (одного) рабочего дня с даты подписания настоящего договора обязуется выдать Агенту доверенность на совершение конкретных юридических действий и иных действий от имени и за счет Принципала, предусмотренных п.1 настоящего договора, которая, будучи безотзывной в соответствии со ст. 188.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, обеспечит исполнение обязательств Принципала перед Агентом, в том числе и в части исключительных прав Принципала, предоставленных Агенту.

В силу принятого принципалом – ООО «Торгоптсервис» в п. 5 Агентского договора обязательства по выдаче безотзывной доверенности, последняя была выдана ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверена нотариусом нотариального округа <адрес>ёв <адрес> Ерёминой Татьяной Борисовной ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, которой Ёлчина О.Н. была уполномочена представлять ООО «Торгоптсервис» в органах Федеральной миграционной службы, органах Федеральной Налоговой Службы, в частности реализовывать права предусмотренные статьей 21 Налогового кодекса Российской Федерации в полном объеме; управлять движимым и недвижимым имуществом общества, с правом передачи его во владение и пользование, в том числе в аренду, а так же с правом его отчуждения в любой форме, заключать любые, разрешенные законом сделки, подписывать договоры купли-продажи, передаточные акты, производить расчеты по произведенным сделкам; непосредственно представлять интересы ООО «Торгоптсервис» в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по вопросам регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представлять и получать необходимые справки, удостоверения, документы и дубликаты документов во всех организациях и учреждениях, в том числе в БТИ, Филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, жилищно-эксплуатационных органах, налоговых органах, Управлении архитектуры, органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с правом заполнять, представлять и получать декларации об объектах недвижимого имущества, регистрировать договоры, переход права и право собственности, с правом подачи заявления о приостановлении, прекращении и возобновлении государственной регистрации, получения уведомления о приостановлении, прекращении и возобновлении государственной регистрации» сообщения об отказе в государственной регистрации, с правом подачи дополнительных документов, внесения изменений в записи ЕГРП, внесения изменений в документы, с правом оплати тарифов, сборов, пошлин, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов; вести дела ООО «Торгоптсервис» во всех судебных учреждениях со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, потерпевшему, его представителю, с отдельными правами представителя; представление интересов в Федеральной службе судебных приставов.

В указанной доверенности в соответствии со статьей 188.1 Гражданского кодекса РФ было предусмотрено, что такая доверенность не может быть отменена до окончания срока ее действия, который устанавливался продолжительностью пять лет; доверенностью предусматривалось право передоверия полномочий по доверенности другим лицам.

На основании правил ст. 450.1 ГК РФ:

1. Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

2. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Обосновывая свои требования о признании агентского договора и действия доверенности прекращенными, ООО «Торгоптсервис» ссылается на то, что спорный Агентский договор по своей сути является договором поручения, который, на основании правил ст. 977 ГК РФ, может быть прекращен во всякое время вследствие отмены поручения доверителем, что и было им сделано в лице директора ООО «Торгоптсервис» на основании Протокола собрания участников ООО «Торгоптсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, которым предусматривалось решение отменить поручение по Агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ, и дано поручение прекратить действие спорной доверенности на имя Ёлчиной О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой поручения по Агентскому договору.

Однако, в соответствии со ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Таким образом, по смыслу указанной нормы и с учетом того, что согласно условиям спорного Агентского договора Агент совершает по поручению Принципала и в его интересах юридические и иные действия от имени и за счет Принципала, в отношениям, вытекающим из указанного агентского договора могут быть применены правила, предусмотренные главой 49 ГК РФ для договора поручения, только если такие правила о договоре поручения не противоречат положениям главы 50 или существу агентского договора.

Вместе с тем, на основании ст. 1010 ГК РФ агентский договор прекращается вследствие: отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия; смерти агента, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; признания индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом).

Поскольку спорный Агентский договор содержит условие, определяющее срок окончания его действия – ДД.ММ.ГГГГ, то с учётом приведенного правового регулирования по абз. 2 ст. 1010 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора недопустим в силу определения сторонами срока окончания его действия.

Аналогичное условие также содержится в абз. 2 п. 14 спорного Агентского договора, в силу существа которого односторонние изменение и/или отказ от исполнения договора недопустимы в силу определения сторонами срока окончания его действия – 5 (пяти) лет по ДД.ММ.ГГГГ (п. 19 Агентского договора).

При указанных обстоятельствах довод ООО «Торгоптсервис» о том, что спорный Агентский договор по своей сути является договором поручения, который, на основании правил ст. 977 ГК РФ, может быть прекращен во всякое время вследствие отмены поручения доверителем, основан на собственном неверном толковании указанных правовых норм, ввиду чего отклоняется судом как неосновательный.

Поскольку в ходе судебной проверки требования о признании Агентского договора прекращенным судом не установлено право стороны ООО «Торгоптсервис» на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310 ГК РФ), то такое требование подлежит оставлению без удовлетворения.

Указанное, однако, не лишает заинтересованное лицо права на обращение в суд с требованием о расторжении договора ввиду его существенного нарушения другой стороной, как предусматривается правилами ст. 450 ГК РФ.

Рассматривая и оценивая довод ООО «Торгоптсервис» о ненадлежащем выполнении ответчиком – Ёлчиной О.Н. своих обязательств по агентскому договору, а также допущении злоупотребления своими полномочиями по спорной доверенности, что привело к нарушению прав ООО «Торгоптсервис», суд исходит из закрепленной п. 5 ст. 10 ГК РФ презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений и разумности их действий, предполагающей оценку действий сторон как добросовестные или недобросовестные, исходящей из оценки поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

Таким образом, по общему правилу п.5 ст.10 ГК РФ и когда добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, иное надлежит доказать заинтересованному в этом лицу.

В ходе судебного разбирательства ООО «Торгоптсервис» представлены в материалы дела фотокопии протоколов судебных заседаний Пушкинского городского суда <адрес>, из которых видно, что Ёлчина О.Н. принимала участие в заседаниях суда по гражданским делам с участием ООО «Торгоптсервис» в качестве его представителя по доверенности.

Однако, из содержания перечисленных протоколов судебных заседаний не следует, что Ёлчиной О.Н. совершались какие-либо процессуальные действия, в том числе такие, которые могут указывать на такое её поведение, которое не могло быть ожидаемым от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны – ООО «Торгоптсервис», в связи с чем поведение ответчика – Ёлчиной О.Н. также не может быть признано недобросовестным, равно как не может быть признано допущение ею злоупотребления своими полномочиями по спорной доверенности, что могло бы привести к нарушению прав ООО «Торгоптсервис».

Требования Ёлчиной О.Н. о признании недействительной сделки – Заявления ООО «Торгоптсервис» от ДД.ММ.ГГГГ об отмене доверенности, выданной ООО «Торгоптсервис» на имя Ёлчиной О.Н., удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес>ёв <адрес> Ерёминой Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, суд исходит из ст. 153 ГК РФ, в силу которой сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними (п. 1). Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (п. 2).

Статьей 155 ГК РФ предусматривается, что односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку.

На основании правил ст. 166 ГК РФ:

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

На основании п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с п. 1 с. 174 ГК РФ если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором или положением о филиале или представительстве юридического лица либо полномочия действующего от имени юридического лица без доверенности органа юридического лица ограничены учредительными документами юридического лица или иными регулирующими его деятельность документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или такой орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об этих ограничениях.

Судом установлено, что по условию п. 5 заключенного между сторонами Агентского договора принципал – ООО «Торгоптсервис» принял на себя обязательство выдать агенту – Ёлчиной О.Н. безотзывную доверенность, чем ограничил свое право на совершение сделки по отмене указанной доверенности до окончания срока ее действия, который устанавливался продолжительностью пять лет.

Аналогичное условие содержится в тексте самой доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, установленное в соответствии со ст. 188.1 ГК РФ.

Суд соглашается с доводами Ёлчиной О.Н. о том, что оспариваемая сделка ООО «Торгоптсервис» по отмене доверенности нарушает права и охраняемые законом интересы истца, оспаривающего сделку, в интересах которого установлено такое ограничение, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия в виде невозможности выполнения связанного с осуществлением предпринимательской деятельности обязательства доверителя – ООО «Торгоптсервис».

Таким образом, совершение ответчиком сделки – Заявления ООО «Торгоптсервис» от ДД.ММ.ГГГГ об отмене безотзывной доверенности, выданной ООО «Торгоптсервис» на имя Ёлчиной О.Н. со сроком действия продолжительностью пять лет, с превышением установленных Агентским договором и самой Доверенностью пределов полномочий, что было заведомо для ответчика – ООО «Торгоптсервис», и такая сделка нарушает права и охраняемые законом интересы истца, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия, то такая сделка подлежит признанию недействительной.

На основании изложенного исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования ООО «Торгоптсервис» отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать недействительным Заявление ООО «Торгоптсервис» от ДД.ММ.ГГГГ об отмене доверенности, выданной ООО «Торгоптсервис» на имя Ёлчиной Ольги Николаевны, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес>ёв <адрес> Ерёминой Татьяной Борисовной ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №.

В удовлетворении встречных исковых требований ООО «Торгоптсервис» о признании агентского договора и действия доверенности прекращенными отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в мотивированной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: