Дело: 2-9667/2023
УИД: 50RS0028-01-2023-009712-60
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ21 декабря 2023 года г. Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Слободянюка Д.А.;
при секретаре судебного заседания Яркиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова Александра Александровича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, признании права и назначении доплаты к пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения Филиала № 6 ОСФР по г. Москве и Московской области № об отказе в установлении ежемесячной доплаты к пенсии согласно Федеральному закону от 27.11.2001 № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации»; признании за ФИО1 права на получение ежемесячной доплаты к пенсии согласно Федеральному закону от 27.11.2001 № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» с ДД.ММ.ГГГГ, обзании установить выплачивать ежемесячную доплату к пенсии ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении ежемесячную доплаты к пенсии согласно Федеральному закону от 27.11.2001 № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации», истцу было отказано в установлении указанной доплаты ввиду не увольнения, данное обстоятельство истец считает незаконным, поскольку от летной деятельность он отстранен.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, пояснив, что для выплаты надбавки нет оснований, поскольку истец продолжает работу.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.
На основании ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии устанавливаются законом.
Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" предусмотрено, что члены летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, получающие пенсии, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями, использующими труд членов летных экипажей, в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии.
Доплата к пенсии назначается при наличии выслуги в должности члена летного экипажа не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, а при оставлении по состоянию здоровья летной работы в должности, дающей право на назначение доплаты к пенсии, - не менее 20 лет у мужчин и не менее 15 лет у женщин.
Доплата к пенсии устанавливается с учетом списка должностей и членов летных экипажей и должностей, тождественных должностям, работа в которых дает право на доплату к пенсии, а также правил исчисления выслуги лет для установления доплаты к пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.03.2003 № 155.
Доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летных экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии.
Из материалов дела следует.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в филиал № 6 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ежемесячной доплаты к пенсии согласно Федеральному закону от 27.11.2001 № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации».
Решением филиала № 6 ОСФР по г. Москве и Московской области отказано в установлении ежемесячной доплаты к пенсии ввиду того, что ФИО1 продолжает осуществлять трудовую деятельность в ПАО «Аэрофлот».
Пенсионный статус истца, как лица, осуществлявшего трудовую деятельность в летном составе гражданской авиации, стороной ответчика не оспаривался.
Согласно справке ЦВЛК ГА от ДД.ММ.ГГГГ № истец признан не годным к летной работе.
Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ истец отстранен от летной работы с ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из летной книжки истца последний полет выполнен в ДД.ММ.ГГГГ года.
Из трудовой книжки истца усматривается, что стаж работы в должности члена летного экипажа составляет более № лет.
Поскольку положениями Федерального закона № 155-ФЗ возникновение права на получение доплаты к пенсии в связи с оставлением летной работы не ставится в зависимость с прекращением действия трудового договора, отказ ответчика в установлении и выплате истцу доплаты к пенсии в соответствии с положениями Федерального закона № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» является неправомерным, так как на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ истец фактически не выполнял летную работу.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 155-ФЗ назначение и выплата доплаты к пенсии производится с 1 ноября, если обращение за назначением и выплатой доплаты к пенсии произошло в период с 1 июля по 30 сентября.
Таким образом, требования истца о признании незаконным решения Филиала № 6 ОСФР по г. Москве и Московской области № об отказе в установлении ежемесячной доплаты к пенсии согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации»; признании за Герасимовым А.А. права на получение ежемесячной доплаты к пенсии согласно Федеральному закону от 27.11.2001 № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» с ДД.ММ.ГГГГ, обзании установить выплачивать ежемесячную доплату к пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, признании права и назначении доплаты к пенсии - удовлетворить.
Признании незаконным решение Филиала № 6 ОСФР по г. Москве и Московской области № об отказе в установлении ежемесячной доплаты к пенсии согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации»;
Признать за ФИО1 права на получение ежемесячной доплаты к пенсии согласно Федеральному закону от 27.11.2001 № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» с ДД.ММ.ГГГГ, обзании установить выплачивать ежемесячную доплату к пенсии ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 ежемесячную доплату к пенсии начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26.12.2023 года.
Судья: подпись
Копия верна
Судья