Решение от 29.01.2020 по делу № 2-1294/2020 от 23.12.2019

                                                                                                           Дело № 2-1294/2020

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» января 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Васиной Д.К.

при секретаре                                            Позныревой Ю.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УФССП России по Московской области к Елизаровой Ольге Владимировне о возмещении причиненного ущерба,

        УСТАНОВИЛ

        УФССП России по Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к Елизаровой О.В. о взыскании денежных средств в счёт возмещения причинённого ущерба в размере 6 023,95 руб., указав в обоснование исковых требований, что в результате проверки личных дел сотрудников УФССП России по МО было установлено, что в связи со счетной ошибкой Управлением было излишне выплачено Елизаровой О.В. – 6 023,95 руб., в досудебном порядке указанную сумма ответчика не возвратила, в связи с чем истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

        Ответчик возражала, просила применить срок исковой давности.

        Представитель истца не явился, надлежащим образом извещен.

        Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

        В соответствии с ч. 4 ст. 137 ТК РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении норм трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением следующих случаев: при счетной ошибке; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть 3 статьи 155 Трудового кодекса Российской Федерации) или простое (часть 3 статьи 157 Трудового кодекса Российской Федерации); если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

        Судом было установлено, что приказом № от 20.08.2015г. Елизарова О.В. была принята на должность федеральной государственной гражданской службы старшего специалиста 3 разряда МОСП по ВАШ УФССП России по МО.

        15.10.2015г. служебный контракт с Елизаровой О.В. был расторгнут, что также подтверждается приказом № (л.д. 8).

        Как указывает истец, в результате проверки личных дел сотрудников УФССП России по МО, было установлено, что в связи со счетной ошибкой, Управлением было излишне выплачено Елизаровой О.В. денежные средства в размере 6 023,95 руб., на основании чего в адрес Елизаровой О.В. было направлено письмо с требованием в добровольном порядке возвратить данную сумма на расчетный счет Управления, в течение 10 дней с момента получения настоящего уведомления.

        Вместе с тем, проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт счетной ошибки, установление вины ответчика в невыполнении норм труда или простое, а также не установлен факт неправомерных действий ответчика, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

        Также, ответчицей было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

        Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1).

        В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2).

        Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

        Как было ранее установлено судом, Елизарова О.В. была уволена с федеральной государственной гражданской службы 20.10.2015г., соответственно с данного момента и до 20.10.2018г. истец был вправе обратиться с иском о взыскании излишне выплаченной заработной платы Елизаровой О.В., в то время, как истец обратился в суд с иском 23.12.2019г., по истечению срока исковой давности, при отсутствии уважительных причин для этого.

        Принимая во внимание отсутствие надлежащего доказательства излишне выплаченной заработной плате Елизаровой О.В., а также пропуск срока исковой давности, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░ 2020 ░░░░.