Дело № 2-1471/2022

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2022 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ломановской Г.С.,

при секретаре Соколовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 13 апреля 2022 года гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Финрегион» к Мальцевой Елизавете Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО Микрокредитная компания «Финрегион» обратилось в суд с иском к Мальцевой Елизавете Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа по состоянию на 05.07.2021 года в размере 109 472 руб., из которых: основной долг – 40 000 руб., проценты - 69 472 руб., а также взыскании судебных расходов: государственной пошлины – 3389,44 руб., расхолов по запросу копий документов из архива – 140 руб., почтовых расходов – 205,80 руб., расходов по оплате юридических услуг – 5000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 18.06.2019 между <данные изъяты>» и ответчиком был заключен договор займа на сумму 40000 руб. Возврат займа и уплата процентов должны быть осуществлены в порядке, установленном Индивидуальными условиями и в соответствии с графиком платежей. Однако должник в установленный срок обязательства не выполнил.

На основании договора уступки прав (требований) от 25.11.2019 г. <данные изъяты>» права требования уступила <данные изъяты>», которые впоследствии переданы <данные изъяты> по договору уступки прав (требований) /Ц от 25.09.2020 года.

В дальнейшем права требования по договору займа, возникшие у <данные изъяты> по договору уступки прав в полном объеме перешли к ООО «Микрокредитная компания Финрегион» на основании Договора цессии от 24.11.2020 г., о чем должник был уведомлен.

Основывая свои требования на ст.ст. 309, 314, 323, 810, 811, 819 ГК РФ, банк просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору и понесенные банком судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ООО Микрокредитная компания «Финрегион» не явился, надлежащим образом извещен о дате судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Мальцева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате судебного разбирательства, уважительных причин неявки суду не представила.

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата кредита, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что между 18.06.2019 между <данные изъяты>» и ответчиком был заключен договор займа на сумму 40000 руб. Возврат займа и уплата процентов подлежат осуществлению в порядке, установленном Индивидуальными условиями и в соответствии с графиком платежей.

Согласно условиям потребительского займа были предоставлены денежные средства в размере 40000 рублей под 198,92 % годовых, с размером еженедельного платежа – 1780 руб.

На основании договора уступки прав (требований) от 25.11.2019 г. <данные изъяты>» права требования уступила <данные изъяты>», которые впоследствии переданы <данные изъяты> по договору уступки прав (требований) /Ц от 25.09.2020 года.

В дальнейшем права требования по договору займа, возникшие у <данные изъяты> по договору уступки прав в полном объеме перешли к ООО «Микрокредитная компания Финрегион» на основании Договора цессии от 24.11.2020 г., о чем должник был уведомлен (л.д.42).

Свои обязательства по договору займа должник в установленный срок не исполнил, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области от 11.06.2021 судебный приказ от 26.05.2021, вынесенный мировым судьей судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области по требованию, заявленному ООО МКК «Финрегион, о взыскании задолженности по договору займа с Мальцевой Елизаветы Юрьевны, был отменен, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Согласно представленным документам установлено, что ответчик заключала договор потребительского займа и получила денежные средства, что подтверждается собственноручно подписанным заявлением о предоставлении потребительского займа и справке о начислении по займу в <данные изъяты>» (л.д. 24-26, 29). Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности задолженность Заёмщика перед ООО МКК «Финрегион» по состоянию на 05.07.2021 года составляет 109 472 руб.: основной долг – 40 000 руб., проценты – 69 472 руб.

Суд, проверив данный расчет, находит его правильным. Возражения, оспаривающие данный расчет, ответчиком не представлены, сведения о погашении задолженности в материалах дела не имеются, в связи с чем, суд взыскивает указанные суммы с Мальцевой Е.Ю.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3389,44 рублей, а также расходы, связанные с рассмотрением дела в суде: расходы на оплату юридических услуг – 5000 рублей, расходы по ксерокопированию документов – 140,00 рублей и почтовые расходы в общей сумме 205,80 рублей, на общую сумму 5345,80 рублей. Данные расходы подтверждены соответствующими материалами дела и признаны судом обоснованными и необходимыми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18.06.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 109472,00 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 40 000,00 ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69472,00 ░░░░░,

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3389,44 ░░░░░░,

░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5345,80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

2-1471/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Микрокредитная компания "Финрегион"
Ответчики
Мальцева Елизавета Юрьевна
Другие
Исмагилова Зарина Мажитовна
Суд
Рыбинский городской суд Ярославской области
Судья
Ломановская Г.С.
Дело на сайте суда
rybinskygor.jrs.sudrf.ru
24.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2022Передача материалов судье
26.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2022Судебное заседание
13.04.2022Судебное заседание
12.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее