Решение по делу № 33-1281/2022 от 21.01.2022

дело № 2-551/2021;

33-800/2022 (33-10057/2021);

33-1281/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 января 2022 года г. Оренбург

    Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

    председательствующего судьи Морозовой Л.В.

судей областного суда Булгаковой М.В., Данилевского Р.А.

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 20 января 2022 года по гражданскому делу по искам Батмановой С.А. к Гудымову И.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением; обществу с ограниченной ответственностью «Велес» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного правонарушением,

у с т а н о в и л а:

в резолютивной части апелляционного определения от 20 января 2022 года, принятого судебной коллегией по гражданским делам Оренбургского областного суда при рассмотрении апелляционной жалобы ООО «Велес» на решение Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 29 сентября 2021 года, допущена описка при указании размера государственной пошлины, взысканной с ООО «Велес» в доход соответствующего бюджета, указано на взыскание 6 000 рублей, тогда как правильной является сумма 300 рублей, поскольку истец – физическое лицо при подаче искового заявления о возмещении вреда, причиненного преступлением, освобожден от уплаты государственной пошлины, при этом размер государственной пошлины по требованию о компенсации морального вреда, являющегося неимущественным требованием, составляет для физических лиц 300 рублей в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина в данном размере взыскана судом первой инстанции с Гудымова И.А., тогда как надлежащим ответчиком по делу является ООО «Велес».

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает возможным исправить допущенную описку, поскольку она не затрагивает существа принятого апелляционного определения.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 20 января 2022 года, указав в абзаце пятом резолютивной части апелляционного определения вместо размера 6 000 рублей правильный 300 рублей.

Председательствующий

Судьи