Решение по делу № 2а-11631/2021 от 11.10.2021

Дело №2а-11631/2021 26 ноября 2021 года

47RS0004-01-2020-007693-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производство по делу

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Береза С.В.,

при секретаре Иванченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Всеволожского городского прокурора Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФКУ «Упрдор «Северо-Запад» об обязании произвести ремонт дорог,

УСТАНОВИЛ:

Всеволожский городской прокурор Ленинградской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФКУ «Упрдор «Северо-Запад», просит суд: - признать незаконным бездействие ФКУ Упрдор «Северо-Запад», выразившееся в непринятии мер по организации стационарного электрического освещения на участке автодороги «Магистральная» в населенных пунктах: п. Лесное с км 26+025 м по км 26+726 м; п. Стеклянный с км 28+105 по км 28+835 м; д. Васкелово с км 33+097 м по км 36+880 м; д. Ненимяки с км 38+284 м по км 39+596 м; д. Варзолово с км 42+863 м по км 43+265 м; д. Гарболово с км 45+760 м по км 47+700 м; д.Матокса с км 54+275 м по 55+565 м; д. Борисова Грива с км 93+520 м; п. Ладожский Трудпоселок с км 100+125 м по 102+125 м по км 102+225 м; д. Ганнибаловка с км 109+140 м по 109+391 м; пос.им. Морозова с км 111+745 м по км 114+388 м, а также на расстоянии от них не менее 100 м;

- обязать ФКУ Упрдор «Северо-Запад» организовать стационарное электрическое освещение на участке автодороги «Магистральная» в населенных пунктах: п. Лесное с км26+025 м по км 26+726 м; п. Стеклянный с км 28+105 по км 28+835 м; д. Васкелово с км 33+097 м по км 36+880 м; д. Ненимяки с км 38+284 м по км 39+596 м; д. Варзолово с км 42+863 по км 43+265 м; д. Гарболово с км 45+760 по км 47+700 м; д.Матокса с км 54+275 м по 55+565 м; д. Борисова Грива с км 93+520 ; п. Ладожский Трудпоселок с км 100+125 м по 102+125 м по км 102+225 м; д. Ганнибаловка с км 109+140 м по 109+391 м; пос.им. Морозова с км 111+745 м по км 114+388 м, а также на расстоянии от них не менее 100 м, в соответствии с требованиями п. 4.61. ГОСТ Р 52766-2007 в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.В настоящее судебное заседание прокурор не явился, представил суду письменное ходатайство об отказе от административного иска, прекращении производства по административному делу.

Определением суда от 04.12.2020 г. административное дело по административному иску Всеволожского городского прокурора Ленинградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФКУ Упрдор «Северо-Запад» о признании незаконными бездействий, обязании произвести действия передано по подсудности в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 16.09.2021 г. определение Всеволожского городского суда Ленинградской области отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Определением суда от 14.10.2021 г. административное исковое заявление принято к производству Всеволожского городского суда Ленинградской области.

В настоящее судебное заседание прокурор не явился, представил суду письменное ходатайство об отказе от административного иска, прекращении производства по административному делу.

Представитель административного ответчика в судебное заседание явился, не возражал против принятия отказа от административного иска, прекращении производства по административному делу.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в свое отсутствие.

Выслушав мнение представителя административного ответчика, изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ст. 39 КАС РФ, в случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Согласно ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствий принятию судом отказа от иска отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ административного истца от административного иска и приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Всеволожского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску Всеволожского городского прокурора Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФКУ «Упрдор «Северо-Запад» об обязании произвести ремонт дорог - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Судья: