Решение по делу № 2а-17780/2016 от 31.08.2016

копия

Дело № 2а-17780/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» сентября 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Валькова А.А.,

с участием: представителя администрации ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю Горлова И.Г. по доверенности от 25.12.2015 года,

осужденного Землеруб И.Е.,

старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Ковалевой С.Н.,

при секретаре Зотовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Землеруб И.Е.,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК №27 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Землеруб И.Е. сроком на три года, возложении на Землеруб И.Е. ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, учитывая характер и степень поведения ответчика в местах лишения свободы, мотивируя следующим. В ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю отбывает наказание Землеруб И.Е., 1989 года рождения, осужденный 12.01.2015 года Советским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока: 28.10.2014 года, конец срока: 27.10.2016 года. 27.10.2015 года постановлением начальника КП-13 ГУФСИН России по Красноярскому краю Смирнова А.В. осужденный Землеруб И.Е. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осужденный Землеруб И.Е. прибыл в учреждение ФКУ ИК-27 18.04.2016    года, возвратом из КП-13 п.Тагара, где 27.10.2015 года за отказ от работы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и по постановлению Кежемского районного суда Красноярского края от 21.12.2015 года был переведен на прежний вид режима. В настоящее время содержится в отряде №11, на обычных условиях отбывания наказания, трудоустроен в качестве подсобного рабочего, бригады №114, на участок «электродная линия» К труду, как к средству исправления, относится посредственно, активности инициативы не проявляет. За время отбывания наказания 7 (семь) раз привлекался к дисциплинарной ответственности с водворением в штрафной изолятор. По характеру лжив, эгоистичен, часто спорит, но не доводит дело до открытых конфликтов. Свое поведение контролирует слабо, возможна потеря самообладания при дополнительных трудностях. Не способен правильно оценить ситуацию. Отличается спонтанностью действий и непредсказуемостью поступков. На меры воспитательного характера реагирует адекватно, но придерживается собственных убеждений и принципов. Участия в социально-правовых занятиях и других мероприятиях воспитательного характера не принимает. В общении с представителями администрации ИУ тактичен. Дружеские отношения поддерживает с нейтрально настроенной частью осужденных, в кругу которых высказывает свое негативное отношение к правоохранительным органам, считает себя не заслужено наказанным. Прослеживается устойчивая тенденция к асоциальным поступкам. Необходим постоянный контроль за поведением со стороны представителей администрации. Склонен обвинять окружающих во враждебном отношении и этим оправдывать собственную агрессивность. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, но только с целью удовлетворения своих потребительских интересов. Не имеет четкой социальной направленности и установки на будущую жизнь. Вину в совершенном преступлении признает частично, в содеянном раскаяния не проявляет, не исключает рецидив на фоне употребления спиртных напитков или наркотических средств. На профилактическом учете не состоит. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК № 27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Горлов И.Г., действующий на основании доверенности от 25.12.2016 года, заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, пояснил, что полностью согласен с представленной в отношении Землеруб И.Е. характеристикой, в которой все указано верно.

Осужденный Землеруб И.Е. не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просил установить ему административный надзор на меньший срок и с меньшими ограничениями. Также пояснил, что не согласен с представленной в отношении него характеристикой, он действительно был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, обжаловал это постановление, но его жалобы никуда не ушли. В ИК-27 он не допускал никаких нарушений. К труду и правоохранительным органам относится нормально. Считает, что характеристика в отношении него шаблонная.

Старший помощник прокурора Советского района г. Красноярска Ковалева С.Н. считает, что требования ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю подлежат удовлетворению частично, осужденному Землеруб И.Е. необходимо установить административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в период административного надзора: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела:

Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 12.01.2016 года Землеруб И.Е. осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 с учетом требований п. «г» ч.1 ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из характеристики, представленной ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, следует, что осужденный Землеруб И.Е. характеризуется следующим образом: Землеруб И.Е. прибыл в учреждение ИК-27 18.04.2016 года возвратом из КП-13 ОИУ-1 п. Тагара, где 27.10.2015 года за отказ от работы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и по постановлению Кежемекского районного суда от 21.12.2015 года был переведен на прежний вид режима. В настоящее время содержится в отряде №11 на обычных условиях отбывания наказания, трудоустроен в качестве подсобного рабочего бригады № 114, на участок «электродная линия». К труду, как к средству исправления, относится посредственно, активности и инициативы не проявляет. Всего, за время отбывания наказания 7 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, все с водворением в штрафной изолятор. По характеру лжив, изворотлив, эгоистичен. Часто спорит, но не доводит дело до открытых конфликтов. Свое поведение контролирует слабо, возможна потеря самообладания при дополнительных трудностях. Не способен правильно оценить ситуацию. Отличается спонтанностью действий и непредсказуемостью поступков. На меры воспитательного характера реагирует адекватно, но придерживается собственных убеждений и принципов. Участия в социально-правовых занятиях и других мероприятиях воспитательного характера не принимает. В общении с представителями администрации ИУ тактичен. Дружеские отношения поддерживает с нейтрально настроенной частью осужденных, в. кругу которых высказывает свое негативное отношение к правоохранительным органам, считает себя незаслуженно наказанным. Прослеживается устойчивая тенденция к асоциальным поступкам. Необходим постоянный контроль за поведением со стороны представителей администрации. Склонен обвинять окружающих во враждебном отношении и этим оправдывать собственную агрессивность. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, но только с целью удовлетворения своих потребительских интересов. Не имеет четкой социальной направленности и установки на будущую жизнь. Вину в совершенном преступлении признает частично, в содеянном раскаяния не проявляет, не исключает рецидив на фоне спиртных напитков или наркотических средств. Таким образом, в целом по месту отбывания наказания осужденный Землеруб И.Е. характеризуется отрицательно.

Довод осужденного Землеруб И.Е. о несогласии с представленной в отношении него администрацией ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю характеристикой суд не может учесть, поскольку данная характеристика подписана уполномоченным должностным лицом, помимо того согласована различными службами исправительного учреждения и утверждена врио начальника ФКУ ИК-27 Ростовцевым А.Н. Оснований для исключения характеристики из числа доказательств на основании доводов осужденного у суда не имеется, учитывая, что в целом данная характеристика наряду с другими материалами дела, дает объективную оценку периода отбывания осужденным наказания.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях осужденного, за весь период отбывания наказания Землеруб И.Е. всего имеет 7 взысканий за различные нарушения порядка отбывания наказания в виде водворения в ШИЗО, которые в настоящее время являются действующими, поощрений от администрации ИУ не имеет.

Постановлением начальника КП-13 Смирнова А.В. от 27.10.2015 года Землеруб И.Е. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что осужденный Землеруб И.Е. имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 12.01.2016 года (в том числе за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ). Постановлением начальника КП-13 Смирнова А.В. от 27.10.2016 года Землеруб И.Е. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По месту отбывания наказания администрацией ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю Землеруб И.Е. характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 4,5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Землеруб И.Е. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Землеруб И.Е. подлежат удовлетворению частично. В отношении Землеруб И.Е. подлежит установлению административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. Также суд полагает необходимым установить в отношении Землеруб И.Е. следующее административное ограничение в период административного надзора: в виде обязательной явки один раз в месяц в период административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что находит достаточным условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 27 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Землеруб И.Е., - удовлетворить частично.

Установить в отношении Землеруб И.Е. административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении Землеруб И.Е. следующее административное ограничение в период административного надзора:

- обязать Землеруб И.Е. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий                             А.А. Вальков

Копия верна:

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2016 года

Судья         А.А. Вальков