ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33-18843/2023 (2-398/2023)
17 октября 2023 г. г. Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Яковлева Д.В.,
судей: Рамазановой З.М.,
Хрипуновой А.А.,
при секретаре Ищенко А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ» к ООО «СеверЭкоСервис», ФИО3, ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
по апелляционной жалобе ЗАО «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ» на решение Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 июля 2023 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Яковлева Д.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ЗАО «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к ФИО3, ООО «СеверЭкоСервис» о взыскании в солидарном порядке суммы ущерба в размере 8 247 183 рублей, расходов на оплату услуг независимого эксперта в размере 12 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 49 436 рублей.
В обоснование иска указано, что дата работник ООО «СеверЭкоСервис» ФИО3, управляя грузовым транспортным средством «Скания», государственный номер №..., совершил столкновение с принадлежащим ЗАО «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ» автомобилем БЦМ-59.5 на шасси MAN TGS40.480 8х8 BB-WW, государственный номер №... под управлением ФИО1 Виновником ДТП признан водитель ФИО3
АО «СОГАЗ» признало указанное событие дорожно-транспортного происшествия страховым случаем и произвело истцу выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей.
В соответствии с экспертным исследование ООО «Автоэксперт Вдовиченко» №... от дата, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 8 647 183 рублей.
Определением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 апреля 2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник транспортного средства марки SCANIA самосвал государственный номер №..., ФИО1
Решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 июля 2023 г. вышеуказанные исковые требования удовлетворены частично. С ООО «СеверЭкоСервис» в пользу ЗАО «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ» взысканы: сумма ущерба в размере 3 843 475 рублей, расходы по оплате независимого эксперта в размере 5 640 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 234,92 рублей. С ООО «СеверЭкоСервис» в пользу ООО «Медиана» взысканы расходы за проведение судебной экспертизы в размере 45 000 рублей.
Не соглашаясь с решением суда, в апелляционной жалобе ЗАО «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ» просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.
Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрела дело без участия неявившихся лиц.
Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив и обсудив доводы жалобы, выслушав представителей ЗАО «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ» ФИО8, ФИО9, поддержавших доводы жалобы и заявивших ходатайство о назначении дополнительной судебной экспертизы, представителя ООО «СеверЭкоСервис» ФИО10, полагавшую решение суда законным и обоснованным и возражавшую против назначения судебной экспертизы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, дата работник ООО «СеверЭкоСервис» ФИО3, управляя грузовым транспортным средством «Скания», государственный номер №..., совершил столкновение с принадлежащим ЗАО «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ» автомобилем БЦМ-59.5 на шасси MAN TGS40.480 8х8 BB-WW, государственный номер №..., под управлением ФИО11 Виновником ДТП признан водитель ФИО3, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении №... от дата
Согласно договору №... от дата, транспортное средство марки «Скания» государственный номер А272СВ186 было передано ФИО1 в аренду ООО «СеверЭкоСервис» до дата Арендная плата в размере 2 635 000 рублей была оплачена ответчиком дата
Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии ТТТ №....
Гражданская ответственность ФИО11 на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО серии ААВ №....
дата ЗАО «НЕФТЬСТРОЙИНВЕСТ» обратилось в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения.
дата страховой компанией организован осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.
Согласно расчетной части экспертного заключения (с пояснениями) ААВ №...Р №... (ОСАГО) от дата стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 2 548 399,60 рублей, с учетом износа – 1 360 200 рублей.
дата страховая компания, признав случай страховым, произвела истцу выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №....
Согласно приказу №... от дата ФИО3 является работником ООО «СеверЭкоСервис» - водитель автомобиля.
Также из справки от дата следует, что ФИО3 действительно работает в ООО «СеверЭкоСервис» водителем автомобиля вахтовым методом работы с дата по настоящее время.
В соответствии с экспертным исследование ООО «Автоэксперт Вдовиченко» №... от дата, подготовленным по заказу истца, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 8 647 183 рублей.
Определением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата по делу по ходатайству ответчика назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Медиана».
Согласно заключению эксперта ООО «Медиана» №... от дата все заявленные повреждения транспортного средства БЦМ-59.5 на шасси MAN TGS40.480 8х8 BB-WW государственный номер №... указанные в актах осмотра ООО «Югорский центр аналитики и экспертизы» от дата и ООО «Автоэксперт Вдовиченко» от дата, соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, произошедшего от дата
Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства БЦМ-59.5 на шасси MAN TGS40.480 8х8 BB-WW государственный номер В513ЕА186, на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата, с учетом износа составляет 2 326 907 рублей, без учета износа - 4 243 475 рублей.
Согласно рецензии на заключение эксперта №... от дата, подготовленной по заказу истца, в заключении эксперта №... от дата было выявлено 16 нарушений норм действующего законодательства и методических рекомендаций. В совокупности все выявленные нарушения привели к искажению результатов экспертизы и делают ее недопустимым доказательством.
Приняв результаты судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, исследовав собранные по делу доказательства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), исходил из того, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, а поскольку произведенная страховой компанией выплата является недостаточной для возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, пришел к выводу о взыскании с арендатора ООО «СеверЭкоСервис» в пользу истца суммы материального ущерба, причиненного его работником. Также с ответчика судом взысканы судебные расходы истца.
Судебная коллегия, проверяя законность решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы, соглашается с указанным выводом суда.
Довод жалобы о том, что принятое судом в качестве доказательства и положенное в основу решения суда заключение эксперта ООО «Медиана» №... от дата является недопустимым, поскольку оно противоречит имеющимся в деле доказательствам, не может быть признан судебной коллегией состоятельным, поскольку направлен на переоценку исследованных по делу доказательств, что не является самостоятельным основанием для отмены постановленного судом решения.
Заключение судебной экспертизы в полном объеме отвечает требованиям ст. 55, 59 - 60 ГПК РФ, экспертное заключение содержит подробное описание исследований представленных материалов. Заключение достаточно аргументировано, выводы эксперта последовательны и непротиворечивы, даны в полном соответствии с поставленными в определении суда вопросами.
В целях проверки обоснованности выводов судебной экспертизы судом апелляционной инстанции были запрошены письменные пояснения эксперта ФИО12, который пояснил, что требования Федерального закона от дата № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» в части, распространяющейся на лиц, не являющимися государственными судебными экспертами, а также на негосударственные экспертные учреждения, ООО «Медиана» полностью были соблюдены при подготовке заключения №... от дата Также указано, что приказ Министерства юстиции Российской Федерации №... от ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» №... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░. 1 - ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ 2012 ░░░░; ░░░. 3 - ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░. 4 - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░. 6 - ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Audatex», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░.4 ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ №... ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░75–9278/2022 (░░ 15 ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░75-9278/2022 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 «░░░2» ░ ░░░ «░░░░░░░░░».
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Audatex». ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Audate░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░░░░ №... ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Audate░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░/░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 327-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: