№ 12-854/2021
УИД 31RS0016-01-2021-008114-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 18 августа 2021 года
Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода В.В. Зенченко, при подготовке к рассмотрению жалобы Попова Сергея Александровича на постановления административной комиссии администрации г.Белгорода от 24.06.2021, 24.06.2021 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 3.27 Закона Белгородской области от 04.07.2002 № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», вынесенные в отношении Попова С.А.,
установил:
В Октябрьский районный суд г. Белгорода поступила указанная жалоба Попова С.А., которая подлежит возврату заявителю без рассмотрения, ввиду следующего.
Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалоб.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Пересмотр постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренный главой 30 КоАП РФ, является одной из стадий производства по делу об административном правонарушении.
Системный анализ положений, содержащихся в статьях 30.1 - 30.7 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу о том, что постановления по каждому из дел об административном правонарушении подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке в соответствующие суды (и вышестоящие суды), а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется в отдельных производствах.
В нарушение указанных норм Попов С.А. в жалобе, оформленной в виде одного документа, поставлен вопрос о законности вынесенных административной комиссией администрации г.Белгорода постановлений по разным делам: № 0410739105310000000025556 от 24.06.2021, № 0410739105310000000024794 от 24.06.2021, т.е. в одной жалобе заявлены два самостоятельных предмета судебного рассмотрения.
Поскольку жалоба Попова С.А. требованиям закона не соответствует, то принятие её к производству в поданном виде недопустимо и является обстоятельством, исключающие возможность её рассмотрения.
При установленных данных жалоба подлежит возврату Попову С.А. без рассмотрения.
Возврат жалобы не препятствует её повторной подаче после устранения оснований, явившихся причиной для её возврата.
Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 24.06.2021, 24.06.2021 ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 3.27 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04.07.2002 № 35 «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ – ░░░░░░░