Решение по делу № 1-431/2024 от 24.07.2024

Дело № 1-431/2024 (№12401040035000828)

    24RS0028-01-2024-004035-06

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    г. Красноярск                                                                                         18 сентября 2024 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куцевой М.А.,

при секретаре Малый М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Путинцевой Е.А.,

    подсудимого Волкова В.И.,

защитника - адвоката Елизарьевой Е.Л., представившей ордер № 86 от 26 августа 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства в отношении:

Волков В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л:

    Волков В.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Волков В.И. находился по <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ Волков В.И., реализуя свой преступный умысел, находясь по указанному выше адресу, воспользовавшись принадлежащим ему сотовым телефоном, посредством сети Интернет, осуществил заказ психотропного вещества на сумму 2 500 рублей.

Получив реквизиты для оплаты, Волков В.И. посредством мобильного приложения <данные изъяты>» оплатил заказ, после чего на указанный выше сотовый телефон Волкову В.И. поступило сообщение от неустановленного лица, в котором было указано место нахождения психотропного вещества — участок местности, имеющий координаты Д<данные изъяты>, который расположен в 15 метрах от дома по <адрес>, а также фотоизображение местности.

ДД.ММ.ГГГГ Волков В.И., действуя осознанно и умышленно, проследовал по вышеуказанному адресу, где на участке местности, имеющем координаты <данные изъяты>, который расположен в 15 метрах от дома по <адрес>, на земле обнаружил сверток с находящимся в нем веществом, массой не менее <данные изъяты> (с учетом вещества, израсходованного для проведени исследования), содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681.

Понимая и осознавая, что в указанном свертке находится психотропное вещество, за которое он произвел оплату, Волков В.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение психотропного вещества, действуя умышленно и осознанно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, поднял сверток с вышеуказанным психотропным веществом, и спрятал его в передний карман кофты, надетой на нем.

Тем самым Волков В.И. незаконно приобрел указанное выше психотропное вещество и, имея умысел на незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции, то есть ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Волков В.И., находясь по <адрес>, был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское».

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Волкова В.И., произведенного в помещении дежурной части ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», в переднем кармане надетой на нем кофты, было обнаружено и изъято указанное выше психотропное средство, которое последний незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта <данные изъяты>

Данное психотропное вещество, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1). «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами».

    Указанное психотропное вещество, массой <данные изъяты>, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», составляет значительный размер.

    В судебном заседании подсудимый Волков В.И. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, просил огласить показания данные им в ходе дознания.

    Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Волкова В.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте по адресу <адрес>. В это время он решил приобрести психотропное вещество «<данные изъяты> для этого он со своего сотового телефона в месседжере «<данные изъяты>» зашел в чат «<данные изъяты>» написал, что желает приобрести наркотик и ему пришло сообщение с выбором района города <адрес>, где находится закладка. Он выбрал <адрес>, после чего ему необходимо было перевести денежные средства в сумме 2500 рублей на номер счета <данные изъяты>. Он посредством приложения <данные изъяты>» перевел денежные средства, после чего посредством мессенджера <данные изъяты> ему пришла ссылка на фотоизображение «закладки», которая была расположена между <адрес> а так же координаты <данные изъяты>. Он ввел координаты в поисковике «<данные изъяты> и пешком пошел по указанному в координатах месту. Далее он около электрощитовой нашел закладку, которая была в виде свертка из изоленты черного цвета. Он развернул изоленту и обнаружил внутри прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Он убрал полимерный пакетик с веществом в наружный карман кофты, надетой на нем. В это время ему позвонил начальник ФИО13., который спросил его, почему он не на работе, на что он ему пояснил, что он немного отлучился и находится на ул<адрес>, неподалеку от рабочего места. Синицын ему сказал, что сейчас заедет за ним и отвезет его на работу. Он находился около проезжей части ул. Кутузова, точный адрес не помнит, и в это время к нему подъехал Синицын, который был на автомобиле марки <данные изъяты> 2», государственный регистрационный знак которого он не запомнил. Он присел на переднее пассажирское сиденье автомобиля и ФИО14 начал движение, о том, что у него при себе находится психотропное вещество «<данные изъяты>ФИО15 он не говорил. По пути следования около дома <адрес> автомобиль под управлением Синицына остановили сотрудники ГИБДД, которые попросили Синицына предъявить документы. Он испугался, что сотрудник ГИБДД может обнаружить у него психотропное вещество и заметно начал нервничать, в связи с чем сотрудник ГИБДД попросил его выйти из автомобиля, что он и сделал. Далее сотрудник ГИБДД спросил есть ли у него при себе что-либо запрещенное, на что он сразу же сказал, что у него при себе есть психотропное вещество «<данные изъяты>». Далее сотрудники ГИБДД его задержали, надели наручники, после чего он по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств был доставлен в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», где в помещении дежурной части был проведен его личный досмотр в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у него, сотрудником полиции из нагрудного кармана кофты, надетой на нем был изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, указанный пакетик был упакован в бумажный конверт на который нанесена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц, так же в левом наружном кармане штанов, надетых на нем был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета (л.д. 69-74).

    После оглашения показаний подсудимый Волков В.И. показания, данные им в ходе дознания подтвердил в полном объеме.

Помимо показаний подсудимого Волкова В.И. его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

    Показаниями свидетеля ФИО16 данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что нн является куратором объекта, то есть контролирует работу грузчиков. С ДД.ММ.ГГГГ указанном объекте, в должности грузчика работает Волков В.И. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, так как на работу не вышел один из работников, он позвонил Волкову и попросил выйти его на работу. Волков согласился. Примерно в 10 ДД.ММ.ГГГГ он на находящемся у него в пользовании автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, заехал за Волковым. Волков вышел из дома, сел к нему в автомобиль на переднее пассажирское сидение. По пути следования, они с Волковым заехали в магазин, расположенный по ДД.ММ.ГГГГ, где приобрели воду и сигареты. Затем направились на работу, а именно на объект, который располагается по ул. <адрес>. По пути следования, 07.05.2024 года примерно в 11 часов 00 минут, проезжая в районе дома <адрес>, он увидел сотрудников ДПС, которые жезлом указали ему на остановку. Он выполнил требование сотрудников ДПС. Останов автомобиль, к нему подошли сотрудники, которые представились, показали служебные удостоверения и попросили предъявить документы. Он согласился и предъявил все необходимые документы. После того, как сотрудники ДПС ГИБДД проверили документы на автомобиль, а также его водительское удостоверение, сотрудники полиции попросили его, а также сидящего на переднем пассажирском сидении Волкова выйти из автомобиля. Они с Волковым согласились и покинули автомобиль. При этом Волков, при виде сотрудников ДПС Волков стал значительно нервничать. Сотрудники ДПС ГИБДД попросили Волкова представится, а затем спросили имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Волков сотрудникам ДПС сообщил, что у него при себе, в кармане кофты имеется наркотическое средство <данные изъяты>, весом примерно <данные изъяты>. После чего к Волкову, сотрудниками ДПС были применены специальные средства, наручники. Затем он и Волков были доставлены в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства. Где Волков приобрел наркотическое средство ему не известно. Также он не знал, что Волков хранит при себе наркотическое средство. Волкова может охарактеризовать как трудолюбивого, исполнительного работника (л.д. 57-59).

    Из показаний свидетеля ФИО17 данных в ходе дознания, оглашённых с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что состоит в должности <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ он нес службу с инспектором ФИО18 дислокацией в <адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ они находились на маршруте патрулирования на участке автодороги, расположенном около дома <адрес> Ими был замечен автомобиль марки №, который было решено остановить для проверки документов у водителя. Водитель вышеуказанного автомобиля выполнил их требование и остановился. Личность водителя была установлена как ФИО20. Кроме водителя, в автомобиле находился пассажир, его личность впоследствии была установлена как Волков В.И. Поведение Волкова В.И. показалось им подозрительным, поскольку последний заметно нервничал. После проверки документов у водителя они попросили мужчин выйти из автомобиля. ФИО19. и Волков В.И. вышли из автомобиля на улицу, после чего они спросили у них, имеются ли у кого-либо при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На данный вопрос Волков В.И. ответил, что у него при себе, а именно в кармане надетой на нем кофты, имеется психотропное вещество, предположительно «<данные изъяты>», массой <данные изъяты>. Далее ими было принято решение задержать Волкова В.И. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. К нему были применены средства ограничения подвижности. Волков В.И. был доставлен в отдел полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское» (л.д. 54-56).

    Показаниями свидетеля ФИО21 (л.д. 51-53), данными в ходе дознания, оглашёнными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО22

Из показаний свидетеля ФИО23 данных в ходе дознания, оглашённых с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» с ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ он нес службу в режиме суточного дежурства в составе следственно-оперативной группы. 07.05.2024 года от начальника дежурной смены ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» ему поступило указание о проведении личного досмотра Волкова В.И. ДД.ММ.ГГГГ в помещении комнаты административно-задержанных отдела полиции №3 в присутствии двух понятых, он произвел личный досмотр Волкова В.И., в ходе которого в кармане надетой на нем кофты, расположенном в области живота, обнаружен прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Вышеуказанный пакет был изъят и упакован в белый бумажный конверт, опечатан печатью «<данные изъяты>», в дальнейшем направлен на исследование. Кроме этого в левом боковом кармане надетых на Волкова В.И. брюк обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», который был изъят. Телефон не упаковывался (л.д.13-14).

Показаниями свидетеля ФИО24 данными в ходе дознания, оглашёнными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он проезжал по ул<адрес> когда его автомобиль остановили сотрудники ДПС и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он согласился и прошел следом за сотрудником полиции в помещение дежурной части Отдела полиции №3. Там находился мужчина, который представился как Волков В.И. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого, сотрудником полиции был произведен личный досмотр Волкова, в ходе которого в переднем кармане кофты, расположенном на животе, надетой на нем, был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находился порошок белого цвета. Данный прозрачный полимерный пакет с порошком белого цвета был изъяты и упакован в белый бумажный конверт, на котором он поставил свою подпись. Кроме того, в левом кармане штанов, надетых на Волкова, был обнаружен мобильный телефон марки <данные изъяты>», в корпусе черного цвета. Телефон также был изъят сотрудником полиции. Затем был составлен соответствующий протокол, в котором он, второй понятой и Волков поставили свои подписи, после чего он отправился по своим делам (л.д. 60-61).

Показаниями свидетеля ФИО25 (л.д. 62-63), данными в ходе дознания, оглашёнными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО26

Указанные обстоятельства также нашли свое отражение в рапорте инспектора ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» ФИО27., зарегистрированном в ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, был задержан и доставлен в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» Волков В.И. (л.д. 7).

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОУР ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» ФИО28 с участием двух понятых был проведен личный досмотр Волкова В.И., в ходе которого у Волкова В.И. в переднем кармане кофты, надетой на нем, был обнаружен прозрачный пакетик с психотропным веществом. Указанный пакетик с психотропным веществом был изъят. В левом кармане надетых на нем брюк обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> что следует из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» у свидетеля ФИО29. изъят пакет с психотропным веществом, мобильный телефон марки <данные изъяты>», изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Волкова В.И. в ходе личного досмотра, а также изъята первоначальная упаковка из-под психотропного вещества, что следует из протокола выемки, фототаблицы (л.д. 16-18).

Согласно справке об исследовании <данные изъяты>

Заключением эксперта <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Волкова В.И. в ходе личного досмотра, о чем составлен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица (л.д. 43-47).

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», осмотрены бесцветный полимерный пакет, внутри которого находится психотропное вещество общей массой <данные изъяты> бумажный пакет белого цвета с одним марлевым тампоном со смывами с рук Волкова В.И., бумажный пакет белого цвета с одним контрольным марлевым тампоном к смывам с рук Волкова В.И., полимерный прозрачный пакет с первоначальной упаковкой из-под наркотического средства, о чем составлен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица (л.д. 32-37).

Проверив и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, последовательно друг друга дополняют и в своей совокупности изобличают подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Так, в ходе рассмотрения дела достоверно и бесспорно установлено наличие у Волкова В.И. умысла на совершение вменяемого ему преступления, о чем свидетельствует совокупность всех обстоятельств содеянного.

Таким образом, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ Волков В.И., находясь на участке местности, имеющем координаты Д-<данные изъяты> который расположен в 15 метрах от дома по <адрес>, на земле обнаружил сверток с находящимся в нем веществом, массой не менее <данные изъяты>, поднял сверток с вышеуказанным психотропным веществом, и спрятал его в передний карман кофты, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел указанное выше психотропное вещество, и стал его хранить при себе с целью дальнейшего употребления до момента его задержания. Данные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями самого Волкова В.И., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО31 а также письменными доказательствами, изложенными в приговоре, оснований не доверять которым у суда не имеется. Оснований для оговора Волкова В.И. указанными свидетелями в судебном заседании не установлено, как и не установлено причин для самооговора Волкова В.И.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Волкова В.И. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Согласно результатам судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

Соглашаясь с выводами экспертного заключения, с учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Волкова В.И. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания Волкову В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, <данные изъяты> что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание последнего, согласно ч.2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличие малолетнего ребенка.

В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, будучи допрошенным в ходе дознания подсудимый дал подробные признательные показания, в ходе проверки показаний на месте подтвердил показания, указал способ приобретения психотропного вещества, место, где приобрел психотропное вещество, а также место, где был задержан сотрудниками полиции.

Отягчающих наказание обстоятельств в силу ч.1, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ не установлено.

Учитывая положения статей 6, 43, 60 УК РФ, характеризующий подсудимого материал, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Волкова В.И. на его условия жизни, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что цель исправления Волкова В.И. и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута путем назначения ему наказания за совершенное преступление в виде штрафа в доход государства что, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной установки, сможет обеспечить достижение целей наказания, окажет на него необходимое и достаточное воспитательное воздействие.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого Волковым В.И. преступления, его поведение во время и после совершения преступления, а так же отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Волков В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

    С уплатой штрафа по следующим реквизитам: Банк получателя: <данные изъяты>

    Меру пресечения Волков В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора суда в законную силу.

            Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г. Красноярска, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий                                                                           М.А. Куцева