Решение по делу № 5-350/2017 от 15.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Клинцы 15 июня 2017 года

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Безродный Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Пусева И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Пусева И.С. сотрудником МО МВД России «Клинцовский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях.

Согласно указанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 мин Пусев И.С. находясь возле <адрес> в <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Пусев И.С. вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, пояснил, что в помощи защитника не нуждается. Также указал, что инвалидности не имеет.

Принимая во внимание представленные суду материалы: протокол об административном правонарушении и иные доказательства по делу (объяснения Пусева И.С., ФИО3), основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.

В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 мин Пусев И.С. находясь возле <адрес> в <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

Факт совершения Пусевым И.С. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Пусева И.С., ФИО3

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающимивину Пусева И.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствие с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек; малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как направлено против общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Пусев И.С. согласно материалам дела об административном правонарушении, не задерживался.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, п.1 ч. 1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пусева И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Клинцовский городской суд.

Судья Безродный Е.Н.