Решение от 13.03.2017 по делу № 5-38/2017 от 13.03.2017

Дело № 5-38/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово Курганской области             13 марта 2017 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Балакин В.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Смирнова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Смирнова Евгения Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 Смирнов Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес> причинил телесные повреждения ФИО3, в виде нанесения трех-четырех ударов кулаками рук в область ее головы, в результате чего ФИО3 испытала физическую боль.

В судебном заседании Смирнов виновным себя признал полностью, пояснил, что действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры причинил ФИО3 телесные повреждения.

Заслушав объяснения Смирнова, исследовав и оценив представленные материалы, суд находит доказанной вину Смирнова в совершении административного правонарушения.

Виновность Смирнова, кроме его объяснений, подтверждается согласующимися между собой: протоколом об административном правонарушении; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; заявлением Рязановой на имя начальника ОМВД РФ по Кетовскому району с просьбой привлечь Смирнова к административной ответственности за причинения ей побоев; объяснениями Усовой, Жилкиной, Рязановой.

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности Смирнова, либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, суду не представлено, судом не установлено.

Действия Смирнова судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Смирновым административного правонарушения, личность правонарушителя, который работает, имеет постоянное место жительства, а также имеет малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание виновности, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Смирнова, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку приходит к выводу, что именно такое наказание будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения Смирнова от административной ответственности не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 04431385200) ░░░ 4510005050, ░░░ 451001001, ░░░ 043735001, ░/░ 40101810000000010002 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░ 37 614 432, ░░░ 188 1 16 90050 05 6000 140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░