Решение по делу № 2-5013/2018 от 07.02.2018

Дело № апреля 2018 года
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Феодориди Н. К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Геннадиевича к Гаражно-строительному кооперативу «Приморец» о признании права собственности на доли в нежилом помещении,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Приморец», просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на здание <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> кадастровый номер объекта - <данные изъяты>, наименование объекта: <данные изъяты>, назначение объекта: <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указывает на следующие обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ по акту № Архитектурно<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ было принято решение № Исполкома Ленгорсовета депутатов трудящихся «о строительстве многоэтажного <данные изъяты>

В соответствии с данным решением <данные изъяты> перечислило на счет <данные изъяты> рублей на строительство <данные изъяты>, указанные средства были паевыми <данные изъяты> денежных средств кооператив не имел.

После окончания строительства здание гаража было принято в эксплуатацию по акту приемки № от ДД.ММ.ГГГГ и передано на баланс кооператива «Ждановец» ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания членов кооператива ЖСК «Ждановец» преобразован в ГСК «Приморец».

Изменения были зарегистрированы в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 указывает, что он является членом <данные изъяты> что подтверждается справкой №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем <данные изъяты> им был полностью и в срок оплачен паевой взнос на строительство гаража, в связи с чем у него возникло право собственности на доли в праве общей долевой собственности. В настоящее время истец занимает машино-место №, его доля в праве общей собственности составляет <данные изъяты> доли. Также, истец владеет имуществом как своим собственным с момента приема здания гаража-стоянки государственной комиссией, несет бремя содержания своего имущества, но лишен возможности зарегистрировать свое право собственности, поскольку государственная регистрация права собственности возможна только по заявлению всех собственников, что невозможно исполнить, так как некоторые собственники не намерены регистрировать свои права.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, однако, пользуясь своими процессуальными правами, предусмотренными ст.39 ГПК РФ, предоставил по почте заявление о признании исковых требований.

Выслушав истца, поддержавшего исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком в соответствии со ст. 39 ГПК РФ и удовлетворения иска, исходя из следующего.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГПК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как предусмотрено ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

По правилам ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и в силу ст.198 ГПК РФ допускается только ссылка на признание иска и принятие его судом без исследования доказательств.

Признание иска не противоречит действующему законодательству, ответчик признает бесспорность требований к нему, к тому же исковые требования подтверждены документами, подписанными ответчиком.

С учетом изложенного и поскольку доказаны те обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ и на основании ст. 198 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,39,56,67,98,167,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

    Исковые требования <данные изъяты> – удовлетворить.

Признать за гражданином РФ <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ