Решение по делу № 22К-141/2021 от 18.01.2021

судья Хромых Д.Н. 22к-141/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 20 января 2021 года Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Гадючко Н.В.,

при секретаре - помощнике судьи Лониной Н.В.,

с участием прокурора Булах О.В., обвиняемого Богданова О.Д. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Маслова Д.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Маслова Д.Н. на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 декабря 2020 года, которым в отношении

Богданова О.Д., родившегося ХХ.ХХ.ХХ в (.....), гражданина Российской Федерации, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

продлён срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев 25 суток, то есть по 3 марта 2021 года.

Заслушав выступления адвоката Маслова Д.Н. и обвиняемого БогдановаО.Д., поддержавших апелляционную жалобу и просивших об отмене постановления, мнение прокурора Булах О.В., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Богданов О.Д. обвиняется в нападении в целях хищения чужого имущества, совершённом с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Уголовное дело возбуждено 4 октября 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

7 октября 2020 года Богданов О.Д. задержан в порядке ст.91 УПК РФ, 8 октября 2020 года Богданову О.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления и в этот же день по постановлению судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по делу продлён руководителем следственного органа до 5 месяцев, то есть до 4 марта 2021 года.

Обжалуемым постановлением срок содержания под стражей обвиняемого Богданова О.Д. продлён на 2 месяца, а всего до 4 месяцев 25 суток, то есть по 3 марта 2021 года.

В апелляционной жалобе адвокат Маслов Д.Н. с постановлением не согласен. Указывает, что его подзащитный имеет постоянное место жительства и регистрации, официальное место работы, попыток скрыться от органов следствия не предпринимал, давление на потерпевших и свидетелей не оказывал, подобных намерений не имеет. Обращает внимание, что Богданов признал свою вину, дал подробные показания по обстоятельствам дела. Отмечает, что у обвиняемого имеется тяжёлое заболевание, требующее лечения вне следственного изолятора. Просит отменить постановление, избрать в отношении него более мягкую меру пресечения.

В возражениях старший помощник прокурора г.Петрозаводска ЖелезоваЮ.В. просит оставить постановление без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав выступления участников процесса, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с положениями ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлён судьёй районного суда на срок до 6 месяцев.

В силу ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ.

Обоснованность ходатайства следователя о продлении срока содержания обвиняемого Богданова О.Д. под стражей проверена в судебном заседании с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок рассмотрения подобных ходатайств. Судья с достаточной полнотой и всесторонностью исследовал все обстоятельства дела, срок содержания под стражей продлён с приведением надлежащих мотивов.

Выводы судебного постановления о невозможности закончить предварительное следствие в установленный срок, а также о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей соответствуют установленным судьёй обстоятельствам дела и требованиям закона о разумности срока уголовного судопроизводства.

Применение иной, более мягкой, меры пресечения в отношении обвиняемого невозможно, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для заключения его под стражу, не изменились и не отпали. Богданов О.Д., с учётом обстоятельств дела, характера предъявленного ему обвинения и данных о его личности, может продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку ранее судим, обвиняется в совершении тяжкого преступления в период неснятой и непогашенной судимости.

Каких-либо данных, ставящих под сомнение обоснованность продления действия избранной в отношении обвиняемого меры пресечения, не установлено. По делу необходимо произвести ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание расследования по делу.

Наличие постоянного места жительства и работы, признание свой вины, состояние здоровья осуждённого не являются безусловным основанием для изменения ему меры пресечения. Указанные обстоятельства были известны судье, учитывались при принятии решения и нашли своё отражение в постановлении. При этом сведений о наличии у обвиняемого заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не допущено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 декабря 2020 года в отношении Богданова О.Д.о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий Н.В.Гадючко