Решение по делу № 2-8781/2014 от 13.10.2014

                                                                                      Дело № 2-8781/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2014 года

Приволжский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Миннегалиевой Р.М.,

при секретаре Гариповой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уралпромснаб» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Уралпромснаб» обратилось в суд с иском ФИО1 о возмещении материального ущерба.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, представил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ответом Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Поскольку ответчик проживает в Кировском <адрес>, то суд считает, что данное дело принято к производству Приволжского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Дело № по иску ООО «Уралпромснаб» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15-ти дней через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                                   Р.М. Миннегалиева