Решение от 26.05.2015 по делу № 2-574/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-574/2015

Поступило в суд 16.02.2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2015 года                              г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,                     

при секретаре Ворожбитовой Е.П.,

с участием истца и законного представителя Васильевой К.Е. – Васильевой А.В., представителя истцов Васильевой А.В., Васильевой А.И. – Орищенко В.Д.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой А. ИвА., Васильевой А. В., действующей в интересах Васильевой К. Е. к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, ТУФА по управлению государственным имуществом в НСО о признании права долевой собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации за Васильевой А.И. на <адрес> жилого <адрес>, за Васильевой К.Е. на <адрес> жилого <адрес>. В обоснование своих исковых требований истцы указали, что в целях реализации гарантий предоставленных военнослужащим и членам их семей, в сентябре 2011 года ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ семье Васильевой А.И. по договору социального найма была предоставлена двухкомнатная квартира по <адрес> и двухкомнатная квартира по <адрес>, в которой истцы зарегистрированы, проживают и выполняют все условия социального найма. Истцы своего права приватизации жилья не использовали. Однако, в связи с отсутствием процедуры заключения и оформления договоров приватизации, истцам не представляется возможным, реализовать свое право на приватизацию спорного жилого помещения во внесудебном порядке, поэтому просят признать за ними право собственности на спорные квартиры в порядке приватизации.

Истец и законный представитель Васильевой К.Е. – Васильевой А.В., представитель истцов Васильевой А.В., Васильевой А.И. – Орищенко В.Д. исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Не возражали против вынесения заочного решения по делу.

Истец – Васильева А.И. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, направила в суд своего представителя.

Представители ответчиков – Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Департамент жилищного обеспечения МО РФ, ТУФА по управлению государственным имуществом в НСО в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, отзыв на иск не представили, ходатайств не заявляли.

Третьи лица – Управление Росреестра по <адрес>, Авралева Е.П., Ежова О.М., Васильев Е.М., орган опеки и попечительства <адрес> в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца и ее представителя, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства по делу.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает право граждан Российской Федерации, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (статья 11 закона).

По смыслу вышеуказанных норм закона, право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Правила предоставления военнослужащим – гражданам Российской Федерации, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными помещениями, жилых помещений в собственность бесплатно». Согласно указанных Правил, жилые помещения в собственность бесплатно предоставляются военнослужащим, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более либо общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, признанными нуждающимися в жилых помещениях; а также военнослужащим, не обеспеченным на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями. Однако до настоящего времени механизм приватизации жилья военнослужащими и гражданами, уволенным в запас или отставку не определен.

Судебным разбирательством установлено, что ефрейтор Васильева А.И. с 20.08.1991г. состоит на военной службе в Вооруженных Силах РФ (л.д. 15-30).

Васильева А.И. состояла в зарегистрированном браке с В от брака имеют детей – Ежову О.М., Васильева Е.М. ДД.ММ.ГГГГ В умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 44).

ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Васильевой А.И. был заключен договор социального найма № в отношении двухкомнатной <адрес> общей площадью 53,9 кв.м., расположенной в <адрес> с включением в договор членов семьи: В, Авралеву Е.П., Ежову О.М., Васильева Е.М., Васильеву К.Е. (л.д. 7-9).

ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Васильевой А.И. был заключен договор социального найма № в отношении двухкомнатной <адрес> общей площадью 53,8 кв.м., расположенной в <адрес> с включением в договор членов семьи: В, Авралеву Е.П., Ежову О.М., Васильева Е.М., Васильеву К.Е. (л.д. 10-12).

Согласно выписке из домовой книги, в <адрес> наниматель Васильева А.И. зарегистрирована вместе с членами своей семьи: Ежовой О.М., Авралевой Е.П. (л.д. 78).

Согласно выписке из домовой книги, в <адрес> наниматель Васильева А.И. зарегистрирована вместе с членами своей семьи: Васильевым Е.М., Васильевой К.Е. (л.д. 79).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес> имеет следующие технические характеристики: общая площадь 53,8 кв.м., жилая площадь 30,1 кв.м. (л.д. 56-57).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес> имеет следующие технические характеристики: общая площадь 53,9 кв.м., жилая площадь 29,7 кв.м. (л.д. 58-59).

По сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, указанные квартиры находятся в собственности Российской Федерации (л.д.62-63).

Истцы не использовали свое право приватизации жилых помещений, в том числе на территории <адрес> (л.д. 69-70).

Ежова О.М., Авралева Е.П., Васильев Е.М., Васильева А.И. выразили письменное согласие об отказе в участии приватизации спорных квартир в пользу истца.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (статья 7).

Учитывая, что государство устанавливает право каждого гражданина на получение жилья в собственность, оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Как указывают истцы, в связи с отсутствием механизма передачи жилых помещений государственного жилищного фонда Министерства обороны РФ, они не могут оформить договор о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, на все их обращения получили отказ (л.д. 96-103).

До настоящего времени никто из ответчиков либо иных уполномоченных Министерством обороны РФ органов не заключил с истцом договора на передачу спорной квартиры в собственность в виду отсутствия нормативного регулирования указанного порядка приватизации жилья находящегося в собственности РФ и предоставленного военнослужащим на условиях социального найма.

Учитывая, что истцы занимают данное жилое помещение на условиях социального найма, ранее своего права на приватизацию не использовали и в настоящее время не могут реализовать свое право на приватизацию, требования Васильевой А. ИвА., Васильевой А. В., действующей в интересах Васильевой К. Е. о передаче <адрес> № <адрес> в собственность, суд признает обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░, ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░.░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,8 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 30,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,9 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 26.05.2015░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.05.2015 ░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░