Решение по делу № 1-104/2022 от 01.02.2022

УИД № 61RS0017-01-2022-000296-82

дело № 1-104/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зверево Ростовской области 10 марта 2022 г.

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А.,

при секретаре Коденцевой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Зверево Дусеева А.А.,

подсудимого Яковлева Р.В.,

потерпевшей ФИО11.,

защитника – адвоката Задорожного В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Яковлева Руслана Витальевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев Р.В. в период времени с 14 часов 00 минут 20.12.2021 до 13 часов 00 минут 21.12.2021, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь на законных основаниях в квартире № 51 дома № 8 по ул. Осташенко в г. Зверево Ростовской области, воспользовавшись моментом, что за его действиями никто не наблюдает, из шкатулки лежащей на тумбочке в спальной комнате, тайно умышленно похитил принадлежащее ФИО12. кольцо из золота 585 пробы с пятью недрагоценными камнями красного цвета, весом 5,68 грамма, стоимостью 3400 рублей за 1 грамм, а всего на общую сумму 19 312 рублей. Обратив похищенное имущество в свою пользу, Яковлев Р.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате совершенного тайного хищения ФИО13. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 19 312 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО14 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Яковлева Р.В., в связи с примирением сторон, поскольку материальный ущерб возмещен полностью, вред заглажен и претензий к подсудимому не имеется. ФИО15. подтвердила свое ходатайство письменным заявлением.

Подсудимый Яковлев Р.В. и его защитник Задорожный В.Н. поддержали ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель Дусеев А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на то, что прекращение дела по данному основанию – это право, а не обязанность суда.

Заслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести. В судебном заседании установлено, что Яковлев Р.В. ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, впервые совершил преступление, он полностью возместил материальный ущерб и загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, осознает нереабилитирующий характер прекращения дела за примирением, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Яковлева Руслана Витальевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Мера пресечения Яковлеву Р.В. не избиралась.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: кольцо, считать возвращенным законному владельцу – ФИО16.; выписку из залогового билета – оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: