Решение по делу № 1-68/2015 от 05.06.2015

Дело № 1-68-2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилюйск 25 августа 2015 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре Филипповой А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Смирникова А.Г.,

защитника – адвоката Гольдерова М.П.,

а также с участием подсудимого Анисимова И.А., потерпевшей В., переводчиков Л., Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Анисимова И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с.<*****>, <*****>, ранее судимого:

1. 30 апреля 2013 года Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч.2 ст.160 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год;

постановлением Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2014 года испытательный срок по приговору от 30 апреля 2013 года продлен на 02 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ,

установил:

Анисимов И.А. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ Анисимов И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома №***** по ул.<*****>, услышав женский голос, доносившийся из квартиры №***** вышеуказанного дома, полагая, что в данной квартире женщина находится одна, с целью дальнейшего распития спиртных напитков из ко­рыстных побуждений решил совершить открытое хищение чужого имущества. Анисимов И.А. во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью извлечения материальной вы­годы для себя, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно постучал в за­крытую изнутри дверь и потребовал открыть его, но когда хозяйка дома В. от­казала, он против воли и согласия В. силой дернул руками на себя дверь и, сломав запорное устройство двери, незаконно проник в жилище, где начал требовать у В. передачи денег и ее сотового телефона. Когда В. отказала в передаче денег и сотового телефона, Анисимов И.А., толкнул ее руками на кровать, выражая серьезность своих намерений, с целью запугать и сломить волю В. к сопротивлению и завладеть ее имуществом, схватил руками за горло и начал душить, причинив тем самым послед­ней физическую боль. В это время, находившийся в квартире <*****> К. с целью остановить противоправные действия Анисимова И.А. стал оттаскивать его от В., но Анисимов И.А., продолжая свои преступные действия, оттолкнул на кровать <*****> К. В этот момент В. позвонила в отдел полиции, и сообщила о совершаемом преступлении. Анисимов И.А., опасаясь быть задержанным, скрылся с места происшествия, т.е. не смог довести преступление до конца по независящим от него об­стоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Анисимов И.А. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления признал полностью и пояснил, что точную дату не помнит, в тот день употреблял спиртные напитки со своим знакомым, с которым вместе учился, был сильно пьяный. Зашел в подъезд дома по адресу: <*****>. Так как не было денег для дальнейшего распития спиртных напитков, постучался в первую попавшуюся дверь, попросил телефон и деньги. Телефон намеревался продать и на вырученные деньги продолжить распитие спиртных напитков. Ему отказались открыть дверь. Он силой дернул дверь и она открылась. В квартире находилась ранее незнакомая В. Он зашел в квартиру, начал требовать деньги и телефон. В. ответила отказом. Он разозлился и повалил ее на кровать, схватил за горло, чтобы напугать потерпевшую. В это время к нему подошел <*****> К., пытался его обхватить, но он его оттолкнул. Так как потерпевшая сказала, что вызовет полицию, он, испугавшись, выбежал из квартиры, убежал к себе домой, где закрылся в квартире. Спустя некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции, которым он признался в содеянном. Деньги и телефон требовал у В., к детям не обращался. В настоящее время проживает в с.<*****>, намерен продолжить обучение в г.<*****> на <*****>, <*****>, осенью ему должны выдать дом <*****> в с.<*****>.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашен протокол проверки показаний на месте с участием Анисимова И.А., согласно которому он на месте совершения преступления, а именно в квартире по адресу: <*****>, показал обстоятельства совершенного им преступления. ДД.ММ.ГГГГ точную дате не помнит, он заранее купив спиртное, выпил сам и вечером, точное время не помнит, проходя мимо многоквартирного дома по адресу: <*****>, зашел в подъезд. В это время ему кто-то с незнакомого номера позвонил на его мобильный телефон. Когда он взял трубку, то услышал голос мужчины, он начал ему что-то говорить и предъявлять. Он сказал ему, что он ошибся номером, но мужчина все упорно говорил, что попал именно тому человеку кому он звонил, и между ними началась словесная ссора. Он был пьян поэтому, на­ходясь в подъезде, говорил очень громко и очень громко матерился. Что именно говорил, он не помнит. Немного поссорившись, он положил трубку. В это время в квартире, расположенной с правой стороны от входной двери подъезда услышал голос женщины. Номер квартиры он не помнит. В это время у него возник умысел зайти в данную квартиру с целью хищения денеж­ных средств или других важных предметов у женщины, так как больше других голосов он не услышал и подумал, что она одна в данной квартире, поскольку денег на приобретение спиртного у него на тот момент не было. Подойдя к двери квартиры, он сначала постучался, когда женщина спросила кто за дверью, он сказал, чтобы она открыла дверь. Но женщина отказалась откры­вать дверь. Тогда он, схватив за ручку двери, силой дернул дверь на себя и дверь открылась. Ко­гда открылась дверь, он зашел в квартиру, в квартире находились одна женщина и <*****>. В это время женщина подойдя к нему начала кричать на него: «Выходи из моей квартиры!», потом, как он помнит, женщина ударила его правой рукой, ладонью в об­ласть лица. Он, разозлившись, схватил ее обеими руками за ее одежду и оттолкнул ее на кровать, кровать стояла возле окна. Когда она упала на кровать, он стал у нее требовать деньги, но она ответила, что у нее нет денег, тогда он стал у нее требовать мобильный телефон, но она то­же ответила, что у нее нет мобильного телефона. Тогда он, чтобы напугать ее, и чтобы она все­рьез восприняла его требования, схватив ее за горло, стал душить. В это время он почувст­вовал, как кто-то схватил его сзади. И он отпустил женщину, и, развернувшись, увидел <*****>. Увидев <*****>, он оттолкнул его в сторону. В это время женщина, откуда-то достав свой мобильный телефон, позвонила в полицию. Он, услышав ее, сразу подумал, что приедут сотрудники полиции и задержат его, поэтому сразу же выбежал из квартиры. Все участники следственной группы вышли из квартиры и направились к выходу из подъезда, выйдя на улицу, Анисимов И.А. пояснил, что когда он выходил из подъезда, его увидели две женщины, ко­торые как он понял, проживают на втором этаже. Увидев их, он выбежал из подъезда и забежал ко второму подъезду данного же дома и выбежал на второй этаж. Но за ним прибежали те жен­щины, которых он увидел в первом подъезде данного дома, после чего он сразу выбежал из данного подъезда и направился к своему дому. Через некоторое время к нему в квартиру при­шел сотрудник полиции и привел его той женщине, у которого он хотел отобрать деньги. Когда она на него указала и подтвердила, что к ней домой заходил он, то его сотрудник полиции отвез в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (1 том, л.д. 122-130).

Кроме признательных показаний подсудимого вина Анисимова И.А. в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая В. в судебном заседании показала, что она в тот день находилась у себя в квартире по адресу: <*****>. В квартире также находился <*****> П., <*****>, и <*****> К. Точную дату не помнит, был ДД.ММ.ГГГГ, время около 24 час. 00 мин. В подъезде расхаживал Анисимов И.А., с которым она ранее не была знакома. Подсудимый постучался в квартиру, потребовал открыть дверь, она ему не открыла. Тогда он, дернув дверь, открыл ее и вошел в квартиру, он был пьяный, начал грубить, сердиться, требовал деньги и телефон. Когда она ответила ему отказом, Анисимов И.А. толкнул ее на кровать и схватил за горло. <*****> К. пытался остановить его, схватил его сзади, но Анисимов И.А. оттолкнул. В этот момент она по телефону вызвала полицию. Анисимов И.А., услышав это, выбежал из квартиры. После чего в квартиру вошли Б. и Т. Затем приехали сотрудники полиции, с ними также был А., которым она описала Анисимова И.А. Подсудимый требовал деньги и телефон только у нее, никаких требований к <*****> К. и П. не предъявлял. Позже привели Анисимова И.А., которого она опознала как мужчину, совершившего преступление. В настоящее время претензий к подсудимому не имеет, Анисимов И.А. принес извинения, просит назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Допрошенная в судебном заседании свидетель М. показала, что в тот день была у соседки, точную дату не помнит, был ДД.ММ.ГГГГ, хотела заказать одежду на ысыах. Ее сын <*****> К. в это время находился у В. по адресу: <*****>. Около 00 час. 00 мин. ее сын пришел домой и рассказал, что когда они играли с П., кто-то постучался в квартиру, слышали мужской голос. Затем в квартиру зашел мужчина, напал на В., стал душить ее. Он заступился за нее, схватив руками, стал дергать по сторонам, но так как мужчина был крупнее, он не смог уронить его, и мужчина просто оттолкнул его. В результате действий мужчины <*****> К. никаких телесных повреждений не получил, физической боли не испытал, претензий к Анисимову И.А. не имеют. Мужчина, услышав, что В. вызывает полицию, убежал из квартиры. При этом мужчина у <*****> К. ничего не требовал, не угрожал.

Из показаний свидетеля А., данных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был дежурным оперуполномоченным и находился в составе следственно-оперативной группы. В ночное время в дежурную часть поступило сообщение о том, что в квартиру по адресу: <*****>, номер квартиры он не помнит, помнит, что квартира расположена во втором подъезде, ворвался мужчина и нанес телесные поврежде­ния. По прибытии от заявительницы Виноку­ровой М.Н. узнал, что около 00 час. 00 мин. к ней в квартиру ворвался неизвестный молодой мужчина в нетрезвом состоянии и с применением насилия попытался похитить денежные средства и мо­бильный телефон. Когда она позвонила в отдел полиции, мужчина выбежал из квартиры. Со слов со­седей мужчина убежал в сторону домов №***** и №***** расположенных по ул.<*****>. Со слов потерпевшей он сразу опознал Анисимова И.А., проживающего напротив указанного дома, характеризующегося как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. Он направился к дому Анисимова И.А. по адресу: <*****>. Дверь квартиры была заперта, сначала Анисимов И.А. ее не открывал, потом кое-как уговорили его открыть дверь, после чего, он повел его к В., где она опознала его и подтвердила, что к ней заходил именно Анисимов И.А. Для дальнейшего разбирательства он увез Анисимова И.А. в отдел полиции, где последний сразу признал свою вину, пояснил, что проник в квартиру с целью хищения денежных средств. При этом на Анисимова И.А. какое-либо давление не оказывалось.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон оглашены показания не явившихся свидетелей несовершеннолетнего П., Б., Т., <*****> К.

Из протокола допроса <*****> К., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшего, следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером около 20 час. 00 мин., он пришел в гости к своему другу П., чтобы поиграть. Когда он пришел к нему, в квартире был сам П. и <*****> В. Вечером, так как был поздний час, В. закрыла дверь на верхние и нижние крючки. Они в это время играли в комнате, а В. сидела и смотрела телевизор. Около 23 час. 30 ми­н., когда он вместе с П. играли, то услышали, как в подъезде возле их двери кто-то очень громко ругается и матерится. По голосу четко было слышно, что это был мужчина в состоянии алкогольного опьянения. Спустя пару минут, тот мужчина постучался в дверь, когда В. подошла к двери и спросила кто за дверью, он сказал: «Открывай дверь!». В. отказалась ему открывать дверь и сказала, чтобы тот не беспокоил их, но данный мужчи­на силой дернул дверь, и дверь открылась, мужчина зашел в квартиру. С виду он был очень злым. Он испугался. Когда мужчина зашел в квартиру, В. начала выгонять мужчину из квартиры словами: «Выходи из моей квартиры». Он видел, как В. один раз ударила мужчину в область лица ладонью правой руки. Тогда муж­чина схватил В. обеими руками за ее одежду и оттолкнул на кровать. Когда В. упала на кровать, мужчина быстро подошел к ней и начал требовать деньги, говорил: «Дай денег!». Когда В. сказала, что у нее нет денег, тот потребовал ее сотовый телефон, но в ответ В. сказала, что у нее нет сотового телефона, и тогда мужчина схватил обеими руками за горло В. и начал душить ее. Увидев, он решил заступиться за В., и, подойдя сзади к муж­чине, схватил его обеими руками, начал дергать по сторонам, так как мужчина был большого роста и у него был большой вес, он не смог его уронить, в это время тот, взяв его за одежду, от­толкнул его на кровать. В это время В. сказала П., чтобы он быстро поднялся наверх и позвал Б., взяв свой телефон, она начала звонить в полицию. П. убежал из квартиры. Мужчина услышав, что В. позвонила в полицию, быстренько убежал. Примерно спустя минуту в квартиру зашли Б. вместе с Т., с П. Зайдя, они сказали, что только что увидели данного мужчину, который заходил в квартиру В. и, что тот убежал в сторону домов №***** и №***** по ул.<*****>. После этого он сразу ушел домой. Когда мужчина толкнул, он не почувствовал физическую боль и телесных повреждений не получал. В медицинские учреждения не обращался (том 2, л.д. 47-51).

Из оглашенного протокола допроса <*****> свидетеля П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером около 20 час. 00 мин., когда он вместе <*****> В. находились у себя дома, по адре­су: <*****>, то к ним зашел его друг К. Его друг проживает в соседнем доме, т.е. в доме №***** по ул.<*****>, в какой квартире проживает К., он не знает. К. часто заходит к нему по­играть. Вечером, так как был поздний час, <*****> закрыла дверь на верхние и нижние крючки, а они в это время играли в комнате. <*****> сидела и смотрела телевизор. Около 23 ча­сов 30 минут, когда он вместе с К. играли в комнате, то услышали, как в их подъ­езде возле их двери кто-то очень громко ругается и матерится. По голосу было слышно, что это был мужчина и находился в состоянии алкогольного опьянения. Спустя пару минут, мужчина постучался в их дверь, когда его <*****> подошла к двери и спросила, кто за дверью, мужчина ответил: «Открывай дверь!». Его мать отказала ему открывать дверь, и сказала, чтобы он не беспокоил их, но данный мужчина дернул дверь, и дверь открылась. Мужчина зашел в их квартиру, с виду был очень злым. Он испугался. Ко­гда мужчина зашел к ним в квартиру, <*****>, тоже испугавшись мужчины, начала выгонять его из квартиры словами: «Выходи из моей квартиры!», и он видел, как <*****> удари­ла его в область лица ладонью правой руки. Тогда мужчина, схватил <*****> обеими руками за ее одежду и оттолкнул на кровать. Когда <*****> упала на кровать, мужчина быстро подошел к ней и начал требовать деньги, сколько денег мужчина не говорил, говорил просто: «Дай денег!», когда <*****> сказала, что у нее нет денег, мужчина потребовал мобильный телефон, но в ответ <*****> сказала, что у нее нет мобильного телефона. Тогда мужчина схватил обеими руками за горло <*****> и начал душить. В это время его друг К. начал заступать­ся за <*****>, а именно схватив мужчину сзади обеими руками начал дергать его по сторонам. Но мужчина, отпустив <*****>, развернулся в сторону К.A., схватил его обеими руками и оттолкнул его на кровать. Когда мужчина отпустил <*****>, <*****> ему сказала, чтобы он быстренько пошел к соседке Б. и вызвал ее. Он, услышав голос <*****>, убежал из квартиры. Б. проживает на втором этаже, он, поднявшись на второй этаж, зашел в квартиру Б. и рассказал ей о том, что неизвестный мужчина про­ник в их квартиру и требует у <*****> деньги. Затем, побежал в квартиру Т., которая является подругой <*****>, чтобы также сообщить ей о случившемся. И зайдя к ней в квартиру, рассказал ей обо всем. И он вместе с Б. и Т. спустились в их квартиру. Когда они спускались по лестнице, они с подъезда видели, как бежал данный мужчина по улице. Во время осмотра места происшествия, один из сотрудников (А.) привел мужчину, который заходил к ним и требовал у его матери передачи денег и мобильного телефона. Данным мужчиной оказался Анисимов И.А., который проживает по адресу: <*****> (том 1, л.д. 45-49).

Согласно протоколу допроса свидетеля Б. ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась у себя дома по адресу: <*****>, вечером в период времени с 23 час. 30 мин. до 00 час. 00 мин., то к ней в дверь кто-то постучался, когда она открыла дверь, за дверью стоял <*****> П., с виду он был очень испуган, плакал, и сказал, что только что к ним в квартиру проник неизвестный мужчина в пьяном состоянии и, оттолкнув <*****>, тре­бовал деньги и мобильный телефон. В это время в подъезд вышла ее соседка Т., ко­торая проживает в №***** квартире. И они все вместе сразу же спустились вниз в квартиру В. Когда они спускались по лестнице, то они увидели, как один мужчина выбежал из подъезда. Данный мужчина был одет в белую рубашку и спортивные штаны. Мужчина сразу убежал в соседний подъезд и зашел туда. Увидев его, она вместе с Т., побежали за ним. Зайдя во второй подъезд, они поднялись на второй этаж, где там стоял данный мужчина. Увидев их, мужчина начал психовать, говоря: «<*****>». Затем выбежал на улицу и побежал в сторону домов №*****, №***** по ул.<*****>. Они не стали за ним гоняться, так как мужчина бежал слишком быстро. Когда они пришли в квартиру В., дверь была открыта, а В. находилась в квартире, плакала и она была очень ис­пугана действиями данного мужчины. Они дали В. <*****> для того, что­бы успокоить ее. Потом В. рассказала им о том, что когда она находилась в квартире, мужчина, дернув дверь, зашел в квартиру и, оттолкнув ее на кровать, схватив за горло, начал тре­бовать передачи денежных средств и мобильного телефона. И когда <*****> К. начал за­ступаться за В., данный мужчина оттолкнул <*****> К. на кровать, в это время <*****> П. убежал к ним, чтобы позвать на помощь. В это время приехали со­трудники полиции, где они начали осматривать квартиру. Они написали объяснительные. Во время осмотра места происшествия, один из сотрудников привел данного мужчину, который заходил в квартиру В. и требовал у нее передачи денежных средств и мобиль­ного телефона. Данным мужчиной оказался Анисимов И.А., который проживает по адресу: <*****>. Иногда она видела его в г.<*****> (том 1, л.д.51-53).

В ходе предварительного следствия свидетель Т. показала, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась у себя в квартире по адресу: <*****>, вечером в период времени с 23 час. 30 мин. до 00 час. 00 мин., она решила выйти на улицу, справить свою нужду. В это время, когда она вышла из квартиры, то в подъезде встретила Б. и <*****> В. - П., с виду <*****> был очень испуган и плакал, сказал, что к ним в квартиру проник неиз­вестный мужчина в пьяном состоянии и, оттолкнув В., требовал деньги и мо­бильный телефон. Услышав, они все вместе сразу же спустились вниз в квартиру В. Когда они спускались по лестнице, то они увидели как мужчина выбежал из подъезда. Он был одет в белую рубашку, спортивные штаны. Мужчина сразу забежал в соседний подъезд и зашел туда. Увидев его, она вместе с Б. побежали за ним. Зайдя во второй подъезд, они поднялись на второй этаж, где там стоял данный мужчина. Увидев их, мужчина начал психо­вать, говорил: «<*****>». Затем выбежал на улицу и побежал в сторону домов №***** и №***** по ул.<*****>. Они не стали за ним гоняться, так как он убежал слишком быстро. Когда они пришли в квартиру В., то дверь была открыта, а В. находилась в квартире, плакала, была очень испугана действиями данного мужчины. Они еще дали В. валокордина, для того, чтобы успокоить ее. Потом В. рассказала им о том, что когда она находилась в квартире, мужчина, дернув дверь, зашел в квар­тиру и, оттолкнув ее на кровать, схватив за горло, начал требовать передачи денежных средств и мобильного телефона. И когда <*****> К. начал заступаться за В., данный мужчина оттолкнул <*****> К. на кровать, в это время <*****> П. убежал к ним, чтобы позвать на помощь. Затем приехали сотрудники полиции, где они начали осматривать квартиру, они написали объяснительные. Во время осмотра места происшествия, один из сотрудников (А.) привел данного мужчину, который заходил в квартиру Ви­нокуровой М.Н. и требовал у нее передачи денежных средств и мобильного телефона. Данным мужчиной оказался Анисимов И.А., который проживает по адресу: <*****>. Иногда она видела его в г.<*****> (том 1, л.д. 67-70).

Кроме этого вина Анисимова И.А. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин. в дежурную часть отдела МВД по Вилюйскому району поступило телефонное сообщение от неназвавшейся гражданки о том, неизвестный мужчина проник в ее квартиру по адресу: <*****>, и нанес ей телесные повреждения. Дан­ный рапорт зарегистрирован в КУСП отдела МВД по Вилюйскому району за №***** для прове­дения проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ (том 1, л.д.4).

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ В. просит принять меры в отношении неустановленного лица, который ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. проник в ее квартиру по адресу: <*****>, требовал деньги и телефон, при этом накинулся на нее, схватил за горло (том 1, л.д. 5).

В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена квартира по адресу: <*****>. Указанный дом находится на западной части г.<*****>, дом <*****>-этажный, <*****>, <*****>, <*****>. Осматриваемая квартира находится в <*****> подъезде на <*****> этаже. Таким образом, органами предварительного следствия установлено место совершения преступления.

Суд признает исследованные в судебном заседании доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела.

Исследованные в судебном заседании доказательства указывают на время, место и способ совершения Анисимовым И.А. преступления, то есть подтверждают все обстоятельства, установленные в суде и указанные в описательной части приговора.

Кроме того, время и место совершения преступления, а также способ его совершения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, не оспаривается сторонами.

Анализируя собранные по делу доказательства, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их достоверности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, полностью доказана.

Действия Анисимова И.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Анисимова И.А. установлено, что он ранее судим, преступление совершено в период испытательного срока по приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 апреля 2013 года, к административной ответственности не привлекался, <*****> характеризуется положительно, <*****>, <*****> характеризовался положительно, УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Верхневилюйскому району И. характеризуется посредственно, начальником филиала по Вилюйскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) С. характеризуется отрицательно, неоднократно нарушал порядок отбывания наказания, допускал длительную неявку на регистрацию, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции выезжал за пределы г.<*****>, начальником ОУУП и ПДН отдела МВД России по Вилюйскому району Г. характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, <*****>.

С учетом данных об отсутствии у подсудимого Анисимова И.А. каких-либо психических заболеваний, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, <*****>, активное способствование расследованию преступления, примирение с потерпевшей, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, <*****>.

Суд полагает возможным не признавать в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку сведений о том, что <*****>.

Иных отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Гражданского иска по делу нет.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого Анисимова И.А., ранее судимого к условной мере наказания, имеющего намерение встать на путь исправления, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, так как находит назначенное наказание достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Наказание подлежит назначению с соблюдением положений ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку в силу ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ подсудимому Анисимову И.А. не может быть назначено наказание, превышающее 05 лет лишения свободы, а также с учетом обстоятельства совершенного преступления, степени его общественной опасности, мнения потерпевшей, просившей не назначать наказание, связанное с реальным лишением свободы, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. с тяжкого на преступление средней тяжести.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого Анисимова И.А., ранее судимого к условной мере наказания, имеющего намерение встать на путь исправления, также учитывая мнение потерпевшей, просившей не назначать подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы, суд полагает возможным не отменять ему условное осуждение по приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 апреля 2013 года и вновь назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, предоставив возможность доказать свое исправление, возложив исполнение определенных обязанностей.

Оснований применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ не имеется, суд не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли быть явиться основанием для применения данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Анисимова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 03 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Анисимову И.А. наказание считать условным с испытательным сроком 03 года.

Контроль за поведением осужденного Анисимова И.А. возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными.

Обязать Анисимова И.А. встать на учет, являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у нарколога на предмет алкогольной зависимости, при установлении алкогольной зависимости пройти лечение.

Меру пресечения в отношении Анисимова И.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи в зале суда.

Приговор Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 30 апреля 2013 года исполнять самостоятельно.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.Д. Тихонов