Дело № 33-4300/2023 Докладчик Закатова О.Ю.
Суд 1-ой инстанции №2–126/2022 Судья Воронова И.А.
УИД 33RS0016-01-2022-000130-72
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Денисовой Е.В.,
судей Бондаренко Е.И., Закатовой О.Ю.,
при секретаре Рачковой К.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 4 октября 2023 года гражданское дело по апелляционной жалобе Алексанян Т.А. на решение Селивановского районного суда Владимирской области от 6 октября 2022 года, которым договор купли-продажи транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLS 250 D 4MATIC ****, от 18.09.2020, заключенный между Бойковым А.В. и Киканяном А.С., признан недействительным, прекращено право собственности Киканяна А.С. на указанное транспортное средство. Аннулирована регистрационная запись в отношении транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLS 250 D 4MATIC **** на Киканяна А.С..
Признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLS 250 D 4MATIC ****, от 21.12.2020, заключенный между Киканяном А.С. и Алексанян Т.А., прекращено право собственности Алексанян Т.А. на указанное транспортное средство. Аннулирована регистрационная запись в отношении транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLS 250 D 4MATIC **** на Алексанян Т.А.. Восстановлено право собственности Бойкова А.В. на транспортное средство МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLS 250 D 4MATIC **** и регистрационная запись в отношении указанного транспортного средства за Бойковым А.В.
Заслушав доклад судьи Закатовой О.Ю., объяснения представителя Алексанян Т.А. Артамонова М.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Бойкова А.В. – Николаевой Л.И., возражавшей относительно удовлетворения доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Бойков А.В. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Киканяну А.С., Алексанян Т.А., в котором просил признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLS 250 D 4MATIC ****, заключенный 18.09.2020 между истцом и Киканяном А.С., прекратить право собственности Киканяна А.С. на указанное транспортное средство, признать недействительным и последующий договор купли-продажи транспортного средства, заключенный 21.12.2020 между Киканяном А.С. и Алексанян Т.А., прекратить право собственности Алексанян Т.А. на указанное транспортное средство, аннулировать регистрационные записи на Киканяна А.С. и Алексанян Т.А. в отношении спорного транспортного средства, восстановить право собственности и регистрационную запись в отношении истца на указанное транспортное средство.
В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ООО «Компания Автомобилия» был заключен агентский договор с целью реализации принадлежащего ему автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLS 250 D 4MATIC. Впоследствии ему стало известно, что Микоян Г.С., в целях технической диагностики, забрал указанный автомобиль со стоянки ООО «Компания Автомобилия» и не возвратил его. Затем указанное транспортное средство от имени истца было продано по дубликату ПТС Киканяну А.С., который впоследствии продал его Алексанян Т.А. Между тем, договор купли-продажи автомобиля истец не заключал и не подписывал, покупателя Киканяна А.С. никогда не видел, денежные средства в качестве оплаты за автомобиль не получал, оригинал ПТС находился в его распоряжении.
Протокольным определением суда ООО «Компания Автомобилия» и Аллокузай Д.Ф. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебное заседание истец не явился, участвуя в судебном заседании 23.05.2022, поддержал заявленные требования по изложенным в нем доводам.
Представитель истца Николаева Л.И. поддержала уточненные исковые требования. Дополнительно пояснила, что истец Бойков А.В., будучи собственником автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLS 250 D 4MATIC и имея намерение его продать, 9 сентября 2020 заключил агентский договор с ООО «Компания Автомобилия» на продажу транспортного средства. Иным лицам какие-либо поручения в отношении своего автомобиля не давал. Через непродолжительный период времени от директора ООО «Компания Автомобилия» ему стало известно, что потенциальный покупатель взял автомобиль для диагностики и не вернул в салон, после чего истец обратился в ОМВД России по Ленинскому району г. Ярославля с заявлением об угоне. 26.01.2021 автомобиль был обнаружен и органами следствия передан на ответственное хранение Бойкову А.В.
Ответчик Киканян А.С., его представитель Анатова С.В., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель Анатова С.В. направила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Просила учесть позицию, отраженную в возражениях, согласно которой Киканян А.С., приобретая автомобиль, предполагал добросовестное поведение продавца Бойкова А.В., добровольно передавшего спорный автомобиль для его реализации ООО «Компания Автомобилия». Не передача посредником ООО «Компания Автомобилия» Бойкову А.В. денежных средств, полученных от реализации автомобиля, является предметом судебного разбирательства между истцом и ООО «Компания Автомобилия» ( т.1, л.д. 211, 225-226, т. 2, л.д.121).
Ответчик Алексанян Т.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не направила.
Представитель третьего лица, директор ООО «Компания Автомобилия» Дыгданов М.Г. полагал, что требования истца являются законными и обоснованными. Суду показал, что 09.09.2020 года между Бойковым А.В. и ООО «Компания Автомобилия» заключен агентский договор в отношении транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLS 250 D 4MATIC, в соответствии с которым Бойков А.В. поручил, а общество приняло на себя обязательства найти покупателя и от имени истца и за его счет совершить сделку по продаже указанного автомобиля. 13.09.2020 в салон обратился клиент Микоян Г.С., который, имея намерение приобрести спорный автомобиль, попросил передать его ему на диагностику, в залог была оставлена копия паспорта. После того, как Микоян Г.С. не вернул автомобиль, он лично сообщил Бойкову А.В. о случившемся, после чего они вместе обратились в правоохранительные органы. Одновременно с этим, общество оказывало истцу помощь в розыске транспортного средства посредством мониторинга объявлений на сайтах в сети интернет. Указал, что, будучи агентом, в рамках заключенного договора, ООО «Компания Автомобилия» никому автомобиль не передавало, никаких договоров не заключало, какие-либо документы по распоряжению автомобилем ни от имени Бойкова А.В., ни от своего имени не подписывало, какого-либо из числа сотрудников ООО «Компания Автомобилия» либо иных лиц на реализацию автомобиля не уполномочивало.
Третьи лица Микоян Г.С., Аллокузай Д.Ф., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Алексанян Т.А. просит отменить решение суда, как незаконное, постановленное с нарушением норм материального права. В обоснование жалобы указывает, что она являлась добросовестным приобретателем автомобиля. При заключении договора купли-продажи с Киканяном А.С. убедилась в отсутствии на автомобиль каких-либо обременений, транспортное средство беспрепятственно было поставлено на государственный учета в органах ГИБДД. Также сослалась на вступившее в законную силу решение Пушкинского городского суда Московской области от 01.06.2021, которым истцу отказано в истребовании спорного автомобиля из чужого незаконного владения, как бы подтверждая, что автомобиль выбыл из обладания истца по его воле и в его интересе, полагая, что данное решение имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.
В возражениях на апелляционную жалобу Бойков А.В., соглашается с выводами оспариваемого решения, находит их законными и обоснованными, а доводы апелляционной жалобы неубедительными.
Апелляционное рассмотрение на основании ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие истца Бойкова А.В., ответчиков Киканяна А.С., Алексанян Т.А., представителя третьего лица ООО Компания Автомобилия», третьих лиц Микояна Г.С., Аллакузай Д.Ф., уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Бойков А.В., Киканян А.С. уведомлены посредством телефонограмм, Алексанян Т.А., Аллакузай Д.Ф., ООО Компания Автомобилия» уведомлены заказной корреспонденцией, полученной заблаговременно, что следует из отчета об отслеживании заказной корреспонденции с сайта «Почта России».
Рассмотрев дело, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, проверив соответствие выводов суда обстоятельствам дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка), либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В силу п. 1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
Установлено, что Бойков А.В. являлся собственником автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLS 250 D 4MATIC **** (т.1 л.д. 19-22).
Истец принял решение продать вышеуказанный автомобиль, для чего обратился в ООО «Компания Автомобилия», с которым 09.09.2020 заключил агентский договор №841, согласно которому Бойков А.В. (принципал) поручает, а ООО «Компания Автомобилия» (агент) принимает на себя обязательство от имени и за счет принципала совершить сделку по реализации транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLS 250 D 4MATIC, ****, а принципал обязуется оплатить агенту вознаграждение за выполнение указанного поручения (т. 1 л.д. 159-161).
В рамках заключенного договора Бойков А.В. передал ООО «Компания Автомобилия» указанный автомобиль, что подтверждается актом приема-передачи от 09.09.2020 (т.1, л.д. 161).
Из пояснений истца следует, что спустя непродолжительный период времени, от директора ООО «Компания Автомобилия» ему стало известно, что автомобиль угнан ранее неизвестным ему Микояном Г.С., после чего он обратился в органы полиции, а также принимал меры по самостоятельному розыску автомобиля.
28.01.2021в рамках доследственной проверки сотрудниками полиции ОМВД России по Академическому району г. Москвы спорный автомобиль был изъят у гр-на Аллокузая Д.Ф. и передан на ответственное хранение Бойкову А.В., что подтверждается распиской последнего от 29.01.2021 г. (т. 1 л.д. 133, 141-145, 149)
В настоящее время уголовное дело по заявлению Бойкова А.В. о продаже автомобиля МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLS 250 D 4MATIC ****, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (т.1 л.д. 107, т. 2. л.д. 61).
В материалах дела имеется договор купли-продажи от 18.09.2020, заключенный между Бойковым А.В. и Киканяном А.С., в соответствии с которым Бойков А.В. продал автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLS 250 D 4MATIC Киканяну А.С., а также договор купли-продажи от 21.12.2020, в соответствии с которым Киканян А.С. продал автомобиль Алексанян А.Т. (т.1 л.д. 178, 196)
С целью проверки доводов истца о том, что договор купли-продажи от 18.09.2020 Бойковым А.В. не подписывался, по его ходатайству была назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой поручено экспертам **** (т. 2 л.д. 24-25).
Согласно заключению эксперта от 12.07.2022 № 555/2-1.1 подпись от имени Бойкова А.В., расположенная в договоре купли-продажи автомобиля Mercedes benz CLS 250 (****) от 18.09.2020, заключенном между Бойковым А.В. и Киканяном А.С. в нижней правой части листа, в графе «Деньги получил, транспортное средство передал (ПРОДАВЕЦ)», на бланковой строке выполнена не Бойковым А.В., а другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи (подписям) Бойкова А.В. Рукописная запись «Бойков А.В.», расположенная в договоре купли-продажи автомобиля от 18.09.2020 между Бойковым А.В. и Киканяном А.С. в нижней правой части листа, в графе «Деньги получил, транспортное средство передал (ПРОДАВЕЦ)», на бланковой строке выполнена не Бойковым А.В., а другим лицом (т. 2 л.д. 30-44).
Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчики не оспаривали указанную экспертизу, принимая во внимание, что представленное заключение эксперта представляет собой полный и последовате░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 18.09.2020 ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18.09.2020 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 18.09.2020 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 18.09.2020 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21.12.2020, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.302 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».
░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.06.2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 ░ 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.