Решение по делу № 5-970/2021 от 27.05.2021

5-970/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2021 года г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Гурская С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону в отношении Иванова А. В., ...,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № от ... г., в 16 часов 30 минут ... г., Иванов А.В., находясь в общественном месте, а именно во дворе <...> в <...>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Опрошенный в суде Иванов А.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Иванова А.В. суд установил, что последний в 16 часов 30 минут ... г., находясь в общественном месте, а именно во дворе <...> в <...>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина Иванова А.В. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ... г.;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ... г.;

- рапортом УУП ОП-5 УМВД России по <...> ....;

- протоколом об административном задержании от № от ... г.;

- объяснениями очевидца.

У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении Ивановым А.В. правонарушения, содержащегося в протоколе 61 № от ... г. об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.

Оснований полагать о заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, не усматривается.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Иванова А.В.

Действия Иванова А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей. В качестве отягчающего обстоятельства, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась, а потому сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет.

Доводов обратному судье представлено не было.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Иванова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания назначенного наказания в виде административного ареста исчислять с 16 часов 45 минут 27.05.2021, с зачетом в срок отбывания наказания времени его задержания, а именно с 16 часов 30 минут 26.05.2021 по 12 часов 30 минут 27.05.2021.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья