Решение от 17.09.2019 по делу № 2-2991/2019 от 09.09.2019

     Дело № 2-2991/2019

64MS0044-01-2019-003531-52

Решение

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при секретаре Головченко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» в лице Самарского филиала Банка «ВБРР» (АО) к Новикову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» в лице Самарского филиала Банка «ВБРР» (АО) (далее по тексту Банк «ВБРР» (АО) обратилось в суд с иском к Новикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> по состоянию на 01 июля 2019 год в размере 112839 руб. 92 коп., из которых: 107902 руб.48 коп. задолженность по уплате основного долга;4469 руб. 73 коп. – задолженность по уплате начисленных процентов за период с 22 октября 2018 года по 24 января 201 год, 350 руб. 33 коп. – неустойка за период с 23 октября 2018 года по 24 января 2019 год, начисленная на сумму основного долга, 117 руб. 38 коп. – неустойка за период с 23 октября 2018 года по 24 января 2018 год, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1728 руб. 40 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 апреля 2018 года между Банком «ВБРР» (АО) и Новиковым А.В. заключен договор кредитный договор <№>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 120500 руб. на срок 34 месяца с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет заемщика с уплатой процентов из расчета 12 процентов годовых на потребительские цели.

Сумма кредита в полном объеме была перечислена на счет заемщика 12 апреля 2018 года, что подтверждается выпиской по счету <№>, а также платежным поручением <№> от 12 апреля 2018 года.

Согласно п. 6. Индивидуальных условий размер Ежемесячного платежа на дату подписания Кредитного договора составил 4310 руб. и платежи должны поступать на счет не позднее даты планового погашения кредита - 20 числа каждого месяца.

По условиям кредитного договора (п. 5.3.2. Общих условий) Новиков А.В. обязался обеспечивать наличие на счете денежных средств в сумме ежемесячного минимального платежа.

Однако, начиная с 20 августа 2018 года, ответчик нарушает обязательства по оплате, установленные Кредитным договором.

В результате допущенного нарушения истцом 17 января 2019 года Новикову А.В. направлено уведомление (требование) о расторжении кредитного договора и досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту.

Таким образом, кредитный договор <№> от 12 апреля 2018 года, заключенный с Новиковым А.В., расторгнут 24 января 2019 года, в связи, с чем после 24 января 2019 года прекращено начисление процентов и неустоек по кредитному договору.

07 марта 2019 года мировым судьей судебного №3 Заводского района города Саратова был вынесен судебный приказ по делу <№> по заявлению истца к Новикову А.В. о взыскании задолженности по Кредитному договору <№> от 12 апреля 2018 года. 19 июня 2019 года мировым судьей судебного №7 Заводского района города Саратова было вынесено определение об отмене судебного приказа по делу <№>.

По состоянию на 01 июля 2019 г. ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита (основной долг) - в размере 107902,48 руб.; по уплате с 22 октября 2018 г. по 24 января 2019 г., начисленных процентов - в размере 4469,73 руб. и неустойка в размере 350,33 руб.- за период с 23 октября 2018 г. по 24 января 2019 г., начисленная на сумму основного долга; 117,38 руб. за период с 23 октября 2018 г. по 24 января 2019 г., начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд за защитой нарушенного права.

В судебное заседание представитель Банка «ВБРР» (АО) не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Новиков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В силу положений п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2018 года между Банком «ВБРР» (АО) и Новиковым А.В. заключен договор кредитный договор <№>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 120 500 руб. на срок 34 месяца с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет заемщика с уплатой процентов из расчета 12 процентов годовых на потребительские цели.

Согласно Общих условий договора потребительского кредитования (далее - Общие условия) кредитный договор - договор, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредитования (далее - индивидуальных условий), Общих условий, Тарифов Банка. Кредитный договор заключается посредством присоединения заемщика к Общим условиям путем совместного подписания Заемщиком и Кредитором индивидуальных условий.

Банк «ВБРР» (АО) свои обязательства по предоставлению денежных средств Новикову А.В. выполнил в полном объеме, перечислив их на счет заемщика 12 апреля 2018 года, что подтверждается выпиской по счету <№>, а также платежным поручением <№> от 12 апреля 2018 года.

В соответствии с п. 1.2. и раздела 4 Общих условий погашение кредита производится ответчиком ежемесячно до момента окончательного погашения кредита путем внесения денежных средств на счет ответчика. Ежемесячный платеж включает сумму, направленную на погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом, начисленных за процентный период. Согласно п.4.3. Общих условий Ежемесячные платежи одинаковы (за исключением последнего ежемесячного платежа) одинаковы. Размер Ежемесячного платежа рассчитывается исходя из ставки, закрепленной в Индивидуальных условиях, размера Кредита и количества месяцев в сроке, на который предоставлен кредит с округлением результата расчета до целого числа, кратного 10 по арифметическому правилу.

Согласно п. 6. Индивидуальных условий размер Ежемесячного платежа на дату подписания Кредитного договора составил 4310 руб.

Пунктом 4.5. Общих условий предусмотрено, что направление денежных средств со счета Ответчика в погашение Кредита (уплата процентов за пользование Кредитом и уменьшение остатка задолженности по возврату кредита) производится Банком в валюте Кредита в Дату погашения путем списания денежных средств со счета ответчика в случае предоставления Заемщиком заранее данного акцепта, в соответствии с Индивидуальными условиями. Если дата погашения приходится на день, определенный действующим законодательством РФ в качестве нерабочего, фактической датой погашения считается первый рабочий день после нерабочего.

Согласно п. 6. Индивидуальных условий платежи должны поступать на счет не позднее даты планового погашения кредита - 20 числа каждого месяца.

Обязанностью ответчика по Кредитному договору является, в том числе, обязанность обеспечивать наличие на счете ответчика денежных средств (п. 5.3.2. Общих условий). Однако, начиная с 20 августа 2018 года, ответчик нарушает обязательства по оплате, установленные Кредитным договором.

В соответствии с п. 5.2.5. Общих условий Истец имеет право требовать досрочного возврата предоставленного Кредита вместе с процентами, причитающимися по Кредитному договору и/или расторжения кредитного договора, в случае нарушения Ответчиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного Кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восьмидесяти) календарных дней, уведомив при этом ответчика способом, установленным Индивидуальными условиями, в срок, указанный в соответствующем требовании. Срок для возврата оставшейся суммы потребительского кредита указывается Кредитором в требовании, но не может составлять менее чем 30 (тридцать) календарных дней с момента направления такого требования.

В результате допущенного нарушения истцом направлено Новикову А.В. уведомление (требование) о расторжении кредитного договора и досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту.

Согласно ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора управомоченой стороной договора, договор прекращается с момента получения уведомления об отказе от договора другой стороной договора.

Указанное уведомление должнику было направлено 17 января 2019 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Уведомление Должником не получено.

Согласно п.8.1. Общих условий днем получения требований, уведомлений, претензий, иных сообщений, стороны условились считать день вручения сообщения под роспись в получении или 7 (седьмой) календарный день с момента отправления одной из сторон заказного письма почтовым отправлением. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком уведомления.

Кредитный договор <№> от 12 апреля 2018 года, заключенный с Новиковым А.В., расторгнут 24 января 2019 года, и после 24 января 2019 года Банком «ВБРР» (АО) прекращено начисление процентов и неустоек по кредитному договору.

В нарушение ст. 810 ГК РФ, устанавливающей обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, Новиков А.В. в срок, установленный в требовании (п.5.2.5) для досрочного возврата кредита (30 календарных дней с момента получения) не исполнил, основной долг и начисленные проценты не оплатил.

    Пунктом 6.1 Индивидуальных условий предусмотрено, что при неисполнении обязательств по погашению кредита и/или уплате начисленных процентов в сроки, определенные Общими условиями, взыскатель вправе начислить неустойку, размер которой указан в Индивидуальных условиях.

    Согласно п.12 Индивидуальных условий неустойка составляет 20 (двадцать) % годовых. Пунктами 6.2. и 6.4. установлено, что неустойка начисляется за весь период просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день ее полного погашения включительно. При этом базой для расчета неустойки является остаток ссудной задолженности и начисленные проценты, учитываемые на счетах по учету просроченной задолженности и просроченных процентов.

В связи с чем Новикову А.В. начислены: 350,33 руб.- неустойка за период с 23 октября 2018 г. по 24 января 2019 г., начисленная на сумму основного долга; 117,38 руб.- неустойка за период с 23 октября 2018 г. по 24 января 2019 г., начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными суду расчетами, которые произведены в соответствии с условиями кредитного договора, сомнений у суда не вызывают.

Новиков А.В. возражений относительно предъявленных исковых требований не заявил, доказательств тому, что у него отсутствует задолженность по кредитному договору перед банком, либо тому, что размер задолженности является иным суду вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представил.

Исходя из материалов дела, банком предприняты меры по своевременному взысканию образовавшейся задолженности.

Оснований для снижения штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца Банка «ВБРР» (АО) к Новикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1728 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» (░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░ 12 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 112 839 ░░░. 92 ░░░., ░░ ░░░░░░░: - 107902 ░░░.48 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; -4469 ░░░. 73 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2019 ░░░, - 350 ░░░. 33 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2019 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,- 117 ░░░. 38 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2018 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» (░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1728 ░░░. 40 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░