Решение от 19.10.2021 по делу № 2-2620/2021 от 23.09.2021

Дело № 2-2620/2021

55RS0026-01-2021-003772-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Лариной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Савицкой А.С., помощнике судьи Зайцевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 19 октября 2021 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к Пожидаеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области к Пожидаеву И.В. (далее – Пожидаев И.В., ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 561849,91 рублей, из них просроченный основной долг - 428939,94 рублей, проценты на просроченный основной долг - 132909,97 рублей, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины по иску в размере 8818 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, принятых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, дело просил рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик Пожидаев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений (статья 56 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления Пожидаева И.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении нецелевого займа заключен договор путем подписания сторонами индивидуальных условий договора потребительского займа, предусматривающего выдачу займа в сумме 602000 рублей.

В силу пункта 2 договора срок действия договора займа установлен с момента его заключения до полного выполнения сторонами своих обязательств, срок возврата кредита определен 60 месяцев.

Пунктом 4 договора установлена процентная ставка, равная 30,9 процентов годовых.

Исполнение заемщиком денежных обязательств осуществляется в безналичном порядке посредством внесения/перевода денежных средств на текущий счёт заемщика, открытый в АО «ОТП Банк». Дата внесения ежемесячных платежей установлена не позднее 2 числа каждого месяца, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа. Размер ежемесячных платежей - 19835,50 рублей, размер последнего платежа - 19835,07 рублей (пункты 6, 8 договора).

Между сторонами подписан График погашения по договору займа, последний платеж установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разделу 3 Общих условий займ предоставляется путем перевода денежных средств на рублевый счет заемщика. За пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях. Проценты за пользование займом начисляются с даты, следующей за датой предоставления займа.

Из представленной суду выписки по счету следует, что заемщик перечислил Пожидаеву И.В. согласованную сумму займа 602000 рублей.

Вместе с тем, ответчик допустил нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренных Графиком платежей, последний платеж совершен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец выставил в адрес ответчика требование о досрочном исполнении обязательства по договору займа на общую сумму 545509,07 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Из представленного истцом в обоснование исковых требований расчета следует, что задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг – 428939,94 рублей, начисленные проценты – 132909,97 рублей.

Расчет истца судом проверен, признан правильным.

Ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил своих возражений относительно указанной задолженности, а также не предоставил доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности в ином размере.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности в части или полностью не представлено, с ответчика Пожидаева И.В. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» подлежит взысканию в счет задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в общем размере 561849,91 рублей, из них просроченный основной долг - 428939,94 рублей, проценты на просроченный основной долг - 132909,97 рублей.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 8818 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом того, что заявленные требования подлежат удовлетворению, согласно требованиям ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет оплаты государственной пошлины денежная сумма в размере 8818 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 561849,91 ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 428939,94 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 132909,97 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8818 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░░░░