Решение по делу № 5-356/2022 от 18.04.2022

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2022 года                                                с. Большая Глушица Самарской области

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Панова Е.И., с участием правонарушителя Свечникова П.В., потерпевшей ФИО7 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Свечникова П.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09:25 на <адрес>" водитель Свечников П.В., управляя автомобилем ТС Мерседес-Бенс 208 D, , допустил наезд на стоящее ТС Рено Магнум г\з в составе прицепа г\з под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства Мерседес-Бенс 208 D, ФИО4 причинен вред здоровью легкой степени тяжести: черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, рана теменной области, что подтверждается клиническими данными.

Своими действиями Свечников П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Свечников П.В. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, просил назначить минимальный штраф.

Потерпевшая ФИО9. в судебном заседании пояснила, что Свечников П.В. извинения приносил, моральный и материальный вред возмещал, просила вынести наказание в виде штрафа.

Допрошенный в судебном заседании ст. инспектор по ИАЗ ФИО6 МВД России по <адрес> ФИО5 пояснил, что вина Свечникова П.В. подтверждается материалами дела, не возражал назначить ему минимальный штраф.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:

Вина водителя Свечникова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается:

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места ДТП лот ДД.ММ.ГГГГ;

- определением <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом выявленных недостатков а эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда;

- объяснением Свечникова П.В.;

- объяснением ФИО3;

- объяснением ФИО4;

- рапортом ОД ДЧ О МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта у ФИО4 установлено повреждение: черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, рана теменной области, что подтверждается клиническими данными, вызвало кратковременное расстройство здоровья сроком до 3-х недель от момента причинения травмы и причинило легкий вред здоровью ФИО4

    В соответствии с п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные требования    водитель Свечников П.В. не выполнил, что привело к ДТП.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, суду не представлены.

С учетом изложенного суд считает целесообразным назначить Свечникову П.В. наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,

            ПОСТАНОВИЛ:

Свечникова П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию об оплате представить в суд

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

<данные изъяты>

Реквизиты для уплаты штрафа:

наименование получателя: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по С/о, л\с 04421193670)

ИНН 6317021970

КПП 631601001

номер счета получателя платежа 40

в отделение Самара Банка России//УФК по <адрес>

КБК 18

БИК 013601205

ОКТМО 36608408

УИН 18

    Плательщик: ФИО1, <адрес>а

5-356/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Свечников Павел Васильевич
Суд
Большеглушицкий районный суд Самарской области
Судья
Панова Е. И.
Статьи

12240

Дело на сайте суда
bolsheglushitsky.sam.sudrf.ru
18.04.2022Передача дела судье
18.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
04.05.2022Рассмотрение дела по существу
04.05.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
04.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее