Решение по делу № 2а-546/2022 (2а-3902/2021;) от 24.12.2021

№ 2а-546/2022

64RS0047-01-2021-007446-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

02 марта 2022 года              г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

при секретаре Ефимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного истца об отказе требований по административному делу по административному исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление Мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» к прокуратуре Аркадакского района Саратовской области о признании предостережения от <дата> незаконным,

                        установил:

административный истец обратился в суд с административным иском к прокуратуре Аркадакского района Саратовской области, указав, что <дата> в адрес директора Калининского филиала ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз» ФИО2 было вынесено предостережение о недопустимости нарушения закона, в котором указывалось о необходимости устранения повреждений находящейся на <адрес> опоры <данные изъяты> вблизи <адрес>.

Указанная в предостережении опора ВЛ-0.4 кВ не находится и никогда не находилась в оперативном управлении ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз», в собственности Российской Федерации, отсутствует реестре федерального имущества, в реестре имущества агропромышленного комплекса и на балансе Управления.

Управление никогда не эксплуатировало выше указанную электрическую опору и воздушные линии электропередач до опоры, расположенные по адресу: <адрес>. ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз» не несет ответственности за техническое состояние электрических опор и воздушную линию электропередачи, не является сетевой организацией и никогда не заключало коммерческие договора на транспорт электрической энергии.

Так же в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности между ОАО «Облкоммунэнерго» и Калининским филиалом ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз» № от <дата>, электроустановки сторон, в отношении которых актом устанавливаются границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности находятся по адресу: <адрес>.

Просит признать незаконным предостережение о недопустимости нарушения закона от <дата> <адрес>.

В ходе рассмотрения дела административный истец отказал от исковых требований, просил прекратить производство по делу.

Обсудив заявление административного истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об отказе от исковых требований в виду следующего.

Согласно ст. 294 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу при отказе административного истца от иска, если принимает отказ от административного иска.

Согласно ст. 46 КАС РФ отказ административного истца от административного иска не принимается судом, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, в связи с чем прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление Мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» от административного иска к прокуратуре Аркадакского района Саратовской области о признании предостережения от <дата> незаконным.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление Мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» к прокуратуре Аркадакского района Саратовской области о признании предостережения от <дата> незаконным.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 дней.

Судья М.Н. Маштакова