Решение от 06.12.2019 по делу № 33-19757/2019 от 10.10.2019

Судья Горюшкина Н.В. Дело № 33-19757/2019 (№ 2-1651/2019) УИД 66RS0009-01-2019-002187-92

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 06.12.2019

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего	Ильиной О.В.,
судей	Деменевой Л.С.,
	Ильясовой Е.Р.,

с участием прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе прокуратуры Свердловской области Привороцкой Т.М., при помощнике судьи Ножниковой М.В. рассмотрела в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело

по иску Администрации города Нижний Тагил Свердловской области к Столбовой О.В., Столбову А.Ю., Внуковой К.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Внуковой В.Л. о признании утратившими пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения

по апелляционной жалобе ответчика Столбовой О.В. на решение Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 28.08.2019.

Заслушав доклад судьи Ильиной О.В., объяснения ответчика Столбовой О.В., заключение прокурора, судебная коллегия

установила:

Администрация г.Нижнего Тагила обратилась в суд с иском к Столбовой О.В., Столбову А.Ю., Внуковой К.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Внуковой В.Л., просили признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить ответчиков из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, отнесено к фонду коммерческого использования. Жилое помещение было предоставлено ответчикам на основании договора найма от 27.07.2017 № 517, срок действия которого истек 25.07.2018. Ответчики фактически проживают в указанном жилом помещении, имеют в нем регистрацию по месту жительства. Ответчики имеют задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 51899 руб. 12 коп., за наем – 1086 руб. 04 коп. Постановлением Администрации г.Нижнего Тагила от 24.05.2019 № 1036-ПА с ответчиками прекращены фактически сложившиеся договорные отношения. Истцом в адрес ответчиков направлялось предупреждение о необходимости погасить задолженность или освободить указанное жилое помещение, однако предупреждение ответчиками не выполнено. Таким образом, договорные отношения между истцом и ответчиками отсутствуют. Администрация города решения о заключении договора с ответчиком не принимала, не имеет намерения заключать договор найма в отношении спорного жилого помещения, более того, у истца такая обязанность в силу закона по заключению договора на новый срок отсутствует. В настоящее время ответчики занимают квартиру в отсутствие законных оснований, чем нарушают права истца, как собственника.

Определением Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 28.08.2019 был принят отказ Администрации города Нижний Тагил от исковых требований к Столбову А.Ю., Внуковой К.Ю., Внуковой В.Л. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, производство по делу в указанной части было прекращено.

Решением Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 28.08.2019 исковые требования удовлетворены. Столбова О.В., Столбов А.Ю., Внукова К.Ю., Внукова В.Л. признаны прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Столбова О.В. выселена из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В доход бюджета муниципального образования «город Нижний Тагил» со Столбовой О.В., Столбова А.Ю., Внуковой К.Ю. взыскана в равных долях государственная пошлина в сумме 300 руб., то есть по 100 руб. с каждого.

С таким решением не согласилась ответчик Столбова О.В., ею подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, сохранить регистрацию за Внуковой К.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней Внуковой В.Л.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что квартира, в которой ответчик проживает на основании договора коммерческого найма, является для нее единственным местом жительства, других жилых помещений ни Столбова О.В., ни другие ответчики не имеют. Столбова О.В. состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма. В жалобе указано, что ответчик не имеет задолженности за наем жилого помещения. Ответчик неоднократно обращалась к истцу с просьбой заключить договор на новый срок, однако, получила отказ. В отношении квартиры имеется задолженность по коммунальным платежам, однако, ответчик по возможности пытается уменьшить сумму задолженности, но, учитывая, небольшой доход ответчика, полностью погасить всю сумму задолженности ответчик не может. Задолженность возникла с 2002 г., когда ответчики были зарегистрированы в спорной квартире по месту жительства, которая в тот момент являлась нежилым помещением, требовался капитальный ремонт. Такой капитальный ремонт истец произвел на основании вступившего в законную силу решения суда только в конце 2009 г., фактически ответчики вселились в квартиру в 2010 г., коммунальными услугами до этого не пользовались, в связи с чем образовался долг. В настоящее время ответчиком Столбовой О.В. заключено соглашение о реструктуризации задолженности.

Представителем истца Кузьменковой Ю.А., действующей на основании доверенности от 27.05.2019, представлены письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых просит жалобу оставить без удовлетворения. В возражениях указано, что довод жалобы о нахождении ответчиков на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма какого-либо правового значения для настоящего спора не имеет, так как между сторонами был заключен краткосрочный договор найма, срок его действия истек. Краткосрочный договор найма существенно ограничивает права нанимателя, поскольку к нему не применяются правила об автоматической пролонгации договора. Истечение срока действия договора прекращает права и обязанности по данному договору. Отсутствие договорных отношений между сторонами является достаточным основанием для освобождения ответчиками спорной квартиры.

Помощником прокурора Ленинского района г.Нижнего Тагила представлены письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых просит решение суда оставить без изменения, указывая на то, что между сторонами был заключен краткосрочный договор найма, срок действия которого истек.

В судебном заседании апелляционной инстанции ответчик Столбова О.В. доводы и требования апелляционной жалобы поддержала.

Прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе прокуратуры Свердловской области Привороцкая Т.М., давая заключение по делу, указала, что заключенный между сторонами договор найма жилого помещения не является краткосрочным, в данном случае должны применяться положения статьи 684 Гражданского кодекса Российской Федерации, что сделано истцом не было, полагает, что решение суда подлежит отмене.

Истец, ответчики, третье лицо Управление социальной политики по г.Нижнему Тагилу и Пригородному району в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно: ответчик Внукова К.Ю., действующая за себя и несовершеннолетнего ответчика Внукову В.Л., посредством смс-уведомления, которое ей доставлено 31.10.2019; факт извещения ответчика Столбова А.Ю. подтверждается его распиской, в которой указано, что он получил судебное извещение 08.11.2019; истец и третье лицо извещены посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Свердловского областного суда в сети интернет: http://www.ekboblsud.ru. Не явившиеся участники процесса причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. Принимая во внимание положения части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав объяснения ответчика Столбовой О.В., заключение прокурора, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Предметом спора является однокомнатная квартира <№> в доме <№> по <адрес> (далее по тексту – спорная квартира), которая находится в собственности муниципального образования город Нижний Тагил, отнесена к фонду коммерческого использования, что подтверждается выпиской из реестра жилых помещений МО город Нижний Тагил от 25.06.2019 № 1230.

Из справки от 02.08.2019 № 113316 следует, что в спорной квартире с 14.03.2003 зарегистрированы по месту жительства: Столбова О.В., Внукова К.Ю., Столбов А.Ю.; с 23.04.2013 – Внукова В.Л., <дата> года рождения; с 23.04.2019- Внуков Е.Л., <дата> года рождения.

Между муниципальным образованием город Нижний Тагил и Столбовой О.В на основании постановления Администрации г.Нижнего Тагила от 21.07.2017 № 1735-ПА был заключен договор найма жилого помещения от 27.07.2017 № 517 в отношении спорной квартиры (далее по тексту – договор от 27.07.2017).

Как следует из пункта 1.1 договора от 27.07.2017 нанимателю Столбовой О.В. во временное пользование предоставлена спорная квартира.

Совместно с нанимателем в спорную квартиру вселяются следующие члены семьи: сын Столбов А.Ю., дочь Внукова К.Ю., внучка Внукова В.Л., <дата> года рождения (пункт 1.2 договора от 27.07.2017).

Согласно пунктам 1.3, 1.4 договора от 27.07.2017, спорная квартира принадлежит наймодателю по праву собственности на основании постановления Главы города Нижний Тагил от 07.10.1994 № 439. Плата за наем жилого помещения устанавливается постановлением Администрации города Нижний Тагил. Плата за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги определяется согласно установленным ставкам, тарифам и действующим нормативам на данные услуги. Обязанность нанимателя по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения настоящего договора независимо от фактического пользования жилым помещением.

Пунктом 5.1 договора от 27.07.2017 установлено, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и заключается на срок с 27.07.2017 по 25.07.2018. Условия настоящего договора распространяют свое действие на отношения сторон, возникшие с 31.10.2016.

Окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по настоящему договору (пункт 5.2 договора от 27.07.2017).

Между сторонами договора от 27.07.2017 составлен акт приема-передачи жилого помещения от 27.07.2017.

Из копии выписки из постановления Администрации г.Нижнего Тагила от 24.05.2019 № 1036-ПА следует, что было утверждено предложение комиссии по жилищным вопросам при Главе города, а именно: Столбова О.В. зарегистрирована в однокомнатной квартире по адресу: <адрес> с сыном Столбовым А.Ю., дочерью Внуковой К.Ю., внучкой Внуковой В.Л. на основании договора найма жилого помещения. Квартира была предоставлена в 2002 г. по договору найма жилого помещения. Срок действия договора истек 25.07.2018. Фактически сложившиеся договорные отношения, возникшие из договора найма жилого помещения от 27.07.2017 № 517 в отношении указанной квартиры со Столбовой О.В. прекратить.

16.04.2019 ответчику Столбовой О.В. истцом было направлено предупреждение, в котором указано на наличие в отношении спорной квартиры задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 95858 руб. 21 коп. Столбовой О.В. было указано на необходимость погашения данной задолженности. После погашения задолженности было указано на необходимость обращения в МБУ «Городской центр жилья и эксплуатации зданий» для подтверждения оснований заключения договора найма жилого помещения. Указано, что если требования данного предупреждения не будут исполнены, то Администрация г.Нижнего Тагила обратиться с иском о выселении. Данное предупреждение получено Столбовой О.В. 24.04.2019.

Из копии акта проверки фактического проживания граждан от 24.04.2019, из акта проверки фактического проживания граждан от 02.08.2019 следует, что в спорной квартире фактически проживает Столбова О.В., сын Столбов А.Ю. находится в местах лишения свободы.

Из копии письма Управления жилищного и коммунального хозяйства от 27.05.2019 следует, что задолженность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в отношении спорной квартиры по состоянию на 20.05.2019 составляет 51899 руб. 12 коп., судебным приказом от 27.03.2019 взыскана задолженность в сумме 8399 руб. 48 коп., судебный приказ направлен для принудительного взыскания в службу судебных приставов.

Из материалов дела следует, что Столбова О.В. с 06.05.2016 состоит на учете малоимущих граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма муниципального жилищного фонда по г.Нижнему Тагилу.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь статьями 209, 288, 304, 421, 671, 683 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, пришел к выводам о том, что между истцом и ответчиком Столбовой О.В. был заключен краткосрочный договор найма спорной квартиры, к которому положения статьи 684 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются, наниматель по договору краткосрочного найма жилого помещения не имеет преимущественного права на заключение договора на новый срок, наймодатель вправе отказаться от продления договора найма на новый срок, не объясняя причину такого решения.

Кроме того, суд первой инстанции, установив, что срок действия договора найма от 27.07.2017 в отношении спорной квартиры истек, а иной договор между сторонами не оформлялся, пришел к выводу о том, что право пользования у ответчиков спорной квартирой прекратилось, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворил.

При этом суд первой инстанции отметил, что у ответчиков в отношении спорной квартиры имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, при погашении задолженности либо заключении соглашения о реструктуризации задолженности ответчик не лишена возможности обратиться к истцу с заявлением о заключении договора найма на новый срок.

Однако, судебная коллегия, учитывая доводы апелляционной жалобы о несогласии с выселением из спорной квартиры, полагает выводы суда первой инстанции о том, что заключенный между истцом и ответчиком Столбовой О.В. договор от 27.07.2017 является краткосрочным необоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 1 статьи 671 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 683 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий пяти лет. Если в договоре срок не определен, договор считается заключенным на пять лет.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 677, ░░░░░░░░ 680, 684 - 686, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 687 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 683 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2002 ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.05.2019 № 1036-░░ (░.░. 8), ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 14.03.2003.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 5.1 ░░░░░░░░ ░░ 27.07.2017, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 27.07.2017 ░░ 25.07.2018. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ 31.10.2016.

░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.05.2019 № 1036-░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 2002 ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 25.07.2018. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 27.07.2017, ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.07.2017, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.05.2019 № 1036-░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 425 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 683, 684 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ 31.10.2016 ░░ 25.07.2018.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 31.10.2016 ░░ 25.07.2018, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 684 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 684 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 26.07.2018 ░░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 687 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 320, 327.1, ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.08.2019 – ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░