Решение по делу № 2-1571/2017 от 02.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-1571

25 сентября 2017 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи:         Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания:            Лебедевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашкова В.Л. к администрации муниципального образования город Салехард о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Истец В.Л. Пашков обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Салехард о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

В обоснование иска указал, что с 1978 года проживает в однокомнатной <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено ему в 1978 году на основании решения Исполнительного комитета Салехардского городского Совета народных депутатов № 121 от 16.06.1978 года как работнику объединения "Ямалрыба". Факт его работы в указанном объединении подтверждается записями в трудовой книжке. То, что он постоянно проживал и проживает в указанном жилом помещении, установлено решением мирового судьи судебного участка №1 г. Салехард от 06.06.2006 года. Он обратился к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма указанного жилого помещения, в чем ему было отказано.

В судебном заседании истец В.Л. Пашков отказался от заявленных требований, просил суд прекратить производство по делу. Суду пояснил, что ответчик в добровольном порядке заключил с ним договор социального найма указанного жилого помещения.

Представитель ответчика, извещенного о времени и месте слушания дела судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым производство по делу прекращается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия разъяснены, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Пашкова В.Л. от иска к администрации муниципального образования город Салехард о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней.

Судья: О.В. Богомягкова