Решение от 13.05.2022 по делу № 5-304/2022 от 13.05.2022

Дело № 5-304/2022

11RS0020-01-2022-001055-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2022 года с. Айкино

Судья Усть-Вымского районного суда Моисеева М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Богатырева Е. В., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, паспорт серии <Номер>, выдан <Дата> Отделением УФМС России по <Адрес> в <Адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <Адрес>, работающий в *** имеющий на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ОМВД России по Усть-Вымскому району в суд предоставлен административный материал о привлечении Богатырева Е.В. к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Богатырев Е.В. вину признал, пояснив, что возник конфликт с матерью по факту употреблениям им алкогольных напитков. Также просил не назначать меру наказания в виде ареста, поскольку 15 мая необходимо уезжать на работу в <Адрес>.

Заслушав объяснения Богатырева Е.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за те же действия что и в части 1 указанной статьи, но сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из материалов дела следует, <Дата> в 06 часов 30 минут Богатырев Е.В., находясь в подъезде <Адрес>, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), громко кричал, размахивал руками, на требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе: протокол <Номер>, рапорта сотрудников полиции М.Е.В. и М.Д.И., суд приходит к выводу о наличии в действиях Богатырева Е.В. события и состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание Богатыревым Е.В. вины.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, оценивая доводы Богатырева Е.В. относительно меры наказания, принимая во внимание цели и принципы назначения наказания, суд считает необходимым назначить Богатыреву Е.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. При этом, суд учитывает необходимое время для следования Богатырева Е.В. к месту работы в <Адрес>.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░> ░ 06 ░░░░░ 50 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ 13 ░░░░░ 55 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

5-304/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Богатырев Евгений Витальевич
Суд
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
Судья
Моисеева М.А.
Дело на сайте суда
uwsud.komi.sudrf.ru
13.05.2022Передача дела судье
13.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
13.05.2022Рассмотрение дела по существу
13.05.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
24.05.2022Сдача материалов дела в архив
13.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее