Решение от 29.11.2021 по делу № 2-2282/2021 от 28.09.2021

№ 2-2282/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2021 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Аристовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Логунову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Логунову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором с учетом уточнения требований от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218831, 57 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15388, 32 руб..

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 647567,57 руб. под 21,2 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства марки CHEVROLET CRUZE, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 178538, 03 руб..

Залоговый автомобиль марки CHEVROLET CRUZE был реализован с согласия ПАО «Совкомбанк». После реализации автомобиля, денежные средства в размере 400 000 руб. поступили на расчетный счет должника в зачет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 218 831 руб. 57 коп., из которой: комиссия за ведение счета – 894 руб., иные комиссии- 3540 руб., просроченная ссудная задолженность – 210 581 руб. 23 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 1499 руб. 30 коп., неустойка на просроченную ссуду 1398 руб. 34 коп., неустойка на просроченные проценты - 918 руб. 70 коп..

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении делу в отсутствие представителя Банка.

В судебное заседание ответчик Логунов Ю.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, о причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений ответчик по существу требований суду не представил. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего, истец не возражает, о чем указано в исковом заявлении.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3 ст.421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Логуновым Ю.Н. был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого Банк предоставляет ответчику кредит в сумме 647567, 57 руб. под 21,2 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог автомобиля марки CHEVROLET CRUZE, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серый металлик, идентификационный № № (л.д.14-17).

Факт предоставления кредита заемщику путем зачисления денежных средств на депозитный счет подтверждается выпиской (л.д.42-43).

Из выписки по счету следует, что после получения кредита Логунов Ю.Н. свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки в погашении кредита.

В процессе рассмотрения настоящего дела залоговый автомобиль марки CHEVROLET CRUZE был реализован с согласия ПАО «Совкомбанк». После реализации автомобиля, денежные средства в размере 400000 руб. поступили на расчетный счет Логунова Ю.Н. в зачет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.144-147).

В соответствии с 5.3 Общих условий Договора потребительского кредита в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятии решения по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в Заявлении о предоставлении кредита. Заемщик обязан в указанный Банком срок погасить всю задолженность по кредиту. Условия о сроке возврата кредита считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес Заемщика.

Из материалов дела следует, что досудебная претензия была направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен и признан арифметически верным, задолженность заемщика Логунова Ю.Н. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 218831 руб. 57 коп., из них:

комиссия за ведение счета – 894 руб.,

иные комиссии- 3540 руб.,

просроченная ссудная задолженность – 210581 руб. 23 коп.,

просроченные проценты на просроченную ссуду - 1499 руб. 30 коп.,

неустойка на просроченную ссуду 1398 руб. 34 коп.,

неустойка на просроченные проценты - 918 руб. 70 коп..

Ответчик возражений по расчету, иного расчета и возражений по иску не предоставил, в связи с чем, суд берет предоставленный истцом расчет задолженности за основу, оснований ему не доверять, у суда не имеется. Задолженность не погашена. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Анализирую обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика в пользу банка.

Согласно с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 15388, 32 руб., уплаченной истцом, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░»-░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 218831 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 57 (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – 894 ░░░., ░░░░ ░░░░░░░░- 3540 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 210581 ░░░. 23 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 1499 ░░░. 30 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1398 ░░░. 34 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 918 ░░░. 70 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15388 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 32 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.12.2021.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░