Дело № 2-2490/2021
59RS0005-01-2021-002408-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2021 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Славинской А.У.,
при секретаре Ко-о-хо И.Н.,
с участием истца Салимзебаровой Э.М., представителя ответчика Сидоровой Н.С., по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимзебаровой Эльвиры Музиповны к АО «Газпром газораспределение Пермь» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
Салимзебарова Э.М. обратилась в суд с иском, указывая, что ее мать Салимзабарова С.Ш. проживала по адресу: <адрес>. 12.12.2020 специалистами газовой службы была отключена газовая плита, а впоследствии срезан кран на газовой трубе при входе в дом, в результате чего ее престарелая мать, проживающая в указанной квартире, в зимнее время года осталась без газа и горячей воды. Задолженности по предоставляемому газу в квартиру не имеется. О прекращении подачи газа в квартиру ее не уведомляли. Ввиду отсутствия в квартире газа для приготовления пищи, она была вынуждена понести расходы на приобретение электроплитки стоимостью 2 200 рублей. Поданная в адрес газовой службы претензия оставлена без ответа.
Уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика АО «Газпром газораспределение Пермь» стоимость приобретенной электроплитки в сумме 2 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, пени в размере 1 % за каждый день просрочки за период с 28.12.2020 по 12.07.2021, штраф, а также произведенную оплату за услуги газоснабжения за декабрь 2020 года в сумме 441 рубль ( л.д. 109).
Определением суда от 17.05.2021 производство по делу в части исковых требований о возложении обязанности восстановить газоснабжение в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес>, прекращено, принят отказа от иска в части.
Определением суда от 06.09.2021 исковые требования Салимзебаровой Э.М. к АО «Газпром газораспределение Пермь» о взыскании денежных средств в размере 441 рубль выделены в отдельное производство.
Истец в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения аналогичные доводам изложенным в ранее представленных возражениях, дополнив, что газоснабжение в многоквартирном доме по адресу <адрес> в декабре 2020 года было приостановлено в связи с угрозой возникновения аварийной ситуации.
Представитель третьего лица ООО «УК «Опора» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
Положениями ч. 1 ст. 547 ГК РФ установлено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Судом установлено, что поставщиком газа населению на территории города Перми и Пермского края, в том числе, в жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, является АО «Газпром газораспределение Пермь».
Организацией, осуществляющей управление указанным многоквартирным домом, является ООО «УК «Опора».
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого помещения, квартиры по адресу <адрес> с 28.06.2013 является Салимзебарова Э.М..
На основании заключения межведомственной комиссии № от 29.10.2015, назначенной распоряжением главы администрации Мотовилихинского района г. Перми от 11.04.2013 №, жилой дом по адресу <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 11.06.2020, вступившим в законную силу 21.09.2020, с Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми в пользу Салимзебаровой Э.М. взыскана выкупная цена за жилое помещение, квартиру по адресу <адрес> в соответствии со ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, прекращено право собственности истца на указанное жилое помещение, признано право собственности за муниципальным образованием город Пермь, с учетом доли нормативного размера земельного участка, расположенного под многоквартирным домом (л.д. 20-27, 51-58).
Определением от 15.02.2021 изменен способ исполнения решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 11.06.2020, на муниципальное образование город Пермь, в лице администрации города Перми, возложена обязанность внести на депозит нотариуса денежные средства в размере 2 477 986 рублей, причитающиеся Салимзебаровой Э.М. в сечт оплаты возмещения за квартиру расположенную по адресу <адрес>.
23.05.2018 между АО «Газпром газораспределение Пермь» и ООО «УК «Опора» заключен договор № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования (ТО ВДГО) многоквартирного дома, согласно которому АО «Газпром газораспределение Пермь» проводит техническое обслуживание придомового газового оборудования многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ООО «УК «Опора» (л.д. 125-129).
Приложение № к договору содержит перечень многоквартирных жилых домов, подлежащих техническому обслуживанию АО «Газпром газораспределение Пермь», в котором поименован <адрес> (л.д. 128).
Согласно графику технического обслуживания внутридомового газового оборудования на 2020-2021 года техническое обслуживание по дому <адрес> в г. Перми запланировано на декабрь 2020 года (л.д. 129).
О проведении планового технического обслуживания 19.11.2020 АО «Газпром газораспределение Пермь» направило в адрес ООО «УК Опора» уведомление (л.д. 47).
Из пояснений представителя ответчика следует, что на дверях подъездов <адрес> в г. Перми было размещено объявление о проведении работ по техническому обслуживанию газового оборудования с отключением от газоснабжения и необходимости обеспечения доступа в квартиры (л.д. 62), где содержалось указание о производстве жителями необходимых действий на время проведения работ и возможности согласования проведения технического обслуживания в удобное для жителей время.
Как следует из предоставленных ответчиком документов, 12.12.2020 в рамках указанного выше договора № по адресу <адрес>, проводилось плановое техническое обслуживание и ремонт внутригазового оборудования многоквартирного дома, в ходе проведения которого, при выполнении работ по контрольной опрессовке, выявлено недопустимое падение давления. Устранить негерметичность не представилось возможным ввиду недопуска в ряд жилых помещений, в подъездах № и № отключен газ, для восстановления газоснабжения требуется замена газовых кранов на газопроводе диаметром 50 мм (л.д. 48-49, 50).
Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила № 549), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (п. 1 Правил поставки газа).
В соответствии с п. 3 Правил № 549 «поставка газа» - выполнение поставщиком газа обязательств, вытекающих из договора, выражающееся в совершении совокупности действий, обеспечивающих подачу природного газа по газораспределительной сети либо сжиженного углеводородного газа из резервуарной или групповой баллонной установки до границы раздела собственности на газораспределительные (присоединенные) сети, определенной в установленном порядке (далее - границы раздела собственности).
Постановлением Правительства РФ № 410 от 14.05.2013 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее – Правила № 410).
Правила № 410 устанавливают порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, регулируют отношения между специализированной организацией по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и управляющей компанией в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.
В Правилах № 410 закреплено, что внутридомовое газовое оборудование в многоквартирном доме - являющиеся общим имуществом собственников помещений газопроводы, проложенные от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарные и (или) групповые баллонные установки сжиженных углеводородных газов, предназначенные для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующее оборудование (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, коллективные (общедомовые) приборы учета газа, а также приборы учета газа, фиксирующие объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.
Пунктом 77 Правил № 549 предусмотрено, что в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика.
Согласно подп. «г» п. 77 Правил № 549 о наличии указанной угрозы свидетельствует, в том числе, использование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования при наличии неустранимой в процессе технического обслуживания утечки газа.
12.12.2020 при проведении планового технического обслуживания внутридомового газового оборудования по адресу: <адрес> выявлено падение давления при опрессовке в подъездах № и №, о чем специалистом АО «Газпром газораспределение Пермь» составлен акт № отключения бытового газоиспользующего оборудования (л.д. 131 оборот).
Как указывалось ранее, о результатах проведения технического обслуживания АО «Газпром газораспределение Пермь» сообщено руководителю ООО «УК «Опора», а также в территориальный участок ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», администрацию Мотовилихинского района г. Перми (л.д. 132, 133).
Кроме того, 14.12.2020 АО «Газпром газораспределение Пермь» направило в адрес Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края уведомление о приостановлении газоснабжения в № и № подъезды многоквартирного <адрес> в г. Перми по причине утечки газа (л.д. 134-135).
Таким образом, учитывая, что в ходе выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования было выявлено падение давления во внутридомовом газопроводе, АО «Газпром газораспределение Пермь» правомерно приостановило подачу газа, поскольку установленная при техническом обслуживании газового оборудования негерметичность внутреннего газопровода, свидетельствует о возможном наличии утечки газа.
Оценивая представленные суду доказательства, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что приостановление газоснабжения было продиктовано соображениями безопасности жителей многоквартирного дома и обусловлено угрозой возникновения аварийной ситуации, для предотвращения которой потребовалось время, а именно: обеспечение доступа в помещения многоквартирного дома, установление причин падения давления воздуха при проведении контрольной опрессовки, выполнение работ по замене отключающих устройств ( кранов).
Таким образом, действия ответчика, направленные на отключение газоснабжения многоквартирного <адрес> в г. Перми в заявленный в иске период, произведены в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативно-правовых актов, в связи с чем, доводы истца о нарушении АО «Газпром газораспределение Пермь» ее прав как потребителя в связи с отключением газоснабжения, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что истец Салимзебарова Э.М. в рассматриваемом случае не является лицом, чьи права и законные интересы нарушены действиями ответчика по отключению газоснабжения в многоквартирном доме по адресу <адрес>.
Как приведено выше, право собственности истца на указанное жилое помещение прекращено на основании решения суда, вступившего в законную силу.
По сведениям Отдела адресно- справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю в квартире по адресу <адрес> была зарегистрирована Салимзабарова С.Ш., умершая ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены Свидетель №2, Свидетель №3, которые пояснили, что истец Салимзебарова Э.М. осуществляла уход за своей престарелой матерью Салимзабаровой С.Ш., проживая с ней по адресу <адрес>.
Вместе с тем, приведенные обстоятельства, сами по себе, не могут являться основанием для удовлетворения заявленного иска, в отсутствие доказательств незаконности действий ответчика по приостановке газоснабжения многоквартирного дома.
Так же не состоятельны доводы истца о том, что об отключении газоснабжения она не была уведомлена заблаговременно, поскольку в рассматриваемой ситуации прекращение подачи газа было связано с угрозой возникновения аварийной ситуации, в связи с чем, приостановка подачи газа возможна в данном случае и без предварительного уведомления абонента.
При изложенных обстоятельствах, поскольку оснований для признания действий АО «Газпром газораспределение Пермь» по приостановлению подачи газа в многоквартирный дом по адресу <адрес> незаконными не имеется, в удовлетворении требований о возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, истцу также следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Салимзебаровой Эльвиры Музиповны к АО «Газпром газораспределение Пермь» о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, взыскании стоимости электроплиты в сумме 2 200 рублей, взыскании пени, штрафа – отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.
Судья: подпись. Копия верна. Судья:
Решение суда не вступило в законную силу. Секретарь:
Мотивированная часть решения изготовлена 22.09.2021.