Решение по делу № 2-411/2022 от 28.02.2022

Дело № 2-411/2022

УИД 35RS0019-01-2022-000580-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2022 года                                                                                      город Сокол

                                                                                                            Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Новиковой С.Е.

при секретаре Топорове Д.А.,

с участием истца Прахова А.В.,

представителя ответчика Балбеко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прахова А.В. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Сокольский мясокомбинат» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прахов А.В. обратился в суд с иском к СПК «Сокольский мясокомбинат» о взыскании убытков в размере 6 640 рублей 32 копейки, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, почтовых расходов, в обоснование своих требований указал, что в марте 2021 года ответчик на его счет перечислил денежные средства в размере невыплаченной заработной платы за период с июня 2020 года по октябрь 2020 года в размере 40 432 рубля 00 копеек. В связи с получением истцом указанной суммы одним платежом в марте 2021 года решением КУ ВО «Центр социальных выплат» от 22 января 2022 года Прахову А.В. отказано в предоставлении мер социальной поддержки – субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, так как доля расходов Прахова А.В. на оплату коммунальных услуг не превышает 22 % доли его дохода. Таким образом, он лишился права на получение субсидии за период с 01 января 2022 года по 30 июня 2022 года в размере 1106 рублей 72 копейки в месяц.

Истец Прахов А.В. в судебном заседании отказался от исковых требований к ответчику, пояснил, что был неправильно информирован о праве на получение субсидии, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика СПК «Сокольский мясокомбинат» по доверенности Балбеко В.А. в судебном заседании просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Представители третьих лиц КУ ВО «Центр социальных выплат» филиал по Сокольскому району, КУ ВО «Центр социальных выплат» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Из письменных пояснений по делу следует, что при решении вопроса о предоставлении Прахову А.В. субсидии на период с 01 января 2022 года по 30 июня 2022 года учитывался его доход за период с 01 декабря 2020 года по 31 мая 2021 года, а доход за период с июня 2020 года по октябрь 2020 года входил в расчет субсидии за период с 01 июня 2021 года по 30 ноября 2021 года. При доходе в размере 18 195 рублей в период с июня 2020 года по октябрь 2020 года размер субсидии за период с 01 июня 2021 года по 30 ноября 2021 года был бы меньше, чем фактически полученный истцом за указанный период.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Суд, заслушав истца и представителя ответчика, изучив заявление истца об отказе от иска, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что отказ Прахова А.В. от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно, последствия отказа от иска ему известны, суд считает возможным принять отказ Прахова А.В. от иска к СПК «Сокольский мясокомбинат» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    принять отказ Прахова А.В. от иска к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Сокольский мясокомбинат» о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-411/2022 по исковому заявлению Прахова А.В. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Сокольский мясокомбинат» о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мотивированное определение изготовлено 07 апреля 2022 года.

Судья                                                                                                           С.Е. Новикова