Решение от 15.12.2020 по делу № 2-3139/2020 от 28.08.2020

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Асташкиной О.В.

при секретаре Бариновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Е.В. к Администрации г.о. Истра, ТУ ФАУГИ по Московской области, 3-е лицо: Павлов И.А. о признании права собственности на земельный участок по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Павлова Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Истра, ТУ ФАУГИ по Московской области, 3-е лицо: Павлов И.А. о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ранее спорный земельный участок на праве собственности принадлежал ФИО1. на основании постановления Главы администрации Истринского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о праве собственности на землю №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследником к имуществу умершей ФИО1 явился супруг истицы - ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав по причине своей смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Павлова Е.В. является единственным наследником первой очереди после смерти мужа (наследственное дело №), своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде спорного земельного участка истице было отказано по причине отсутствия в свидетельстве о праве собственности на землю даты его выдачи, и невозможности установить надлежащая ли форма свидетельства была выдана ФИО1

В судебном заседании истица Павлова Е.В. поддержала доводы иска, просила удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации г.о. Истра, ТУ ФАУГИ по Московской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

3-е лицо Павлов И.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. (ч.2)

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1., которой при жизни на основании постановления Главы администрации Истринского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о праве собственности на землю №, принадлежал спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке за ФИО1 зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Заведено наследственное дело №.

ФИО2, являющийся наследником умершей ФИО1 своевременно принял наследство после ее смерти, но не оформил своих наследственных прав по причине своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа нотариуса ФИО3 нотариального округа <адрес>, Павлова Е.В. приходится супругой ФИО2 и на сегодняшний день является единственным наследником по закону после его смерти (наследственное дело №). Сын наследодателя ФИО2 – Павлов И.А. заявил об отказе от наследства.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок нотариусом было отказано, ввиду наличия сомнений относительно надлежащей формы свидетельства о праве собственности на землю, поскольку в нем не указана дата выдачи.

Из постановления Главы Администрации Истринского района МО от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что спорный участок выделен ФИО1 (л.д. 10). Отсутствие даты выдачи в свидетельстве не влечет его недействительности при наличии правоустанавливающих документов, в частности указанного постановления.

Согласно сведениям из ЕГРН спорный земельный участок стоит на кадастровом учете, ему присвоен кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м, категория земель – <данные изъяты>, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в настоящее время Павлова Е.В. является единственным наследником к имуществу умершего ФИО2, фактически приняла наследство, принадлежащее на день смерти наследодателю. Сын наследодателя Павлов И.А. на наследство после отца не претендует, что подтверждается данными нотариуса.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные истицей требования о признании за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 3-░ ░░░░: ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░