Решение от 05.08.2016 по делу № 2-1191/2016 от 07.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 2-1191/2016

Именем Российской Федерации

05 августа 2016 года                                                                               г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Петровой Т.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Николаевой Т.В. к Администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, Черепице Д.В. о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Николаева Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, Черепице Д.В. о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Николаева Т.В. (до заключения брака - ФИО6) является наследником по завещанию в отношении имущества ФИО2, состоящего из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , находящимся по адресу: <адрес> и расположенного на нем жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Завещание составлено ДД.ММ.ГГГГ, удостоверено нотариусом <адрес>. После смерти наследодателя, она вступила в наследство, продолжив владеть и пользоваться наследственным имуществом, как своим собственным. После смерти ФИО2, она с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы не обращалась, поскольку считала, что какое-либо имущество, принадлежавшее наследодателю на момент смерти по праву собственности, отсутствовало. Однако, в ДД.ММ.ГГГГ года было обнаружено свидетельство о праве собственности на землю , выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, регистрационное удостоверение на жилой дом, где в сведениях о правах ФИО2 указан в качестве собственника и завещание. В соответствии с завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, завещано наследодателем ФИО2, в равных долях: Николаевой Т.В. и Черепице Д.В. С момента смерти наследодателя, она открыто, единолично владела и пользовалась наследственным имуществом. Черепица Д.В. не выражал каким-либо образом свое намерение использовать наследственное имущество по назначению, в том числе, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает (л.д. 31).

Ответчик Черепица Д.В. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме заявленные требования признает, на наследственное имущество не претендует, просит о рассмотрении дела без своего участия.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено материалами дела, что согласно регистрационного удостоверения, выданного Киришским бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом в <адрес> зарегистрирован по праву собственности за ФИО2 на основании распоряжения главы администрации г.Кириши от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га (л.д.10).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил завещание, согласно которому завещал Черепице Д.В., Николаевой (Черепица) Т.В. жилой дом, находящийся в <адрес> в равных долях каждому (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти , выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.9).

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 1 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что наследниками по завещанию после смерти ФИО2 являются Черепица (после заключения брака Николаева Т.В. (л.д.8) и Черепица Д.В.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил ряд перечисленных в законе действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно объяснениям истца, которые в силу требований ст. 68 ГПК РФ, имеют доказательственное значение, она после смерти наследодателя вступила во владение и пользование наследственным имуществом - жилым домом и земельным участком, открыто и добросовестно владеет и использует жилой дом по назначению, несет бремя расходов по его содержанию, то есть фактически реализует права собственника.

Согласно сведениям, представленным нотариусами Киришского нотариального округа ФИО7, ФИО10 и ФИО8, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ими не заводилось (л.д.27,28,32).

Зарегистрированных прав на спорный жилой дом и земельный участок не имеется (л.д.33).

При установленной в судебном заседании совокупности юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования Николаевой Т.В. обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

2-1191/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Николаева Т. В.
Ответчики
Администрация муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской
Черепица Д. В.
Суд
Киришский городской суд Ленинградской области
Судья
Мельникова Е.А.
Дело на сайте суда
kirishsky.lo.sudrf.ru
07.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2016Передача материалов судье
08.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2016Судебное заседание
05.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2016Дело оформлено
21.09.2016Дело передано в архив
05.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее