Решение по делу № 2а-3753/2016 от 25.10.2016

Дело № 2а-3753/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2016 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рафиковой О.В.,

при секретаре Раковской Ю.В.,

с участием представителя заинтересованного лица УФССП по Оренбургской области Хамидуллиновой З.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя заинтересованного лица конкурсного управляющего ИП главы КФХ Иванова М.А. Инсафутдинова И.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя заинтересованного лица ИФНС по Центральному району г Оренбурга Козловой А.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению публичного акционерного общества банка «Финансовая корпорация Открытие» к судебному приставу-исполнителю Оренбургского РОСП УФССП России по Оренбургской области Шолоховой ФИО15 о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» обратилось в суд с административным исковым заявлением указывая на то, что на исполнении Оренбургского РОСП УФССП России по Оренбургской области находится исполнительный лист, выданный Оренбургским районным судом № о взыскании солидарно с Иванова М.А., ФИО1, ООО «<данные изъяты> в их пользу задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, госпошлины и обращения взыскания на предмет залога по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом со встроенным магазином, назначение: жилое с нежилым, 2 с мансардой – этажный (подземных этажей-1), общей площадью 987,5 кв.м., инв. №, лит. А, по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, по первоначальной стоимости 22124000 рублей; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства двухэтажного жилого дома с мансардой и подвалом со встроенным магазином, общ. Площадью 1120 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем продаж с публичных торгов, по первоначальной стоимости 1122000 рублей. Возбуждены исполнительные производства №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № составлен акт о наложении ареста на заложенное недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете регистрационных действий на указанное недвижимое имущество. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением ходатайства конкурсного управляющего ИП главы КФХ Иванова М.А. и включением имущества должника в конкурсную массу судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене ранее наложенного запрета регистрационных действий. Просят суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП УФССП России по Оренбургской области Байдосовой ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ о снятии запрета на совершение действий по регистрации. Обязать судебного- пристава исполнителя устранить допущенные нарушения путем вынесения постановления о запрете регистрационных действий в отношении: жилого дома со встроенным магазином, назначение: жилое с нежилым, 2 с мансардой – этажный (подземных этажей-1), общей площадью 987,5 кв.м., инв. №, лит. А, по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства двухэтажного жилого дома с мансардой и подвалом со встроенным магазином, общ. Площадью 1120 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Оренбургского РОСП УФССП России по Оренбургской области Шолохова Н.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица УФССП по Оренбургской области Хамидуллина З.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ законно и обоснованно, а довод административного истца о том, что спорное имущество Ивановым М.А, приобретено до регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя не основан на законе.

Представитель заинтересованного лица конкурсного управляющего ИП главы КФХ Иванова М.А. Инсафутдинов И.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, считает, что постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ законно и обоснованно, так как спорное недвижимое имущество принадлежащее Иванову М.А. составляет конкурсную массу должника и не может быть подвергнуто аресту либо иному наложению ограничений на распоряжение данным имуществом.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены взыскатели по сводному исполнительному производству в отношении должника Иванова М.А..

Представитель заинтересованного лица ИФНС по Центральному району г Оренбурга Козлова А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представители заинтересованных лиц ОАО «Первый Объединенный Банк», ПАО Сбербанк, Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил, рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся сторон на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Из содержания п.1 ч.2 ст. 227 КАС РФ следует, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца…

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно пункту 2 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, при осуществлении процедуры признания банкротом индивидуального предпринимателя его кредиторы по обязательствам, не связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, также вправе предъявить свои требования. Требования указанных кредиторов, не заявленные ими в таком порядке, сохраняют силу после завершения процедуры банкротства индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

В силу ч.1,6 ст. 177 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под сельскохозяйственными организациями понимаются юридические лица, основными видами деятельности которых являются производство или производство и переработка сельскохозяйственной продукции, выручка от реализации которой составляет не менее чем пятьдесят процентов общей суммы выручки.

Заявление о признании сельскохозяйственной организации банкротом принимается арбитражным судом, если требования к сельскохозяйственной организации в совокупности составляют сумму, указанную в пункте 5 настоящей статьи, и такие требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Иванову М.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства двухэтажного жилого дома с мансардой и подвалом со встроенным магазином, общ. площадью 1120 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства двухэтажного жилого дома с мансардой и подвалом со строенным магазином, общ. площадью 1120 кв.м. является Иванов М.А..

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № Иванову М.А. на праве собственности принадлежит жилой дом со встроенным магазином, назначение: жилое с нежилым, 2 с мансардой – этажный (подземных этажей-1), общей площадью 987,5 кв.м., инв. №, лит. А, по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» наложен арест на имущество, принадлежащее в Иванову М.А. на праве собственности: жилой дом со встроенным магазином, назначение: жилое с нежилым, 2 с мансардой – этажный (подземных этажей-1), общей площадью 987,5 кв.м., инв. №, лит. А, по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства двухэтажного жилого дома с мансардой и подвалом со встроенным магазином, общ. Площадью 1120 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») к ФИО1, Иванову М.А., ООО «<данные изъяты>» о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов за его использование и неустойки за просрочку исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о последующей ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору о последующей ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены.

С ответчиков ФИО1, Иванова М.А., Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН №, <адрес>), Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН №, <адрес>) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 5 488 056 руб. 16 коп. (Пять миллионов четыреста восемьдесят восемь тысяч пятьдесят шесть руб.) 16 коп., в том числе: 5 143 324 руб. - сумма задолженности по кредиту; 344 532 руб. 25 коп. - сумма процентов за пользование кредитом (в т.ч. сумма просроченных процентов) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; 136 руб. 50 коп. - сумма неустойки на просроченную задолженность по кредиту за 19.07.2014г., 63 руб. 41 коп. - сумма неустойки на просроченную задолженность по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ С ответчиков ФИО1, Иванова М.А., Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН №, <адрес>), Общества с ограниченной ответственностью «Альянсстрой» (ОГРН 1095658012350, ИНН 5638055546, 460501, <адрес> а) в пользу в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» солидарно взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 640 (Тридцать пять тысяч шестьсот сорок) руб. 28 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по 8910,07 рублей с каждого.

С ответчиков ФИО1, Иванова М.А., Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН №, <адрес> <адрес>), Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» (ОГРН 1095658012350, ИНН 5638055546, 460501, <адрес> а) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору №/НКЛ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 797 414 (Два миллиона семьсот девяносто семь тысяч четыреста четырнадцать) руб. 52 коп., в том числе: 2 620 853 руб. 50 кон. - сумма задолженности по кредиту; 176 507 руб. 54 коп. - сумма процентов за пользование кредитом (в т.ч. сумма просроченных процентов) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; 45 руб. 63 коп. - сумма неустойки на просроченную задолженность по кредиту за период ДД.ММ.ГГГГ; 7 руб. 85 коп. - сумма неустойки на просроченную задолженность по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ

С ответчиков ФИО1, ФИО3, Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ОГРН №, ИНН №, <адрес>), Общества с ограниченной ответственностью «Альянсстрой» (ОГРН №, ИНН №, <адрес> а) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» солидарно взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 187 (Двадцать две тысячи сто восемьдесят семь) рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по 5546,75 рублей с каждого.

Обращено взыскание на предмет залога (недвижимое имущество): жилой дом со встроенным магазином, назначение: жилое с нежилым, 2 с мансардой – этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 987,5 кв.м., инв. №, лит. А, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №, определив начальную продажную цену в размере 22124 000 руб.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства двухэтажного жилого дома с мансардой и подвалом со встроенным магазином, общая площадь 1120 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, № «а», кадастровый (или условный) №, определив начальную продажную цену в размере 1 122 000 рублей, принадлежащее на праве собственности Иванову М.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец р.<адрес>), по договору о последующей ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору о последующей ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, установив способ реализации предмета залога путем проведения публичных торгов. С ответчика Иванова М.А. в пользу истца взыскана госпошлина в размере 4 000 рублей. С ответчика Иванова М.А. в пользу Автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз» взыскан расходы по оплате услуг эксперта в размере 25000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании суммы с Иванова И.А. в размере 5488056 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объединены в сводное производство исполнительные производства в отношении должника Иванова М.А., в том числе: №) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 56026 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Оренбургским районным судом в пользу взыскателя: ОАО «ПЕРВЫЙ ОБЪЕДИНЕННЫЙ БАНК», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 627 126,49 рублей;

№ возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 56026 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участок № <адрес> в пользу взыскателя: УФК по <адрес> (ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга), предмет исполнения: страховые взносы, включая пени, сумма долга 15 448,60 рублей;

№ возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 56026 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Оренбургским районным судом в пользу взыскателя: Оренбургское отделение № Сбербанка России, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 1407669,12 рублей;

№ возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 56026 на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции №(№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом УФК по Оренбургской области (Межрайонная ИФНС России №7 по Оренбургской области) в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 15848 рублей;

№ возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 56026 на основании судебного приказа № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Районный (городской) суд в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 75045,17 рублей;

№ возбуждено 06.02.2016 года в 56026 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Оренбургским районным судом в пользу взыскателя: ОАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ», предмет исполнения: взыскать солидарно задолженность по кредитным платежам (ипотека), обратить взыскание на предмет залога (недвижимое имущество): жилой дом, определив начальную продажную цену в размере 22 124 000 рублей и земельный участок, определив начальную продажную цену в размере 1 122 000 рублей, сумма долга 5488056, 16 рублей;

№ возбуждено 05.032016 года в 56026 на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по <адрес>, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества, сумма долга 44322,78 рублей.

Решением арбитражного суда Оренбургской области от 09.12.2015 года индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Иванов М.А. признан несостоятельным (банкротом). Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден ФИО24

Постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП УФССП России по Оренбургской области от 07.07.2016 года, объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из росреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: жилой дом со встроенными магазином; расположен по адресу: <адрес> кадастровый №; дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок; расположен по адресу: <адрес>, <адрес> «а»; кадастровый №; дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий по исключению из росреестра, в отношении имущества: жилой дом со встроенными магазином; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; Дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок; расположен по адресу: <адрес>, Южноуральский сельсовет, <адрес> кадастровый №; дата актуальности сведений: ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП УФССП России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производств №-ИП в пользу ОАО «ФК «Открытие» приостановлено до завершения дела о банкротстве с отношении ИП Ивнова М.А..

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончены исполнительные производства: № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в 56026 в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных);

№ возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества, сумма долга 44 322,78 рублей; № возбужденное 23.05.2015 года в пользу взыскателя: УФК по Оренбургской области (ИФНС России по Центральному району г. Оренбурга), предмет исполнения: страховые взносы, включая пени, сумма долга 15 448,60 рублей;

№ возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: ОАО «ПЕРВЫЙ ОБЪЕДИНЕННЫЙ БАНК», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки);

№, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества, сумма долга 69607,95 рублей;

№ возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 75 045,17 рублей.

Согласно ч.1,3 ст. 221 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания арбитражным судом крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и открытия конкурсного производства в конкурсную массу крестьянского (фермерского) хозяйства включаются находящееся в общей собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства недвижимое имущество, в том числе насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, племенной, молочный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое приобретенное для крестьянского (фермерского) хозяйства на общие средства его членов имущество, а также право аренды принадлежащего крестьянскому (фермерскому) хозяйству земельного участка и иные принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству и имеющие денежную оценку имущественные права.

Имущество, принадлежащее главе крестьянского (фермерского) хозяйства и членам крестьянского (фермерского) хозяйства на праве собственности, а также иное имущество, в отношении которого доказано, что оно приобретено на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянского (фермерского) хозяйства, не включается в конкурсную массу.

Исходя из данной нормы, которая носит специальный характер по отношению к нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», единственным критерием не включения имущества в конкурсную массу является приобретение его не на доходы крестьянского (фермерского) хозяйства. Иных критериев, в том числе, целевое назначение и цели приобретения данная норма не содержит.

В силу статьи 131 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим законом имущество.

Согласно п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве», по смыслу абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, согласно которому наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается, данная норма распространяет свое действие на аресты, налагаемые в исполнительном производстве, и аресты как обеспечительные меры, принимаемые в судебных процессах за рамками дела о банкротстве.

В силу п.7 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: признания должника банкротом.

Согласно ч.4 ст. 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

Таким образом, наложение ареста, иных ограничений распоряжением имущества должника является незаконным, поскольку напрямую противоречит положениям ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что возбуждение производства по делу о банкротстве не влечет прекращения залоговых правоотношений и трансформации требований залогового кредитора в необеспеченное денежное обязательство.

С открытием конкурсного производства залоговые правоотношения не прекращаются, факт признания должника банкротом не может приводить к погашению записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 10 постановление Пленума от 23.07.2009 № 58).

Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди (п. 4 ст. 134, 138 Закона о банкротстве).

В силу части 2 статьи 215 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при применении процедур, применяемых в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя, его кредиторы, требования которых не связаны с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, а также кредиторы, требования которых неразрывно связаны с личностью кредиторов, вправе также предъявить свои требования.

Требования указанных кредиторов, не заявленные ими в таком порядке, сохраняют силу после завершения процедуры банкротства индивидуального предпринимателя (п. 2 ст. 25 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», если залогом имущества должника индивидуального предпринимателя обеспечены требования, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, и залогодержатель не обращается с заявлением об установлении его требований в деле о банкротстве, эти требования сохраняются и после завершения конкурсного производства. Поскольку предмет залога включается в конкурсную массу, конкурсный управляющий вправе его реализовать в установленном порядке. Однако при продаже предмета залога вследствие сохранения основного обязательства сохраняется и право залога, о чем указывается в условиях проведения открытых торгов с целью информирования потенциальных покупателей данного имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Иванов М.А. зарегистрирован как глава крестьянского фермерского хозяйства ДД.ММ.ГГГГ, прекратил деятельность - ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на жилой дом возникло ДД.ММ.ГГГГ, а на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период осуществления им деятельности в качестве предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорные жилой дом и земельный участок не были приобретены Ивановым М.А. за счет собственных средств, поскольку в период, когда Иванов М.А. имел статус индивидуального предпринимателя, главы крестьянского фермерского хозяйства, использовались им для осуществления предпринимательской деятельности.

Кроме того, единственным членом КФХ Иванова М.А. является Иванов М.А., следовательно, включению в конкурсную массу должника подлежит все недвижимое имущество, принадлежащее Иванову М.А. на праве собственности.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов требования ПАО «Сбербанк России» к ИП КФХ Иванову М.А. в размере 1 388 526,49 руб. как обеспеченные залогом имущества должника (транспортное средство <данные изъяты> (легковой, цвет кузова: белый; мощность двигателя: 273 л.с; 2011 года выпуска; VIN №). Вышеуказанный автомобиль приобретался гражданином Ивановым М.А. в соответствии с кредитным договором, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и гражданином Ивановым М.А.. Указанное транспортное средство включено в конкурсную массу должника.

Таким образом недвижимое имущество (земельный участок, кадастровый №, жилой дом, кадастровый №) принадлежащие Иванову М.А., составляют конкурсную массу должника и не могут быть подвергнуты аресту либо иному наложению ограничений на распоряжение данным имуществом.

Кроме того, административным истцом не оспаривались действия конкурсного управляющего по включению в конкурсную массу заложенного имущества, а также не подавались заявления в рамках дела о банкротстве ИП главы КФХ Иванова М.А. об исключении из конкурсной массы указанного выше имущества.

В соответствии со ст. 227 КАС РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий орана государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены. То есть для признания незаконным оспариваемого постановления должностного лица необходимо наличия одновременно двух оснований: несоответствия его закону и нарушения прав и законных интересов заявителя.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░30 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.11.2016 ░░░░