Решение по делу № 5-104/2012 от 12.01.2012

Решение по административному делу

                                     Дело № 5-104/12

Постановление

12 января 2012 г. с. Объячево,ул.Мира,125А

                                                                              Прилузский судебный участок

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района РКоми Т.Н.Можегова, в период замещения мирового судьи Прилузского судебного участка,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Смирнова Н. В., <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,  работающего в <АДРЕС>», ранее к административной ответственности не  привлекавшегося,

привлекается по ч. 1 ст. 12.8. Ко АП РФ,

установил:

Смирнов Н.В. <ДАТА3> в <ДАТА>., на <НОМЕР> автодороги <АДРЕС> заезд в <АДРЕС> через д<АДРЕС> района, РК, управлял  личной автомашиной <НОМЕР> госномер <НОМЕР>,   в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

Таким образом, Смирнов Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8.ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Смирнов Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что <ДАТА4> употреблял спиртные напитки, управлял транспортным средством. Был остановлен инспектором ДПС ГИБДД, который выявил признаки опьянения, в присутствии понятых был отстранен от управления транспортом. В связи с отказом от освидетельствования с применением алкотестора, было проведено медицинское освидетельствование, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования согласен.

Мировой судья, заслушав Смирнова Н.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> <НОМЕР> установлено, что Смирнов Н.В.  управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем в присутствии понятых он был отстранен от управления.

Из информации-сообщения следует, что Смирнову Н.В. предлагалось пройти освидетельствование на месте выявления административного правонарушения в присутствии понятых, с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi, от которого Смирнов отказался.

 Протоколом <НОМЕР> Смирнов Н.В. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения установлено, что Смирнов Н.В. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

          Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  с приложением бумажного носителя от <ДАТА6> установлено состояние алкогольного опьянения  Смирнова Н.В., содержание абсолютного этилового спирта - 1,628мг на литр выдыхаемого воздуха. Освидетельствование проводилось анализатором паров этанола Алкотектор PRO-100, заводской номер <НОМЕР>.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.

Совершение Смирновым Н.В. административного правонарушения подтверждается другими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>,  рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Прилузскому району.

Таким образом, Смирнов Н.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность привлекаемого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает совершение административного правонарушения впервые, раскаяние, отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Смирнова Н. В. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня   

   вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи  

   водительского удостоверения и (или) временного разрешения на право управления транспортными средствами, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных  документов.   

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья        /////////////////////////////    Можегова Т.Н.

5-104/2012

Категория:
Административные
Суд
Прилузский судебный участок
Судья
Старцева Ирина Владимировна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
priluzsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее