КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2021 г. по делу № 33-4680/2021

Судья Сырчина Т.Ю. № 2-357/2021

УИД 43RS0043-01-2021-000564-80

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Дубровиной И.Л.

судей Костицыной О.М., Митяниной И.Л.,

при секретаре Страбыкине Д.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по апелляционной жалобе Сорокина С.В. на решение Яранского районного суда Кировской области от 3 августа 2021 г., которым, с учетом определения об исправлении описки от 15 сентября 2021 г., с Сорокина Сергея Владимировича в пользу Гагаринова Анатолия Николаевича взыскано 4578587 руб. 32 коп., в том числе: 3111 307 руб. - задолженность по договору займа между физическими лицами № <данные изъяты> от 5 февраля 2020 г., из которых 2000 000 руб. – основная сумма займа, 1085905 руб. 52 коп. – проценты за пользование займом за период с 6 марта 2020 г. по 27 мая 2021 г., 25401 руб. 48 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 6 марта 2020 г. по 27 мая 2021 г.; 1467280 руб. 32 коп. - задолженность по договору займа между физическими лицами № <данные изъяты> от 5 мая 2020 г., из которых 1000000 руб. - основная сумма займа, 455082 руб. 99 коп. - проценты за пользование займом за период с 6 мая 2020 г. по 27 мая 2021 г., 12197 руб. 33 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 6 мая 2020 г. по 27 мая 2021 г., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 31093 руб.

Заслушав доклад судьи Митяниной И.Л., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гагаринов А.Н. обратился в суд с иском к Сорокину С.В. о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование требования указал, что 5 февраля 2020 г. и 5 мая 2020 г. он передал ответчику 2000000 руб. и 1000000 руб. соответственно, что подтверждается договорами займа. Свои обязательства по возврату денежных средств Сорокин С.В. не выполняет, ни одного платежа по возврату займов не произвел. Просил взыскать с Сорокина С.В. по договору займа между физическими лицами № <данные изъяты> от 5 февраля 2020 г. в сумме 3111307 руб., из которых – сумма займа в размере 2000000 руб., проценты по договору размере 1085905 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25401 руб. 48 коп.; по договору займа между физическими лицами № <данные изъяты> от 5 мая 2020 г. в сумме 1467280 руб. 32 коп., из которых - сумма займа 1000000 руб., проценты по договору в размере 455082 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12197 руб. 33 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 31093 руб.

Судом постановлено решение об удовлетворении исковых требований.

С решением суда не согласен Сорокин С.В. в части взыскания по договору займа от 5 февраля 2020 г. и договору займа от 5 мая 2020 г. процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, считает взысканную сумму процентов завышенной и подлежащей сокращению. Ответчиком произведен возврат денежных средств по договору займа № <данные изъяты> от 5 февраля 2020 г. в сумме 650000 руб., что подтверждается распиской в получении денежных средств от 19 августа 2021 г. Договором займа установлено, что стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, если ненадлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, чрезвычайных и непредвиденных условий, к которым в том числе относится эпидемия. Судом не принята во внимание сложившаяся ситуация в стране в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, которая привела к снижению доходов ответчика, тяжелому материальному положению, что повлияло на исполнение денежного обязательства перед истцом и другими кредиторами. Также суд, при определении суммы процентов за пользование займом, подлежащих взысканию, не дал надлежащую оценку добросовестности действий истца при определении размера процентов за пользование займом с учетом всех обстоятельств дела и условий заключенных между сторонами договоров. При начислении процентов они капитализировались и на них начислялись проценты. Наличие условия о капитализации процентов не соответствует природе займа как договора, в котором установлен определенный срок. Ставка процентов за пользование займом в размере 36 % годовых, более чем в два раза превышает обычно взимаемые в подобных случаях проценты, является чрезмерно обременительной для должника. Условия договора не должны приводить к неосновательному обогащению одной из сторон договора.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Гагаринов А.Н. и его представитель Маркова Е.О., ответчик Сорокин С.В. и его представитель Зянчурина С.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме, подписаны сторонами.

Обсудив заявленное ходатайство и условия приобщенного к материалам дела текста мирового соглашения сторон, исследовав материалы дела и выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не усматривает препятствий к удовлетворению заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с утверждением достигнутого мирового соглашения.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет ранее принятое решение суда и прекращает производство по делу.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что влечет за собой отмену постановленного судом первой инстанции решения и прекращение производства по делу.

Руководствуясь ст. 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2700000 ░░░. ░░ ░░░░░░░ 2 000000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 5 ░░░░░░░ 2020 ░., 700000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 5 ░░░ 2020 ░.

300000 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 5 ░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 5 ░░░ 2020 ░.

2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2700000 ░░░. ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░) % ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (2700000 ░░░.) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 2022 ░.

4. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1085905 ░░░. 52 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 6 ░░░░░ 2020 ░. ░░ 27 ░░░ 2021 ░., 25 401 ░░░. 48 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 6 ░░░░░ 2020 ░. ░░ 27 ░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 5 ░░░░░░░ 2020 ░.

5. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 455 082 ░░░. 99 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 6 ░░░ 2020 ░. ░░ 27 ░░░ 2021 ░., 12 197 ░░░. 33 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 6 ░░░ 2020 ░. ░░ 27 ░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 5 ░░░ 2020 ░.

6. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2021 ░. (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░.

7. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 5 ░░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 5 ░░░ 2020 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

8. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

9. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-4680/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Гагаринов Анатолий Николаевич
Ответчики
Сорокин Сергей Владимирович
Другие
Маркова Евгения Олеговна
Суд
Кировский областной суд
Судья
Митянина Ирина Леонидовна
Дело на сайте суда
oblsud.kir.sudrf.ru
04.10.2021Передача дела судье
03.11.2021Судебное заседание
09.11.2021Судебное заседание
12.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2021Передано в экспедицию
09.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее