Решение по делу № 2-2429/2013 от 30.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

    Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                  Гоморевой Е.А

при секретаре                                               Маржохове А.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по жалобе Слабоспицкой Людмилы Ивановны о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя

Установил:

Слабоспицкая Л.И. обратилась в суд с требованием об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства.

Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Ленинского Районного отдела судебных приставов на основании решения суда было возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ она в информационной сети интернет обнаружила информацию, в соответствии с которой ей стало известно об этом.

Считает данное постановление незаконным и просит отменить его.

В судебное заседание Слабоспицкая Л.И., ее представитель не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом.

Представитель службы судебных приставов в судебном заседании возражал против заявленных требований. Пояснила, что к ним на исполнение поступил исполнительные лист, в котором содержалось требования о принудительном взыскании со Слабоспицкой денежных средств. Не возбудить исполнительное производство они не имеют право, если исполнительный лист соответствует требованиям Закона «Об исполнительном производстве». В данном случае исполнительный лист содержал все необходимые реквизиты. Поэтому они возбудили исполнительное производство. Дополнила, что в настоящий период времени заявительница исполнила свою обязанность по оплате долга. Денежные средства погасила. Просит в требовании отказать.

Представитель заинтересованного лица – ООО СК «МосСтрой» с требованиями не согласна. Пояснила, что исполнительный лист ими был предъявлен ими в службу судебных приставов о взыскании с заявительницы в их пользу денежных средств за проведенную экспертизу. Поэтому полагает, что исполнительное производство возбуждено обоснованно.

Заявительница в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что в требовании необходимо отказать на основании следующего:

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о взыскании со Слабоспицкой Л.И. расходов по проведению землеустроительной экспертизы пользу ООО СК «МосСтрой». На основании данного определения был выписан исполнительный лист и направлен в службу судебных приставов.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, о чем вынесено соответствующее постановление.

В соответствии со ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

На основании ст. 31 Закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:

1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя;

2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона;

3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;

4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона;

5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона;

6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктами 1, 2 и 4 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона;

7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению;

8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

В соответствии со ст. 13 того же Закона, в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ)

1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;

2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;

3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;

5) сведения о должнике и взыскателе:

6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;

7) дата выдачи исполнительного документа.

3. Исполнительный документ, выданный на основании судебного акта или являющийся судебным актом, подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда.

4. Исполнительный документ, выданный на основании акта другого органа или являющийся актом другого органа, подписывается должностным лицом этого органа и заверяется печатью данного органа или лица, его выдавшего.

На основании ст. 14 Закона «Об исполнительном производстве», решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

2. В постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны:

1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;

2) дата вынесения постановления;

3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;

4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;

5) вопрос, по которому выносится постановление;

6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;

7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;

8) порядок обжалования постановления.

4. Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

Поскольку исполнительный лист полностью соответствует требованиям Закона «Об исполнительном производстве», он выдан на основании определения Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, пристав, получив его, был обязан возбудить исполнительное производство, что он и сделал. Обжалуемое постановление также соответствует предъявляемым к нему требованиям. В связи с этим, суд считает, что в заявлении необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 252 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Слабоспицкой Людмилы Ивановны о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Слабоспицкой Людмилы Ивановны возбужденного на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Видновским городским судом по делу №– отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Видновский суд.

        Судья:                                                    Гоморева Е.А.