Решение по делу № 2-738/2016 от 22.01.2016

2-738/2016

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

21.03.2016 года                                   г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                 Демченковой С.В.,

при секретаре                                              Париновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <адрес> общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к <данные изъяты> Новикову В.Г. о признании действий противоправными,

УСТАНОВИЛ:

    ВООО ЗПП «Воронежский союз потребителей» обратился в суд с настоящим иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к <данные изъяты> ФИО1. о признании действий противоправными,указав, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> Новикова В.Г. (ОГРНИП № ИНН <данные изъяты>) на основании уведомления общественной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, было проведено мероприятие общественной проверки.

Перед началом общественной проверки <данные изъяты> Новиков В.Г. был проинформирован по телефону (через работника магазина ФИО3) о проведении общественной проверки.

Согласно п. 2 ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов. Поскольку законом не определен порядок проведения общественными объединениями потребителей общественного контроля за соблюдением прав потребителей, общественный контроль проводится ими согласно нормативным документам организации - соответствующего Приказа председателя. Положения Федерального Закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», регламентирующие порядок проведения государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, к деятельности общественных объединений потребителей не применимы, так как общественные объединения потребителей не являются органами государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

В ходе мероприятия общественной проверки выявлены следующие нарушения обязательных требований законодательства в сфере защиты прав потребителей: на предприятия торговли на вывеске отсутствует установленная законом информация о месте нахождения (адресе) индивидуального предпринимателя. Ответчик не довел до сведения потребителя информацию о месте нахождения (адресе) путем размещения указанной информации на вывеске,на куртке <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей, на костюме <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей, на изделии <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей отсутствует установленная законом информация о фирменном наименовании (наименовании) изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера месте их нахождения (адресе).Не обнаружив указанной информации на изделиях,истец обратился к ответчику для получения данной информации, содержащейся, возможно, в сопроводительной документации на изделия. Однако такая информация нам не была предоставлена, не представлены декларации о соответствии на куртку <данные изъяты>, костюм <данные изъяты>, изделие <данные изъяты>, на предприятии торговли отсутствуют единообразные и четко оформленные ценники.

По факту выявленных нарушений в ходе общественного контроля за соблюдением прав потребителей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в отношении <данные изъяты> Новикова В.Г. ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт о проведении мероприятия общественной проверки с указанием на выявленные нарушения и вручен ответчику через продавца магазина.Истец просит суд признать противоправными действия ответчика по непредставлению на момент проведения общественного контроля неопределенному кругу потребителей информации на вывеске магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, о месте его нахождения (адресе),обязать ответчика прекратить противоправные действия по непредставлению неопределенному кругу потребителей информации на вывеске магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, о месте его нахождения (адресе) и довести соответствующую информацию до потребителей,признать противоправными действия ответчика по непредставлению на момент проведения общественного контроля неопределенному кругу потребителей информации в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, информации о фирменном наименовании (наименовании) изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортере, месте их нахождения (адресе) на товары: куртку <данные изъяты>, костюм <данные изъяты>, изделие <данные изъяты>,обязать ответчика прекратить противоправные действия по непредставлению неопределенному кругу потребителей информации в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, информации о фирменном наименовании (наименовании) изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортере, месте их нахождения (адресе) на товары: куртку <данные изъяты>, костюм <данные изъяты>, изделие <данные изъяты> и довести соответствующую информацию до потребителей,признать противоправными действия ответчика по непредставлению на момент проведения общественного контроля неопределенному кругу потребителей информации в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, деклараций о соответствии на товары: куртку <данные изъяты> костюм <данные изъяты>, изделие <данные изъяты>обязать ответчика прекратить противоправные действия по непредставлению на момент проведения общественного контроля неопределенному кругу потребителей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, надлежащих заверенных деклараций о соответствии на товары: куртку <данные изъяты> костюм <данные изъяты>, изделие <данные изъяты> и довести соответствующую информацию до потребителей,признать противоправными действия ответчика по не обеспечению на момент проведения общественного контроля единообразного и четкого оформления ценников на момент проведения общественного контроля в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>,обязать ответчика прекратить противоправные действия по не обеспечению единообразного и четкого оформления ценников в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые в магазине товары, обязать ответчика опубликовать решение суда в месячный срок со дня его вступления в силу в одном из СМИ: газетах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», <данные изъяты><данные изъяты>».

        Истец своего представителя в судебное заседание не направил о дате и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, предоставил заявление об отказе от заявленных требований в связи с устранением ответчиком всех выявленных нарушений.

               Ответчик <данные изъяты> Новиков В.Г. в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещался судом в предусмотренном законом порядке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173, аб. 4 ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Поскольку право полного отказа от исковых требований председателем ВООО ЗПП «Воронежский союз потребителей» Е.В.Маньковской предусмотрено имеющейся в деле уставом, выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.35-38), отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает такой отказ.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, председателя ВООО ЗПП «Воронежский союз потребителей» Е.В. Маньковской понятны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ председателя ВООО ЗПП «Воронежский союз потребителей» Е.В.Маньковской от исковых требований по иску <адрес> общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к <данные изъяты> Новикову В.Г. о признании действий противоправными, производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                     С.В. Демченкова