Председательствующий: Трофимов И.О.                          Дело № 22-744/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан                                                                                     10 июня 2022 года

Верховный Суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Столбовской И.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Хакасия Новиченко А.М.,

осужденной Синченко Е.И.,

при секретаре Милюхиной М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденной Синченко Е.И. на постановление Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 25 марта 2022 года, которым

Синченко Е.И., осужденной:

-17 марта 2020 года Белогорским городским судом Амурской области (с учетом апелляционного определения Амурского областного суда от 14.07.2020 года) по ч. 3 ст. 290 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере пятикратной сумме взятки в размере 500 000 рублей,

отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о зачете времени этапирования к месту отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Изучив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Синченко Е.И. обратилась в Усть-Абаканский районный суд с ходатайством о зачете времени этапирования до ИК из расчета один день лишения свободы за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 25 марта 2022 года отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденной Синченко Е.И. о зачете времени этапирования к месту отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Синченко Е.И. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что период ее этапирования со дня вступления приговора в законную силу 14 июля 2020 года до прибытия к месту отбывания наказания не соответствует режиму отбывания наказания, установленному приговором Белогородского городского суда Амурской области. Просит принять ее ходатайство к рассмотрению.

В суде апелляционной инстанции осужденная Синченко Е.И. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила ее удовлетворить. Прокурор Новиченко А.М. по доводам жалобы возражала, просила в ее удовлетворении отказать.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ), время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня.

Как следует из жалобы, этапирование Синченко Е.И. из Амурской области в Республику Хакасия для отбывания наказания по приговор суда от 17 марта 2020 года произведено после вступления приговора в законную силу, соответственно, период этапирования осужденной, несмотря на условия содержания в пути следования, в силу ст. 72 УК РФ не подлежит льготному исчислению.

Доводы апелляционной жалобы Синченко Е.И. основаны на неправильном толковании норм уголовного закона, в связи с чем суд апелляционной инстанции признает их несостоятельными.

Вывод судьи об отсутствии оснований для принятия к рассмотрению вышеуказанного ходатайства осужденной является правильным.

Обжалуемое постановление надлежаще мотивировано и отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения в апелляционном порядке, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

22-744/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Новиченко АМ
Ответчики
Синченко Екатерина Игоревна
Суд
Верховный Суд Республики Хакасия
Судья
Столбовская Ирина Васильевна
Дело на сайте суда
vs.hak.sudrf.ru
10.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее