Судья: Постоялко С.А.
Докладчик: Бутырин А.В.
Дело №2-1694/2022
Дело №33-12014/2022
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Черных С.В.,
судей Бутырина А.В., Поротиковой Л.В.,
при секретаре Митрофановой К.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке в городе Новосибирске 22 декабря 2022 года гражданское дело по апелляционной жалобе ЕС на решение Центрального районного суда г.Новосибирска от 28 сентября 2022 года, которым исковые требования ООО «Драйв ТТ» удовлетворены частично, с ЕС (паспорт 3216 №) в пользу ООО «Драйв ТТ» (ИНН 7203514526) взыскано в счет возмещения ущерба 24 829 руб., штрафные санкции и неустойку в размере 21 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 755 руб., в удовлетворении встречных исковых требований ЕС отказано.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Бутырина А.В., выслушав объяснения ответчика ЕС представителя истца ООО «Драйв ТТ» - ОА, судебная коллегия
установила:
ООО «Драйв ТТ» обратилось в суд с иском к ЕС и просило взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю, в размере 24829 рублей, сумму штрафных санкций в размере 61600 рублей, штрафную неустойку за неисполнение обязанностей по оплате ущерба, штрафа и иных платежей в размере 29666 рублей 37 копеек, расходы на администрирование ущерба, штрафов и иных платежей 11609 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3755 рублей
В обоснование исковых требований истец указал, что 29 июня 2019 года между ООО «Успех» и ЕС был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с использованием сервиса Каршеринг Cars7.
Осуществив предусмотренные договором аренды и пользовательским соглашением процедуры регистрации и авторизации, вступая в договорные отношения с ООО «Успех», ЕС выразила согласие с условиями договора аренды и пользовательского соглашения. По окончании процедуры регистрации ответчику в приложении Каршеринг Cars7 был автоматически присвоен внутренний идентификационный номер.
23 июля 2021 года ответчиком, посредством использования сервиса Каршеринг Cars7 арендован автомобиль <данные изъяты>. Согласно акту приема-передачи автомобиля (при начале аренды) указанный автомобиль был передан 23 июля 2021 года в 03 час. 05 мин., а согласно акту приема-передачи автомобиля (при окончании аренды) аренда завершена ответчиком 29 июля 2021 года в 23 час. 07 мин.,
В период аренды автомобиль получил механические повреждения, а именно, имеется вмятина на капоте с левой стороны.
О повреждениях ответчик не сообщил в службу поддержки.
Пунктом 9.3 договора аренды предусмотрено, что в случае нарушения условий, предусмотренных п. 6.2.22 договора, арендатор возмещает арендодателю все понесенные последним убытки в полном объеме.
На основании п. 9.8 договора арендатор возмещает арендодателю убытки, связанные с восстановлением (организацией восстановления) автомобиля, поврежденного по вине арендатора.
Согласно пункту 9.14 договора стороны согласовали, что достаточным и безусловным основанием для определения арендатор как лица, допустившего нарушение (в том числе повреждение, хищение, нарушение ПДД, иных требований законодательства и договора) и, соответственно, как лица, обязанного оплатить суммы, указанные в договоре, является одно сведения о том, что последним лицом, использовавшим автомобиль до выявления нарушения, в т.ч. повреждения автомобиля, угона, хищения, нарушения ПДД, иных требований законодательства и договора, являлся арендатор.
Согласно заявке на работы № от 24 августа 2021 года ИП ИВ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 23129 рублей.
Пунктом 9.2.2 договора аренды предусмотрено, что в случае причинения повреждения (ущерба) автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего по вине арендатора или обоюдной вине арендатора и иного участника, арендатор выплачивает арендодателю штрафную неустойку в размере: 2200 руб. для автомобилей Toyota Camry, за каждый день, прошедший от даты совершения ДТП до даты окончания восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате этого ДТП. На восстановление автомобиля необходимо 3 дня, следовательно, штрафная неустойка за простой составит 6600 рублей.
Пунктом 9.2.3 договора аренды предусмотрено, что в случае повреждения внешнего вида/оформления автомобиля, в том числе, оклеивания наклейками, удаление бренда арендодателя, или иного, арендатор оплачивает штраф в размере 5000 рублей за каждую поврежденную деталь.
Пунктом 6.2.21 договора аренды предусмотрено, что арендатор обязан незамедлительно (при первой возможности) извещать службу поддержки по телефону и написать сообщение в чат Чат-боту о любом повреждении автомобиля, его неисправностях, поломках, ДТП и прочее.
В силу п. 9.6. договора, оплата всех предусмотренных договором штрафов, безвозмездных пожертвований, а так же любых иных платежей, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующей денежной суммы с банковской карты арендатора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Арендатором обязанностей, указанных в п. 9.6. договора (например, недостаточность денежных средств на банковском счете Арендатора и т.д.), Арендатор оплачивает Арендодателю штрафную неустойку в размере 1000 рублей за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты.
Количество дней просрочки исполнения обязательств по уплате ущерба и штрафов по состоянию на 30 ноября 2021 года составляет 89 дней. Таким образом, штраф составит 29666 рублей 37 копеек.
Согласно пункту 9.9 договора Арендатор соглашается с тем, что расходы Арендодателя на администрирование штрафов (в том числе, наложенных органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения), компенсационных выплат и иных списаний, подлежащих возмещению Арендатором Арендодателю, составляют: 10 % но не менее 50 рублей от суммы, подлежащей оплате, если административный штраф был оплачен Арендатором в течение 14 дней; 10%, но не менее 500 рублей от суммы, подлежащей оплате, если административный штраф не был оплачен Арендатором в течение 14 дней.
Таким образом, ответчик обязан оплатить расходы на администрирование штрафа и компенсационных выплат и иных списаний в размере 11609 рублей 53 копейки, исходя их представленного истцом расчета.
Пунктом 7.5 договора установлено, что платежи по договору осуществляются посредством списания денежных средств с банковской карты Арендатора через банк-партнер Арендодателя. Взимание платежей за аренду и/или бронирование осуществляется без взимания комиссии за совершение платежа. Арендодатель вправе привлекать к осуществлению процесса приема платежей агентов (платежные системы).
В силу п. 7.7 договора списание денежных средств осуществляется при возникновении у арендодателя оснований для их списания в соответствии с Договором, в том числе: прекращение аренды Автомобиля; получение сведений о нарушении Арендатором условий Договора; в возмещение убытков и в иных случаях, установленных Договором. Списание денежных средств может осуществляться как во время аренды Автомобиля, так и после прекращения аренды Автомобиля Арендатором, при нарушении Арендатором условий договора (штрафы) и в иных случаях, и в иные моменты, установленные договором Приложениями. Арендодатель вправе уведомлять Арендатора о факте списания денежных средств во всех случаях, однако, Арендатор обязуется самостоятельно обеспечить подключение услуги sms-информирования о списаниях с карты через банк-эмитент банковской карты и самостоятельно отслеживать указанные списания.
В соответствии с пунктом 7.10 Договора Арендатор обязуется погасить возникшую задолженность в течение 24 часов с момента направления уведомления Арендодателем, обеспечив достаточный для проведения списания остаток средств на банковской карте, при этом до момента погашения возникшей задолженности Арендодатель вправе присвоить Арендатору статус должника и заблокировать ему доступ к Сервису Каршеринг Cars7 полностью или частично (о такой блокировке Арендодатель уведомляет Арендатора любым удобным для Арендодателя способом).
Согласно пункту 7.13 Договора, в случае недостаточности денежных средств на банковской карте, или невозможности списания Арендодателем денежных средств с банковской карты по иным основаниям, а также при невозможности исполнить обязательства, Арендатор обязуется оплатить аренду Автомобиля и иные платежи по договору в любом случае не позднее 24 (двадцати четырех) часов с момента завершения аренды Автомобиля, а штрафы, включая штрафы уполномоченных органов (при наличии соответствующего основания), либо расходы, понесенные Арендодателем в связи с нарушением Арендатором условий Договора - не позднее 24 (двадцати четырех) часов с момента получения соответствующего требования от Арендодателя, направленного на адрес электронной почты Арендатора, указанный им при Регистрации.
Согласно пункту 9.2 Договора за неисполнение и ненадлежащее исполнение Арендатором условий договора, Арендатор обязуется уплачивать штрафные неустойки в размере, определенном Договором.
31 июля 2021 года между ООО «Успех» и ООО «Драйв ТТ» был заключен договор уступки права (требования), по условиям которого ООО «Успех» передает ООО «Драйв ТТ» все принадлежащие ООО «Успех» в момент подписания настоящего договора права (требования) к ответчику.
02 сентября 2021 года ответчику направлена претензия с уведомлением ответчика об уступке права требования истцу и направлении ответчику копии договора уступки права (требования) от 31 июля 2021 года, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.
ЕС, в свою очередь, обратилась со встречным иском к ООО «Драйв ТТ» и просила признать недействительным пункт 9.14 договора аренды, поскольку он противоречит гражданскому законодательству.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласилась ответчик, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новое решение.
В обоснование жалобы указала, что судом не дана оценка пунктам договора аренды №№6.2.20 и 6.2.2, из которых следует, что обязанность сфотографировать автомобиль в начале аренды лежит на арендаторе только в случае наличии повреждений на автомобиле.
Отмечает, что договором аренды предусмотрены критерии нормального износа автомобиля, к которому относятся и возможные повреждения. В иске размеры повреждений автомобиля не указаны, суд такие сведения у истца не запросил, при этом не дал оценку доводу ответчика относительно степени нормального износа автомобиля, не исследовал в полной мере договор аренды и приложение к нему.
По мнению автора жалобы, судом дано неверное толкование условий договора аренды – п.9.14, которые противоречат общему смыслу гражданского законодательства, т.к. предусматривают ответственность без наличия вины.
Также отмечено, что судом не установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникновением повреждения на автомобиле.
Апеллянтом указано на нарушение судом норм процессуального права, считает, что судом не дана оценка полученному в процессе доказательству в виде свидетельских показаний НВ, не дана оценка доводам ответчика о том, что фотографии автомобиля не являются допустимым, достоверным и достаточным доказательством, по фотографиям автомобиля, представленным истцом, невозможно определить, что на автомобиле имеются повреждения. В судебном заседании представитель истца не смог ответить на вопросы о месте положения повреждений. Представленные в дело фотографии не заверены надлежащим образом.
Отмечает, что до начала аренды автомобиль был в грязном состоянии, а на фотографиях, представленных после аренды автомобиля ЯВ, загрязнений нет, что также ставит под сомнение достоверность фотографий.
По мнению апеллянта, несообщение о повреждении в службу поддержки не может являться основанием виновности ответчика в повреждении транспортного средства. По завершении аренды ответчик сделала 4 фотографии автомобиля под углом 45 градусов, на которых видимых повреждений автомобиля не было, иначе ответчик сообщила бы об этом в службу поддержки.
Несвоевременный осмотр автомобиля арендодателем – 17.08.2021 после завершения аренды (30.07.2021), как указывает податель жалобы, должен быть расценен по аналогии с обязанностью арендатора по осмотру автомобиля в начале аренды, и поскольку арендодатель не произвел осмотр сразу, презюмируется, что повреждений не было. При этом, с учетом промежутка времени между окончанием аренды ответчиком и осмотром, повредить автомобиль могло любое лицо.
Как указывает ответчик, истец не произвел надлежащий осмотр или экспертизу повреждений, не ознакомил ответчика с его результатом, а представил только заявку на работы от 24.08.2021, которая не подтверждает наличие повреждений и их размер.
В нарушение норм процессуального права, по мнению апеллянта, суд не указал в решении на мотивы, по которым отверг доводы ответчика из возражений на иск и принял доводы и доказательства истца.
Ответчик не согласен с начислением штрафной неустойки, поскольку истцом не доказано вина ответчика в повреждении автомобиля, а также не согласен с расходами на администрирование штрафов и иных платежей, поскольку пункт договора, предусматривающих такие расходы, противоречит действующему законодательству, принципу недопустимости двойной ответственности за нарушение обязательств. Истец не обосновал свои требования по расходам на администрирование, т.к. ответчик не нарушала правила ПДД и не привлекалась к административной ответственности.
Рассмотрев дело в соответствии с требованиями ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в обжалуемой части и в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 4 названной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулировках или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно пункту 1,2 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
В соответствии с п. 1 ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг), осуществляет свою деятельность на основании Договора аренды автомобиля без экипажа, утвержденного Приказом Генерального директора ООО «Успех» от 15 июля 2021 года (далее по тексту - Договор аренды) (л.д.9-23).
В соответствии с п. 1.1. Договора аренды арендодателем является ООО «Успех».
Перед началом использования Сервиса Каршеринг Cars7 Пользователям необходимо пройти регистрацию в порядке и на условиях, предусмотренных Договором присоединения, а также соответствовать требованиям, предъявляемых к ним Договором присоединения.
В силу п. 2.1. договора, в соответствии с договором аренды автомобиля без экипажа, арендодатель обязуется в порядке, определенном договором, предоставлять арендатору автомобиль по его запросу во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению автомобилем и сервис Каршеринг Cars7 на условиях настоящего договора, а арендатор обязуется пользоваться сервисом Каршеринг Cars7 и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами (приложение №).
Согласно пункту 3.1 Договора аренды, заключение договора между арендодателем и арендатором осуществляется со стороны арендатора путем присоединения арендатора к изложенным в настоящем договоре условиям в целом в соответствии с порядком, определенным договором и пользовательским соглашением, со стороны арендодателя – путем активации арендатора в сервисе Каршеринг Cars7 в соответствии со статей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3.2 Договора аренды, арендатор, желающий заключить договор, совершает акцепт в электронной форме в порядке, установленном настоящим разделом договора. Договор заключается только после подтверждения арендодателем возможности заключения договора с конкретным арендатором после проведения проверки соответствия арендатора установленным договором требованиям, а также проверки представленных документов. Подтверждения присоединения к договору полученные арендатором без предварительного одобрения заключения договора арендодателем, не влекут за собой возникновения отношений по договору и расцениваются как предложение потенциального клиента заключить договор.
Согласно пункту 3.4 Договора аренды, прежде чем совершать действия, направленные на заключение договора, арендатор обязуется изучить условия договора, размещенные в сети «Интернет» по адресу: https://cars7.ru и/или в приложении Каршеринг Cars7 и принять осознанное решение о заключении договора. Акцепт означает, что арендатор ознакомился со всеми приложениями договора, согласен с ними и принимает на себя безоговорочное обязательство следовать им.
Пунктом 3.6 Договора аренды предусмотрено, что для заключения договора в электронной форме арендатором совершаются следующие действия с использованием специальных возможностей Каршеринг Cars7: направление арендодателю фотографии паспорта и водительского удостоверения по форме, установленной работодателем; проставление галочки на сайте в чек-боксе напротив слов «Я подтверждаю, что прочитал(а) и принимаю условия соглашения, присоединяюсь к договору аренды транспортного средства без экипажа и даю свое согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности. Я обязуюсь полностью и безоговорочно соблюдать все принятые мной условия и требования» или нажатия кнопки «Зарегистрироваться» в приложении Каршеринг Cars7. Указание содержит ссылку, нажав на которую арендатор знакомится с настоящим договором и приложениями к нему, пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности.
Согласно пункту 3.7 Договора аренды договор считается заключенным с даты завершения регистрации арендатора на сайте или в приложении Каршеринг Cars7, в обязательном порядке сопровождающейся принятием арендатором условий пользовательского соглашения Каршеринг Cars7 и совершение с использованием функциональных возможностей приложения Каршеринг Cars7 действий, направленных на получение в аренду автомобиля (заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля), поскольку указанные возможности сайта или приложения Каршеринг Cars7 могут быть открыты только после активации арендатора в сервисе Каршеринг Cars7.
Стороны приравнивают действия по регистрации, активации и действия, направленные на получение в аренду автомобиля (заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля) с использованием функциональных возможностей приложения Каршеринг Cars7 к физическому подписанию арендатором настоящего договора (пункт 3.9 Договора аренды).
Из представленной в материалы дела справки ООО «Успех» следует, что 29 июня 2019 года на основании статьи 428 ГК РФ ЕС заключила с ООО «Успех» договор аренды транспортного средства без экипажа. Договор со стороны арендатора принимается путем регистрации в приложении Каршеринг Cars7 и совершении набора определенных действий посредством приложения, а именно: скачивание и установка мобильного приложения Каршеринг Cars7; подтверждение номера мобильного телефона посредством совершения телефонного звонка; ввод личных данных, паспортных данных, данных водительского удостоверения; загрузка фотографии паспорта, разворота с фотографией; загрузка фотографий водительского удостоверения; загрузка собственной фотографии, селфи с открытым паспортом в руке на странице с фотографией; добавление в мобильном приложении данных банковской карты для оплаты услуг аренды. По окончании указанных действий ЕС в приложении Каршеринг Cars7 был автоматически присвоен внутренний идентификационный номер «5d14d3ed8cdf262b345b24d4» (л.д. 32).
ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 05 мин. посредством использования сервиса Каршеринг Cars7 ответчиком был арендован автомобиль <данные изъяты> (л.д. 34).
В соответствии с разделом 6.2 Договора аренды в обязанности арендатора, в числе прочего входит:
- принять в соответствии с условиями настоящего договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий (пункт 6.2.2 Договора аренды);
- обеспечивать сохранность автомобиля …(пункт 6.2.4 Договора аренды);
- по окончании использования автомобиля возвратить его арендодателю в надлежащем техническом состоянии в порядке, предусмотренном настоящим договором (пункт 6.2.7 Договора аренды);
Согласно правилам пользования сервисом Каршеринг Cars7, являющимся приложением № к Договору аренды, перед завершением аренды арендатора должен осмотреть автомобиль на предмет недостатков, в том числе: любых внешних повреждений, повреждений внутри салона (загрязнений салона и т.п.), наличия повреждения документов и имущества, находящихся в автомобиле, сделать четыре фотографии автомобиля под углом 45 градусов. На фотографиях автомобиль должен быть виден со всех сторон, государственный регистрационный знак читаем. В случае отказа от предоставления фотографий и/или предоставления фотографий, не соответствующих требованию, арендатор принимает на себя все риски в случае выявления повреждений автомобиля при его приемке следующим арендатором. Не предоставление арендодателем вышеуказанных фотографий автомобиля и/или предоставление фотографий, не соответствующих требованию, означает, что арендатор сдал автомобиль в ненадлежащем состоянии с повреждениями (л.д. 27).
В соответствии с п. 6.2.20 Договора аренды Арендатор до начала использования Автомобиля и подписания акта приема-передачи Автомобиля должен убедиться, что автомобиль в исправном состоянии, надлежащим образом укомплектован, пригоден к эксплуатации. При этом, до начала использования Автомобиля и подписания Акта приема-передачи Автомобиля, а также после завершения поездки, с использованием функционала Приложения Каршеринг Cars7 произвести фотографирование состояние кузова и салона, отправить фото в службу поддержки Арендодателя, в том числе при обнаружении видимых повреждений Автомобиля …..
В соответствии с актом приема-передачи транспортного средства (окончание аренды) автомобиль Toyota Camry, государственный регистрационный знак У083ХМ72, черного цвета, 2020 года выпуска был сдан ЕС 29 июля 2021 года в 23 час. 07 мин.
Из акта приема-передачи транспортного средства (начало аренды) от 22 июля 2021 года следует, что 22 июля 2021 года в 11 час. 20 мин. ЯВ посредством использования сервиса Каршеринг Cars7 был арендован автомобиль <данные изъяты> (л.д. 39). На фотографиях к указанному акту-приема передачи транспортного средства отсутствуют повреждения транспортного средства (л.д.40).
Из акта приема-передачи транспортного средства (окончание аренды) от 22 июля 2021 года следует, что автомобиль <данные изъяты>, черного цвета, 2020 года выпуска был сдан ЯВ 22 июля 2021 года в 12 час. 18 мин. (л.д.41). На фотографиях к указанному акту-приема передачи транспортного средства отсутствуют повреждения транспортного средства (л.д.42-43).
Из акта приема-передачи транспортного средства (начало аренды) от 31 июля 2021 года следует, что 31 июля 2021 года в 08 час. 15 мин. АА посредством использования сервиса Каршеринг Cars7 был арендован автомобиль <данные изъяты> черного цвета, 2020 года выпуска (л.д. 44). На фотографиях к указанному акту-приема передачи транспортного средства имеется повреждения транспортного средства в виде вмятины на капоте с левой стороны (л.д.45,46).
Из акта приема-передачи транспортного средства (окончание аренды) от 31 июля 2021 года следует, что автомобиль <данные изъяты>, черного цвета, 2020 года выпуска был сдан АА 31 июля 2021 года в 11 час. 01 мин. (л.д.47). На фотографиях к указанному акту-приема передачи транспортного средства имеется повреждения транспортного средства в виде вмятины на капоте с левой стороны (л.д.48).
31 июля 2021 года между ООО «Успех» и ООО «Драйв ТТ» был заключен договор уступки права (требования), по условиям которого ООО «Успех» передает ООО «Драйв ТТ» все принадлежащие ООО «Успех» в момент подписания настоящего договора права (требования) к ответчику (л.д.66-69).
Таким образом, истец ООО «Драйв ТТ» на основании ст.ст. 382, 384 ГК РФ является правопреемником ООО «Успех».
Основываясь на указанных обстоятельствах, ООО «Драйв ТТ» обратилось в суд к ответчику ЕС о возмещении ущерба, неустойки и штрафных санкций.
Оценив вышеуказанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу, что автомобиль Toyota Camry, государственный регистрационный знак У083ХМ72, получил механические повреждения в период аренды ЕС
Названные обстоятельства объективно подтверждаются представленными в материалы дела актами приема-передачи транспортного средства и приложенными к ним фотографиями, в том числе, сделанными самой ЕС при сдаче автомобиля 29.07.2021. Так, из цветных и черно-белых фотографий автомобиля с левой передней стороны усматривается, что наличие повреждения на капоте автомобиля не исключается. С учетом местоположения такого повреждения на фотографиях, представленных следующим арендатором АА, судебная коллегия приходит к выводу, что автомобиль <данные изъяты> был сдан ЕС 29.07.2021 с вмятиной на капоте, доказательств того, что такие повреждения были получены автомобилем до его аренды ответчиком или после, последним не представлено.
Соответственно, во внимание не принимается и довод ответчика о несвоевременности осмотра автомобиля арендодателем, как не имеющий правового значения, при доказанности факта получения повреждений в период пользования автомобилем ЕС
Поскольку ответчиком в соответствии с п. 6.2.20 Договора аренды до начала поездки не произведено фотографирование кузова и салона автомобиля, выявленные внешние повреждения или иные недостатки транспортного средства, сведения о которых не были направлены арендатором арендодателю при принятии транспортного средства в аренду и которые были выявлены после окончания сессии аренды автомобиля, считаются возникшими в период сессии аренды арендатора.
По изложенным основаниям не могут быть приняты утверждения апеллянта о недоказанности причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением повреждений на автомобиле, поскольку это опровергается материалами дела, которым судом дана правильная оценка.
Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание установленных судом обстоятельств, отклоняются судебной коллегией, как необоснованные, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства того, что автомобиль имел повреждения до начала аренды или не имел после окончания им аренды.
Ссылки апеллянта на отсутствие у него оснований для фотографирования автомобиля в начале аренды ввиду отсутствия на нем повреждений подтверждают названные выводы суда о том, что арендованный автомобиль на момент аренды ЕС повреждений не имел.
Пунктом 9.3 Договора аренды предусмотрено, что в случае нарушения условий, предусмотренных п. 6.2.22 Договора аренды, арендатор возмещает арендодателю все понесенные последним убытки в полном объеме.
На основании п. 9.8 Договора аренды арендатор возмещает арендодателю убытки, связанные с восстановлением (организацией восстановления) автомобиля, поврежденного по вине арендатора.
Согласно п. 9.14 Договора аренды стороны согласовали, что достаточным и безусловным основанием для определения арендатора как лица, допустившего нарушение (в том числе повреждение, хищение, нарушение ПДД, иных требований законодательства и договора) и, соответственно, как лица, обязанного оплатить суммы, указанные в договоре, является одно из следующих условий, а именно: сведения о том, что последним лицом, использовавшим автомобиль до выявления нарушения, в т.ч. повреждения автомобиля, угона, хищения, нарушения ПДД, иных требований законодательства и договора, являлся арендатор.
Ссылка подателя жалобы на то, что судом не учтены критерии нормального износа автомобиля коллегией во внимание не принимается, поскольку получение повреждений автомобиля, не подпадающих под критерии нормального, естественного износа транспортного средства, в период пользования ответчиком объективно подтверждено материалами дела, что является основанием для предъявления требований о возмещении ответчиком возникшего ущерба.
В подтверждение несения расходов на восстановление автомобиля истцом представлена заявка на работы № от 24 августа 2021 года, в соответствии с которой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 23129 рублей. Стоимость оценки составила 1700 рублей (л.д.58-59).
Размер причиненного ущерба ответчиком не оспаривался, ходатайств о назначении и проведении судебной экспертизы не заявлялось.
02 сентября 2021 года посредством электронной связи на адрес, который был указан ответчиком при регистрации в мобильном приложении Каршеринг Cars7, истцом была направлена претензия с требованием оплатить сумму ущерба, задолженность по арендной плате, расходы на администрирование в срок до 01 октября 2021 года (л.д.70-72).
Претензия ответчиком не исполнена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст.15, 1064 ГК РФ, оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного автомобилю в размере 24829 руб.
Разрешая встречные исковые требования о признании пункта 9.14 Договора аренды, суд первой инстанции проанализировал его содержание на соответствие требованиям закона и пришел к выводу, что условие не противоречит п.2 ст.612,1064 ГК РФ, в связи с чем, оснований для признания его недействительным не нашел.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют требованиям закона, обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования доказательств.
При установленных выше обстоятельствах получения автомобилем повреждений в период пользования ответчиком ЕС, доводы апелляционной жалобы о том, что автомобиль между сессиями аренды ЕС и АА был перемещен, а также доводы об обнаружении повреждений 17 августа 2021 года юридического значения не имеют, учитывая, что наличие повреждений на капоте автомобиля усматривается, в том числе, на фотографиях, сделанных при прекращении аренды автомобиля ответчиком.
Также судебная коллегия соглашается с выводами суда о соответствии закону условий договора аренды, поскольку возможность возложения иных оснований ответственности на лицо по договору прямо предусмотрена ст.401 ГК РФ.
Суд правильно отметил, что указанное в п. 9.14 условие не противоречит п.2 ст.612,1064 ГК РФ, и было известно истцу по встречному иску при заключении Договора аренды.
По общему правилу ст.612 ГК РФ арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения аренды он не знал об этих недостатках.
При обнаружении таких недостатков арендатор вправе по своему выбору: потребовать от арендодателя либо безвозмездного устранения недостатков имущества, либо соразмерного уменьшения арендной платы, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков имущества; непосредственно удержать сумму понесенных им расходов на устранение данных недостатков из арендной платы, предварительно уведомив об этом арендодателя; потребовать досрочного расторжения договора.
Арендодатель, извещенный о требованиях арендатора или о его намерении устранить недостатки имущества за счет арендодателя, может без промедления произвести замену предоставленного арендатору имущества другим аналогичным имуществом, находящимся в надлежащем состоянии, либо безвозмездно устранить недостатки имущества (п.1 ст.612 ГК РФ).
В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (статья 646 Кодекса).
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Пунктом 2 этой же статьи установлено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Из правовой совокупности вышеуказанных норм следует, что именно на арендаторе лежит обязанность доказать отсутствие причинения повреждений в отношении имущества арендодателя, следовательно оспариваемые положения договора соответствуют общим принципам ответственности, определенным ст. 15, 330, 1064 ГК РФ, а следовательно, не нарушают права потребителя и не могут быть признаны недействительными.
Не принимаются судебной коллегией и доводы апелляционной жалобы о несогласии с принятием в качестве доказательств несения расходов на восстановительный ремонт заявки на работы от 24.08.2021, учитывая, что перечисленные в заявке работы согласуются с обстоятельствами получения повреждения автомобилем <данные изъяты>, и обязанность по возмещению понесенных истцом расходов, которые являются убытками, прямо предусмотрена ст.ст.15, 1064 ГК РФ, вместе с тем, доказательств, подтверждающих иной размер ущерба ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, ходатайства о назначении по делу экспертизы по определению такого размера ущерба не заявлено.
Исходя из положений п. 9.2.2 Договора аренды в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора или обоюдной вине арендатора и иного(иных) участника(ов) дорожно-транспортного движения, арендатор выплачивает арендодателю штрафную неустойку в размере: 2200 рублей - для автомобиля группы Toyota Camry за каждый календарный день прошедший от даты совершения ДТП, до даты окончания восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате этого ДТП. В результате ДТП простой автомобиля ввиду выполнения ремонтных работ составил дня, соответственно штрафная неустойка за простой автомобиля составила 6600 рублей (2200 х 3).
Пунктом 9.2.3 Договора аренды предусмотрено, что в случае любого повреждения внешнего вида/оформления автомобиля, в том числе, оклеивания наклейками, удаление бренда арендодателя, или иного, арендатор оплачивает штраф в размере 5000 рублей за каждую поврежденную деталь.
Пунктом 6.2.21 Договора аренды предусмотрено, что арендатор обязан незамедлительно (при первой возможности) извещать службу поддержки по телефону и написать сообщение в чат Чат-боту о любом повреждении автомобиля, его неисправностях, поломках, ДТП и прочее.
Согласно п. 9.2.7 Договора аренды при невыполнении требований, указанных в п. 6.2.21 (несообщение о повреждении автомобиля в службу поддержки), арендатор обязан возместить арендодателю ущерб, причиненный автомобилю в полном объеме, убытки арендодателя и выплатить арендодателю штрафную неустойку в размере 50000 рублей.
В силу п. 9.6. Договора аренды оплата всех предусмотренных договором штрафов, безвозмездных пожертвований, а так же любых иных платежей, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующей денежной суммы с банковской карты арендатора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Арендатором обязанностей, указанных в п. 9.6. Договора аренды (например, недостаточность денежных средств на банковском счете Арендатора и т.д.), Арендатор оплачивает Арендодателю штрафную неустойку в размере 1000 рублей за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты.
Количество дней просрочки исполнения обязательств по уплате ущерба и штрафов по состоянию на 30 ноября 2021 года составляет 89 дней. Таким образом, штраф составит 29666 рублей 38 копеек.
Таким образом, принимая во внимание факт того, что ответчиком были нарушены условия договора, суд первой инстанции пришел к выводу, что сумма штрафных санкций и неустоек составит 91266 рублей 37 копеек, состоящая из: 6600 рублей – за простой автомобиля (п. 9.2.2 договора); 5000 рублей - штраф за повреждение внешнего вида автомобиля (п. 9.2.3 Договора аренды); 50000 рублей - штраф за несообщение в службу поддержки о повреждении автомобиля (п. 9.2.6 Договора аренды); 29666 рублей 37 копеек - штрафная неустойка по уплате ущерба и штрафов по состоянию на 30 ноября 2021 года.
Пунктом 7.5 Договора аренды установлено, что платежи по договору осуществляется посредством списания денежных средств с банковской карты Арендатора через банк-партнер Арендодателя. Взимание платежей за аренду и/или бронирование осуществляется без взимания комиссии за совершение платежа. Арендодатель вправе привлекать к осуществлению процесса приема платежей агентов (платежные системы).
В силу пункта 7.7 Договора аренды списание денежных средств осуществляется при возникновении у Арендодателя оснований для их списания в соответствии с Договором, в том числе: прекращение аренды Автомобиля; получение сведений о нарушении Арендатором условий Договора; в возмещение убытков и в иных случаях, установленных Договором. Списание денежных средств может осуществляться как во время аренды Автомобиля, так и после прекращения аренды Автомобиля Арендатором, при нарушении Арендатором условий Договора (штрафы) и в иных случаях, и в иные моменты, установленные Договором Приложениями. Арендодатель вправе уведомлять Арендатора о факте списания денежных средств во всех случаях, однако, Арендатор обязуется самостоятельно обеспечить подключение услуги sms-информирования о списаниях с карты через банк-эмитент банковской карты и самостоятельно отслеживать указанные списания.
В соответствии с пунктом 7.11 Договора аренды Арендатор обязуется погасить возникшую задолженность в течение 24 часов с момента направления уведомления Арендодателем, обеспечив достаточный для проведения списания остаток средств на банковской карте, при этом до момента погашения возникшей задолженности Арендодатель вправе присвоить Арендатору статус должника и заблокировать ему доступ к Сервису Каршеринг Cars7 полностью или частично (о такой блокировке Арендодатель уведомляет Арендатора любым удобным для Арендодателя способом).
Согласно пункту 7.13 Договора аренды в случае недостаточности денежных средств на банковской карте, или невозможности списания Арендодателем денежных средств с банковской карты по иным основаниям, а также при невозможности исполнить обязательства, Арендатор обязуется оплатить аренду Автомобиля и иные платежи по договору в любом случае не позднее 24 (двадцати четырех) часов с момента завершения аренды Автомобиля, а штрафы, включая штрафы уполномоченных органов (при наличии соответствующего основания), либо расходы, понесенные Арендодателем в связи с нарушением Арендатором условий Догов░░░ - ░░ ░░░░░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ 9.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ 9.9 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: 10 % ░░ ░░ ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 ░░░░; 10%, ░░ ░░ ░░░░░ 500 ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11609 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (24829 + 11600 + 50000 + 29666,37 = 116095,37 ░ 10%).
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 102875 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.333 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 3500 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2500 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 5000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5000 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 21000 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 56 ░ 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░