Решение по делу № 2-833/2020 от 28.09.2020

Дело №2-833/20

УИН №61RS0057-01-2020-001754-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2020 года                  г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.

при секретаре Базалевой Н.М.

рассмотрев исковое заявление ООО «ФЕНИКС» к Антонова Е.А. о взыскании кредитной задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с Антоновой Е.А. задолженность по кредитному договору №11015610208 от 11.10.2010 в размере 52540,39 руб., государственную пошлину в сумме 1776,21 руб. указав, что указанный договор был заключен между КБ «Ренессанс Кредит» и Антоновой Е.А. 11.10.2010. Спорная задолженность образовалась за период с 10.06.2014 по 17.07.2019.

17.07.2019 банк уступил право требования истцу. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.

Антонова Е.А. в судебном заседании просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности, в иске отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно положениям ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ст. 204 ГПК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

11.10.2010 года КБ «Ренессанс кредит» заключен кредитный договор с Антоновой Е.А., которой выданы денежные средства со сроком возврата – 48 месяцев, то есть 13 октября 2014 года. На указанную дату задолженность Антоновой Е.А., не исполнявшей обязательства по договору составила 52540,39 рублей. По мнению суда, указанная дата является датой начала течения срока исковой давности, поскольку на дату исполнения обязательств, КБ «Ренессанс Кредит» достоверно знал о нарушении своих прав в связи с неисполнением договора Антоновой Е.А..

17.07.2019 КБ «Ренессанс Кредит» переуступило право требований по кредитному договору №11015610208 от 11.10.2010 ООО «Феникс». Принимая обязанности кредитора, ООО «Феникс» достоверно знало о нарушении условий договора Антоновой Е.А., знало о дате исполнения обязательств.

Задолженность Антоновой Е.А. образовалась за период с 11.10.2010 по 13.10.2014 и согласно расчету в дальнейшем перенесена истцом в предоставленном расчете на 17.07.2019 года в том же объеме.

С требованием о взыскании кредитной задолженности за период с 17.07.2019 по 22.11.2019 в размере 52540,39 рублей ООО «Феникс» обратилось в декабре 2019 года. Требования удовлетворены судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 20.12.2019, который отменен по заявлению Антоновой Е.А. 24.12.2019.

С исковыми требования истец обратился 28.09.2020.

На основании ч. 2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Антоновой Е.А. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен как на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, так и на момент обращения с настоящим иском, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к Антонова Е.А. – оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

    Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2020 года.

Судья                          С.В. Камашин

2-833/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Антонова Елена Александровна
Другие
Аникин Алексей Юрьевич
Суд
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области
Судья
Камашин Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
ustdonetsky.ros.sudrf.ru
28.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2020Передача материалов судье
29.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2020Подготовка дела (собеседование)
19.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2020Судебное заседание
10.12.2020Судебное заседание
15.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2021Дело оформлено
10.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее