Решение от 17.04.2024 по делу № 9-314/2024 от 25.03.2024

9-314/2024

УИД: 55RS0001-01-2024-001997-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    г. Омск                                         17 апреля 2024 года

    Судья Кировского районного суда города Омска Крутикова А.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Определением Кировского районного суда города Омска от 01.04.2024, исковое заявление оставлено без движения по причине не соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно следовало: указать процессуальный статус ФИО1 как истца, процессуальный статус 19 инициаторов общего собрания, к которым заявлены требования – ответчики; представить документы, подтверждающие право собственности на квартиру в доме по адресу: <адрес>; приложить к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов.

ФИО1 предоставлен срок для устранения недостатков до 16.04.2024.

08 апреля 2024 года от заявителя в суд поступили: заявление об исправлении допущенных недостатков, в котором указан процессуальный статус сторон, копия заявления, копия выписки из ЕГРН, подтверждающая право собственности истца на квартиру в указанном доме, уведомление о проведении внеочередного общего собрания, фотографии.

Вместе с тем, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов, не представлены.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В установленный судом срок, заявитель указания судьи в полном объеме не выполнил, указанные в определении суда недостатки искового заявления не устранил, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков искового заявления не заявил.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>