Решение от 28.12.2020 по делу № 2-1177/2020 от 21.07.2020

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Павловский Посад                            ДД.ММ.ГГГГ

резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                   № по иску ПАО "Сбербанк" к Глазову Виктору Геннадьевичу и Белошицкой Кристине Геннадьевне о взыскании задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л :

ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к Глазову В.Г. и Белошицкой К.Г. о взыскании задолженности по банковской карте, в котором просило взыскать с ответчиков в пользу истца:

- сумму задолженности в размере <данные изъяты>.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.;

Свои требования истец обосновывает следующим.

Между ПАО "Сбербанк России" и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ФИО12 денежные средства в сумме                         <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>.

Надлежащим образом обязанности заемщика по кредитному договору выполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность.

Поскольку ФИО13 умер, а его наследниками являются ответчики ФИО14 и ФИО15 иск предъявлен к ним.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе:

- просроченный основной долг – <данные изъяты>.;

- просроченные проценты – <данные изъяты>.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Представитель истца ПАО "Сбербанк" в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

    Ответчик Белошицкая К.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, о причинах неявки не сообщила, иск не оспорила. Согласно сведениям МО МВД России «Павлово-Посадский» ответчик в настоящее время зарегистрирован по указанному адресу.

На основании ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    Ответчик Глазов В.Г. согласно сведениям МО МВД России «Павлово-Посадский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с учета в связи со смертью.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования               ПАО "Сбербанк" являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела установлено, что между ПАО "Сбербанк" и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ФИО17. денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>.

Надлежащим образом обязанности заемщика по кредитному договору выполнены не были, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.

Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к его имуществу по закону являются ФИО19 (сын) и Белошицкая К.Г. (дочь).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Глазов В.Г.и Белошицкая К.Г. в установленный законом срок обратились к нотариусу <данные изъяты>                       ФИО21 с заявлением о принятии наследства.

Глазову В.Г. и Белошицкой К.Г. нотариусом <данные изъяты> ФИО20 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, каждому на <данные изъяты> доли следующего имущества           ФИО22

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, кадастровая стоимость <данные изъяты>.;

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, кадастровая стоимость <данные изъяты>.

Согласно сведениям <данные изъяты> ЗАГС ФИО23 Глазов В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершего Глазова В.Г. установлено, что его наследниками являются ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в лице законного представителя ФИО25 и ФИО26 <данные изъяты>).

Павлово-Посадским городским судом Московской области в адрес                  ПАО "Сбербанк" был направлен запрос о рассмотрении вопроса о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО28., а также               ФИО29. и предоставлении в суд уточненного искового заявления.

В установленный срок ответ на указанный запрос в суд не поступил, уточненные исковые требования в части привлечения к участию в деле соответчиков ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО31 и ФИО32 истцом не представлены.

В соответствии с ч.1-2 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Согласно ч.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска ПАО "Сбербанк" в части взыскания задолженности по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ с Глазова В.Г. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, поскольку он является ненадлежащим ответчиком, так как в связи со смертью не обладает ни правоспособностью ни дееспособностью и, соответственно, не является субъектом права, что в дальнейшем не препятствует предъявлению исков к его наследникам.

В силу п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Постановление) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 60 Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Учитывая, что Белошицкая К.Г. приняла после смерти Глазова Г.В. в установленном законом порядке наследство, в состав которого входит имущество стоимостью не ниже суммы заявленной ко взысканию кредитной задолженности, в ходе рассмотрения дела ответчиком ходатайств об определении рыночной стоимости наследственного имущества заявлено не было, ответчик не оспорил доводов искового заявления и расчета сумм задолженности по основному долгу, процентам, суд приходит к выводу о наличии долговых обязательств ответчика Белошицкой К.Г. перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

С учетом изложенного, с Белошицкой К.Г. в пользу истца должна быть взыскана <данные изъяты> задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Белошицкой К.Г. в пользу истца должна быть взыскана <данные изъяты> понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты>., то есть                           <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░                                  ░░░ "░░░░░░░░":

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░