Дело № 2- 1261/2019
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
О прекращении производства по делу
22 августа 2019г. гор.Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Рябцевой Рђ.Р.
С участием прокурора Островских В.С.
При секретаре Лебедевой З.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Новикова Е.В. к Новиков В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Новикова Е.В. обратилась в суд с иском о выселении бывшего супруга Новиков В.В. из квартиры и лишении я его права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что за ним как за бывшим членом семьи не сохраняется право пользования жилым помещением, и совместное с ним проживание является невыносимым для нее и несовершеннолетнего ребенка, а добровольно выселяться он не желает.
В подготовительной части судебного заседания прокурор, участвующий в деле заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же самым основаниям, вступившее в законную силу. Так, решением Туапсинского районного суда от 29 января 2019 года в удовлетворении исковых требований Новикова Е.В. было отказано. Решение суда не оспаривалось сторонами и вступило в законную силу.
Рстица РќРѕРІРёРєРѕРІР° Р•.Р’. РІ судебном заседании согласилась СЃ РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂРѕРј, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что действительно РІ конце 2018 РіРѕРґР° РѕРЅР° обращалась РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением Рѕ выселении бывшего СЃСѓРїСЂСѓРіР°, РїРѕ тем Р¶Рµ основаниям. Полагала, что если РѕРЅ ограничен РІ родительских правах, то это как-то может повлиять РЅР° решение СЃСѓРґР°. Против прекращения производства РїРѕ делу РЅРµ возражала.
Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В силу части 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
РР· материалов дела следует, что РќРѕРІРёРєРѕРІР° Р•.Р’. РІ 2018 РіРѕРґСѓ обращалась РІ Туапсинский район СЃСѓРґ СЃ заявлением Рє бывшему СЃСѓРїСЂСѓРіСѓ, РќРѕРІРёРєРѕРІ Р’.Р’., Рѕ прекращении права пользования жилым помещением Рё выселении, РїРѕ тем основаниям, что Р·Р° РЅРёРј как Р·Р° бывшим членом семьи РЅРµ сохраняется право пользования жилым помещением, Рё совместное СЃ РЅРёРј проживание является невыносимым для нее Рё несовершеннолетнего ребенка, Р° добровольно выселяться РѕРЅ РЅРµ желает.
29 января 2019 года Туапсинским районным судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Решение суда не обжаловалось сторонами в апелляционном, кассационном порядке, вступило в законную силу.
Таким образом, заявленные требования в 2018 году и заявленные исковые требования в 2019 году, являются тождественными, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Судом, сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Производство по делу по иску Новикова Е.В. к Новиков В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, прекратить, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
На определение может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Туапсинский райсуд.
Председательствующий
РЎСѓРґСЊСЏ : РїРѕРґРїРёСЃСЊ Рябцева Рђ.Р.