Дело № 2-554/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2022 года г.Пермь
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.
при ведении протокола помощником судьи Карповой А.Е.
с участием помощника прокурора Зимаревой А.В.
истца Котряховой И.В.
представителя истца адвоката Щукина С.В.
представителей ответчика адвоката Кадочникова Н.А., Дегтеревой А.Д. рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Котряховой Ирины Владимировны к ООО «Технологии общественного питания» о возмещении морального вреда, денежной суммы по защите прав потребителей, суд
УСТАНОВИЛ:
В ходе судебного заседания по иску Котряховой Ирины Владимировны к ООО «Технологии общественного питания» о возмещении морального вреда, денежной суммы по защите прав потребителей представитель истца заявил ходатайство о вызове в суд экспертов ФИО9, ФИО10, ФИО11, а также врачей проводивших осмотр истца ФИО12, ФИО13
Выслушав мнение представителей ответчика, помощника прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 85 ГПК РФ эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу, явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.
Суд, находит заявленное ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению в части вызова в судебное заседание экспертов ФИО9 и ФИО10 Оснований для вызова врачей, проводивших осмотр Котряховой И.В., по мнению суда не имеется. В материалах дела представлены медицинские документы по осмотру истца, никаких противоречий они не содержат.
В судебном заседании помощник прокурора заявила ходатайство об объединении двух аналогичных дел, которые находятся в производстве Мотовилихинского районного суда г.Перми.
В производстве Мотовилихинского районного суда г.Перми имеется гражданское дело № 2-559/2022 по иску Коневой Ксении Владимировны к ООО «Технологии общественного питания» о возмещении морального вреда, денежной суммы по защите прав потребителей.
В силу части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Поскольку в производстве Мотовилихинского районного суда г. Перми находятся гражданские дела по иску Коневой Ксении Владимировны и КотряховойИрины Владимировны к ООО «Технологии общественного питания» о возмещении морального вреда, денежной суммы по защите прав потребителей, исходя из наименования сторон, их существа требований, оснований, доказательств, необходимых для разрешения спора, которые являются однородными, данные дела подлежат объединению в одно производство.
Объединение данных дел приведет к более быстрому и правильному разрешению спора между сторонами.
Руководствуясь ст.ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Объединить в одно производство гражданские дела № 2-554/2022 и № 2- 559/2022 по иску Котряховой Ирины Владимировны и по иску Коневой Ксении Владимировны к ООО «Технологии общественного питания» о возмещении морального вреда, денежной суммы по защите прав потребителей, присвоив делу № 2-554/2022.
Известить лиц участвующих в деле о дате проведения судебного заседания 13 октября 2022 года с 10.00 часов. Вызвать в судебное заседание экспертов ФИО16 и ФИО10
Судья