Решение от 23.09.2021 по делу № 5-272/2021 от 23.09.2021

43RS0039-01-2021-000693-02

Дело № 5-272/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2021 года                                  г. Уржум

Судья Уржумского районного суда Кировской области Змеев В.В., при секретаре Рябовой С.А., c участием лица, привлекаемого к административной ответственности Смирнова Н.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении:

Смирновак НА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты> инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.09.2021 около 14.30 час. гр. Смирнов Н.А., находясь с признаками алкогольного опьянения около магазина «Пятерочка» на <адрес>, шатался из стороны в сторону, речь была невнятной, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 10.09.2021 в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес> Смирнов Н.А. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Смирнов Н.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью.

Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении материала, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Субъектом административной ответственности выступают вменяемые граждане, достигшие 16-летнего возраста.

Субъективная сторона анализируемого правонарушения характеризуется прямым умыслом.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения является установленный порядок управления.

Объективная сторона административного правонарушения, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

В действиях Смирнова Н.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Между действиями Смирнова Н.А. и наступившими последствиями имеется прямая причинно - следственная связь.

Протокол об административном правонарушении № от 10.09.2021 составлен с соблюдением требований закона, сроки и порядок привлечения к административной ответственности Смирнова Н.А. соблюдены.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Смирнова Н.А. полностью нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Вина Смирнова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 10.09.2021, сообщением о правонарушении от 10.09.2021, рапортами УУП ОМВД по Уржумскому району ФИО1, ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.09.2021, постановлением об установлении личности, протоколом об административном задержании № от 10.09.2021.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Смирнову Н.А., судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смирнову Н.А. не установлено.

При назначении административного наказания Смирнову Н.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 3.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ №, ░░░ №, ░/░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ //░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ №, ░░░ №, ░░░░░ №, ░░░ №.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░.22, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░