Решение по делу № 2-346/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-346/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» мая 2023 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.

при секретаре Ильиной С.Н.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Сучкова С.В. к ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" о признании незаконным отказа в перерасчете задолженности за потребленный природный газ, обязании произвести перерасчет, признании незаконным действия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по отключению системы газоснабжения, обязании возобновить газоснабжение в жилом доме, взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Сучков С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" о признании незаконным отказа в перерасчете задолженности за потребленный природный газ, обязании произвести перерасчет, признании незаконным действия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по отключению системы газоснабжения, обязании возобновить газоснабжение в жилом доме, взыскании компенсации морального вреда, указав в иске, что он является абонентом по договору поставки газа, как собственник домовладения по адресу: (адрес). 13.04.2022 представителем ответчика была проведена проверка показаний счетчика. По итогу проверки подтверждена исправность газовых приборов. Он обратился в этот же день в ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» с заявлением о проведении перерасчета выставленной оплате за газоснабжение, так как произведено начисление газа по нормативам, а не по показаниям газового счетчика. Ему отказали в перерасчете. 26.05.2022 был составлен акт о прекращении газоснабжения его дома. Общая сумма задолженности 55708,01 рубль, с которой он не согласен. Частично оплатил и вновь 28.10.2022 обратился с заявлением о перерасчете, направив претензию по почте. Считает отказ в перерасчете задолженности, отключение от газоснабжения незаконным, действиями ответчика по отключению газа причинен моральный вред в сумме 100000 рублей, которые просит взыскать.

Истец Сучков С.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" Дергачева Т.М. в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, пояснив, что судебными актами подтверждена задолженность Сучкова С.В. за потребление газа. В связи с чем в соответствии с подпунктом «в» пункта 45 Правил поставки газа предусматривающего приостановление исполнения обязательства по поставке газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа Сучкову С.В. было направлено уведомление об отключении и в последующем 26.05.2022 проведено отключение поставки газа. Истец Сучков С.В. обращался с заявлением о перерасчете задолженности в ноябре месяце 2022 года и ему был дан ответ на его письменное обращение, ранее с заявлением о перерасчете он не обращался, доказательств тому не представлено.

Суд, выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и Сучковым С.В. заключен договор поставки газа (номер) от 03.06.2019г.

В результате образовавшейся задолженности у Сучкова С.В. за потребленный газ по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» вынесен судебный приказ №2-101/2022 от 14.02.2022г. и взыскана задолженность за период с 01.04.2021г. по 31.01.2022г в сумме 36785 рублей 69 копеек, пени 790 рублей 06 копеек, стоимость услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в сумме 1868 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 691 рубля 66 копеек.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Шолоховского судебного района с Сучкова С.В. взыскана задолженность за потребление газа за период с февраля 2022 по май 2022 в сумме 17106 рублей 87 копеек. Судебные акты вступили в законную силу.

Ввиду того, что по состоянию на 27.04.2022 у Сучкова С.В. не погашена задолженность за потребление газа в сумме 25 306,11 руб., в его адрес, в порядке пп. «в» п.45, п.46 Правил поставки газа Поставщиком газа было направлено уведомление от 27.04.2022 о необходимости ее погашения, о возможном приостановлении подачи газа с 18.05.2022 в случае её неоплаты.

В соответствии с Подпунктом «в» пункта 45 Правил поставки газа предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно пункта 46 Правил поставки газа, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

26.05.2022, согласно представленному в дело акту, поставка газа по адресу лицевого счета (номер) : (адрес) была приостановлена.

В соответствии с пунктом 48 Правил поставки газа, поставка газа возобновляется в течение 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

До настоящего времени причины приостановления поставки газа не устранены Сучковым С.В., задолженность за потребление газа и расходы по отключению газа не оплачены, следовательно, отключение произведено правомерно, оснований к удовлетворению иска в части подключения к газоснабжению нет.

Также нет оснований к удовлетворению исковых требований о признании незаконным отказа в перерасчете задолженности за потребленный природный газ, обязании произвести перерасчет, поскольку судебными актами подтверждена задолженность Сучкова С.В. как выше указал суд и до настоящего времени полностью не выплачена.

Доводы истца об оспаривании отказа в перерасчете задолженности суд считает не обоснованным, поскольку отсутствует само заявление Сучкова С.В. от 13.04.2022 о производстве перерасчета. Согласно представленного ответчиком журнала регистрации уведомлений абонентов за порядковым номером №(номер) от 13.04.2022 имеется сведения о заявлении Сучкова С.В. о снятии контрольных показаний, номер которого и указан на данном заявлении Сучкова С.В., приобщенного к материалам дела.

На претензию, направленную Сучковым 03.11.2022 в адрес ответчика о перерасчете задолженности дан ответ, что подтверждается материалами дела.

В ст. 15 ФЗ (номер) от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей» предусмотрено взыскание компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В связи с тем, что действия ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" были обоснованными, доказательств об обратном в силу ст. 56 ГПК РФ истец не представил, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Сучкова С.В. к ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" о признании незаконным отказа в перерасчете задолженности за потребленный природный газ, обязании произвести перерасчет, признании незаконным действия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по отключению системы газоснабжения, обязании возобновить газоснабжение в жилом доме, взыскании компенсации морального вреда -отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Судья подпись Л.А. Паненкова

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2023