Решение по делу № 2-2593/2022 от 21.03.2022

УИД 61RS0007-01-2022-001667-88

Дело № 2-2593/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2022 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Роговой Ю.П.

при секретаре Полиновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грибановой Светланы Юрьевны к Зацаринной (Куянцевой) Марии Игоревне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Грибанова С.Ю. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником <адрес> Определением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Грибановой С.Ю. и Зацаринной (Куянцевой) М.И. признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки. Зацаринная (Куянцева) М.И. обязана возвратить в конкурсную массу Грибановой С.Ю. квартиру общей площадью <адрес> №, расположенную по адресу: <адрес> Кроме того, Зацаринная (Куянцева) М.И. выехала на другое постоянное место жительства, её вещей в квартире нет, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет.

    На основании изложенного истец просит суд признать Зацаринную (Куянцеву) М.И. утративший право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Грибанова С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Зацаринная (Куянцева) М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика ИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что Зацаринная (Куянцева) М.И. в спорной квартире не проживает, еще ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> Просил в иске отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами, содержится также в ч.4 ст.3 ЖК РФ.

    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    В соответствии со статьей 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ" снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Судом установлено, что определением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Грибановой С.Ю. и Зацаринной (Куянцевой) М.И. признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки. Зацаринная (Куянцева) М.И. обязана возвратить в конкурсную массу Грибановой С.Ю. квартиру общей площадью <адрес>

    Судом установлено, что Зацаринная (Куянцева) М.И. в спорной квартире не проживает с августа 2021года. После вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ определения Арбитражного суда Ростовской области от 01.11.2021 года, Зацаринная (Куянцева) М.И. утратила права пользования спорной квартирой.

    Таким образом, требования о признании Зацаринной (Куянцевой) М.И. утратившей права пользования подлежать удовлетворению не могут.

    Кроме того, судом установлено и подтверждается копией паспорта Зацаринной (Куянцевой) М.И., что ДД.ММ.ГГГГ Зацаринная (Куянцева) М.И. снялась с регистрационного учета по спорному адресу и в настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> то есть до обращения истца с настоящим иском в суд (ДД.ММ.ГГГГ).
    Данный факт также является основанием для отказа в иске в части обязании снять ответчицу с регистрационного учета.

    Анализ представленной по делу совокупности доказательств позволяет суду сделать вывод об отказе в иске в полном объеме.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Грибановой Светланы Юрьевны к Зацаринной (Куянцевой) Марии Игоревне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2022 года.

Cудья Ю.П. Роговая