Решение по делу № 11-141/2024 от 26.07.2024

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16.09.2024

Гражданское дело № 11-141/2024 (2-497/2024)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 09.09.2024

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Оленёвой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мурадовой Г.И.,

с участием представителя ответчика ПАО «Ростелеком» Иванова И.А., представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области Стахеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорахиной Надежды Валентиновны к ПАО «Ростелеком» о возмещении материального ущерба в связи с неполной уплатой страховых взносов на работника за 2004-2005 г.г. и взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе истца на решение мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 20.05.2024,

УСТАНОВИЛ:

решением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга от 20.05.2024 в удовлетворении исковых требований Федорахиной Надежды Валентиновны к ПАО «Ростелеком» о возмещении материального ущерба в связи с неполной уплатой страховых взносов на работника за 2004-2005 г.г. и взыскании компенсации морального вреда отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что выводы суда не соответствуют действительности, поскольку перерасчет пенсии с 01.03.2007 производился по иным основаниям. Действующее на тот момент законодательство не позволяло производить перерасчет пенсии после ее назначения за счет поступивших страховых взносов. Расчет, подтверждающий перерасчет пенсии с учетом всех поступивших в 2006 году страховых взносов и установление ее размера 3076,32 рубля, ответчик не представил. Размер пенсии с учетом всех поступивших в 2006 году страховых взносов 3076,32 не соответствует размеру пенсии 3350,01 рублей при перерасчете пенсии на основании Постановления Конституционного суда РФ от 10.07.2007.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу представитель ПАО «Ростелеком» просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, полагая изложенные в ней доводы не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Определением судьи от 30.07.2024 рассмотрение дела назначено на 09.09.2024, о чем участвующие в деле лица были извещены по почте; кроме того, информация о дате, месте и времени рассмотрения данного дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга.

В судебное заседание истец не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, иных ходатайств не заявила.

Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, полагая изложенные в ней доводы необоснованными.

Заслушав возражения представителей ответчиков, проверив обжалуемое решение в соответствии с правилами ч. 1 ст. 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд находит его подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 14.02.2005, с изм. от 27.06.2005) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день (п. 1 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 14.02.2005, с изм. от 27.06.2005) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в соответствии с пунктами 2 - 4 статьи 17 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения (п. 1 ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 14.02.2005, с изм. от 27.06.2005) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

П. 1 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 04.11.2005) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" установлено, что суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете.

Расчетный пенсионный капитал формируется из общей суммы страховых взносов и иных поступлений на финансирование страховой части трудовой пенсии, поступивших за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, на основании данных индивидуального (персонифицированного) учета. Учет страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ст. 20 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 04.11.2005) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации").

П. 1 ст. 23 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 04.11.2005) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" предусмотрено, что под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

В силу п. 2 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 04.11.2005) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Порядок учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования определялся Правилами учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.06.2002 N 407.

П. 5 названных Правил установлено, что в составе расчетного пенсионного капитала учитываются суммы страховых взносов, поступившие в Фонд за застрахованное лицо на финансирование страховой части трудовой пенсии в течение всего периода, предшествующего назначению или перерасчету пенсии. Суммы страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии включаются в расчетный пенсионный капитал в тот период, в котором они фактически поступили.

Включение в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц сумм страховых взносов, поступивших в Фонд от страхователей, производится по окончании календарного года на основании представленных страхователями в территориальные органы Фонда сведений индивидуального (персонифицированного) учета и имеющихся в территориальных органах Фонда данных о суммах начисленных страховых взносов и суммах страховых взносов, поступивших в Фонд за календарный год. При этом осуществляется учет фактически поступивших в Фонд сумм страховых взносов (п. 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал).

Мировым судьей установлено и следует из материалов дела, что в 2004-2006 г.г. Федорахина Н.В. была трудоустроена в Верхнепышминском ТУЭС Екатеринбургского филиала ОАО «Уралсвязьинформ», правопреемником которого выступает ПАО «Ростелеком», с 18.01.2006 ей была назначена трудовая пенсия по старости в размере 2 622 руб. 69 коп.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица от 27.02.2006, при назначении истцу пенсии (определении её размера) были учтены уплаченные страхователями – работодателями страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии за периоды по 2005 г. включительно, в том числе поступившие от Верхнепышминского ТУЭС Екатеринбургского филиала ОАО «Уралсвязьинформ» в 2004 г. в размере 14 050 руб. 02 коп., за 2005 г. – 14 227 руб. 18 коп. При этом в соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица по Федорахиной Н.В. от 01.12.2021, за 2004 г. страховые взносы на страховую пенсию были начислены в сумме 14 050 руб. 02 коп., за 2005 г. – в сумме 16 269 руб. 49 коп. Таким образом, при назначении пенсии страховые взносы за 2004 г. учтены в полном объеме, за 2005 г. не приняты во внимание в размере 2 042 руб. 31 коп. При этом эта недоплата отражена в выписке от 01.12.2021 в качестве платежа, внесенного в 2006 г.

По заявлению Федорахиной Н.В. от 06.02.2007 с 01.03.2007 ей произведен перерасчет пенсии с учетом всех поступивших в 2006 г. страховых взносов, её размер стал составлять 3 076 руб. 31 коп.

В 2008 г. истцу был произведен перерасчет пенсии по всем начисленным страховым взносам на основании Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 10.07.2007 № 9П с доплатой с 10.07.2007. Пенсия составила 3 350 руб. 01 коп.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в период с момента назначения пенсии до её первого перерасчета с 01.03.2007 не были учтены поступившие в 2006 г. за 2005 г. от ответчика страховые взносы на сумму 2 042 руб. 31 коп., что не привело к нарушению прав истца, поскольку работодатель не допустил никаких нарушений, уплатив остаток страховых взносов за истца за 2005 г. 11.01.2006. При этом такой остаток был правомерно включен страховщиком в индивидуальный лицевой счет Федорахиной Н.А. лишь по окончании 2006 г. и поэтому не был учтен при расчете трудовой пенсии при её назначении 18.01.2006, однако был принят во внимание после перерасчета с 01.03.2007 по заявлению истца от 06.02.2007.

Суд соглашается с данным выводом мирового судьи, принимая во внимание обстоятельства, изложенные в решении суда.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд пришел к верному выводу о том, что недоплаченные суммы пенсии ввиду позднего учета поступивших в 2006 г. за 2005 г. страховых взносов убытками признаны быть не могут и возмещению ответчиками не подлежат.

Разрешая спор, суд правильно, исходя из характера возникших правоотношений сторон, определил обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, подлежащие доказыванию, распределил между сторонами обязанности по представлению соответствующих доказательств.

Несогласие с выводами суда, основанное на собственных представлениях и предположениях стороны по делу о том, каким образом должны оцениваться доказательства, применяться нормы материального и процессуального права, не может в силу ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации служить основанием для отмены или изменения решения суда, если правила оценки доказательств судом не нарушены. Нарушения правила оценки доказательств мировым судьей, равно как и применения норм материального и процессуального права, не допущено.

Других доводов, которые в силу ст. 330 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации могли бы служить основанием для отмены или изменения решения мирового судьи, апелляционная жалоба истца не содержит, доказательств, опровергающих обоснованность выводов, изложенных в решении, стороной истца не представлено, судом таких оснований по данному делу не установлено, в связи с чем, апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, решение мирового судьи – без изменения (п.1 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320, 327, 327-1, 329 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга от 20.05.2024 по гражданскому делу по иску Федорахиной Надежды Валентиновны к ПАО «Ростелеком», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Федорахиной Надежды Валентиновны – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия, может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы в течение 3 месяцев с момента вынесения.

Судья подпись Н.А. Оленёва