Дело № 2-5386/16 02 ноября 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Комаровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 68 200 р., неустойку за просрочку оплаты страхового возмещения – 39556 р., расходы по оплате услуг экспертной организации – 10 000 р., расходы на оплату услуг представителя – 20 000 р., штраф в порядке п. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, почтовые расходы в размере 146 р. (л.д. 5-9).

Представитель истца, действующий на основании доверенности (л.д. 67), в суд явился, на иске настаивал.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направил письменный отзыв, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 80-82).

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов ДД.ММ.ГГГГ г. на перекрестке <адрес> и 2 км 700 м а/д <адрес> произошло ДТП с участием ФИО9., управлявшим автомобилем ВАЗ 21130 (г.р.з. ), принадлежащим на праве собственности ФИО10 и ФИО11., управлявшей автомобилем Пежо 3008 (г.р.з. ), принадлежащим ей на праве собственности, в результате чего автомобиль ФИО12 получил механические повреждения (л.д.58-59)

Вина ФИО13. в указанном деле об административном правонарушении подтверждается соответствующей справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.10-11)

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО14 был заключен договор с ПАО СК «Росгосстрах», согласно которому, был получен страховой полис серия .(л.д.56)

В установленные законом сроки и порядке, указанные в п. 3.9, 4.1-4.7 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) ФИО15 обратилась в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытка (о страховом случае) и представила все необходимые документы для осуществления страховой выплаты.

Ответчиком был составлен акт о страховом случае. Согласно расчету страхового возмещения за причиненный реальный ущерб автомобилю ФИО16 размер страхового возмещения составил 187 100 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке по карточному счету ФИО17., ею было получено страховое возмещение в размере 187 100 рублей 00 копеек.

Согласно п. 4.15 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204), размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего возмещается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в регионе цен, за исключением случаев, получения потерпевшим возмещения причиненного вреда в натуре.

Согласно п. 3.11 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) путем выдачи соответствующего направления на независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра, после проведения которых по письменному заявлению потерпевшего страховщик обязан ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован между страховщиком и потерпевшим, а согласно п. 3.12 указанного положения: «Если страховщик в установленный пунктом 3.11 настоящих Правил срок не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал его независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), то потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой технической экспертизой или экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра. В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты. Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования».

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. (далее по тексту – Закона об ОСАГО) потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Закона об ОСАГО если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщики потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший – предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки). Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный п. 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратится самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не предоставляя поврежденное имущество страховщику.

Согласно п. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО, п.70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. При неисполнении обязанности по страховой выплате в установленный срок страховщик выплачивает потерпевшему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 1/75 (одной семьдесят пятой) ставки рефинансирования Центрально банка РФ от установленной ст. 7 Закона об ОСАГО страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, т.е. в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего – 120 000 рублей.

В соответствии с п. 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на экспертизу (оценку) в срок не более 5 рабочих дней с даты получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим, а согласно п. 46 указанных Правил, если страховщик в установленный пунктом 45 настоящих Правил срок не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал независимую экспертизу (оценку), то потерпевший имеет право самостоятельно обратиться с просьбой об организации такой экспертизы, не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО18 и экспертной организацией - ООО «Вариант» был заключен Договор на проведение оценки , согласно которому ООО «Вариант» принял на себя обязательство оказать услугу по оценке автомобиля ФИО19л.д.14-19)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 было получено независимое экспертное заключение в соответствии со ст. 14 ФЗ РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», согласно которому величина реального ущерба (стоимость работ, материалов и запчастей, необходимых для ремонта) после ДТП, с учётом процента износа и допустимых округлений составила 255 300 рублей 00 копеек. (л.д.20-51)

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих выводы ООО «Вариант» относительно стоимости восстановительного ремонта, о назначении судебной экспертизы не ходатайствовал, в связи с чем суд находит исковые требования о взыскании с ответчика 68 200 р., а также расходов истца по оплате оценки ущерба в размере 10 000 р., обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 146 р. – сумма, потраченная истцом за почтовые расходы, понесенные при направлению ответчику претензии.

ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств, между ФИО21 и ФИО22 был заключен договор цессии (уступки права требования) № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.60-64).

Согласно п.1.1. указанного Договора ФИО23 уступила ФИО24 за вознаграждение в размере 70 000 рублей 00 копеек, следующие права требования к Ответчику: В связи с тем, что ответчик добровольно не исполнил обязательство перед истцом по выплате страхового возмещения в полном размере, с ответчика подлежит взысканию неустойка. Расчет неустойки, представленный истцом, ответчиком не оспаривался, судом проверен и является правильным, ответчик с заявлением об уменьшении неустойки не обращался.

Статьей 1082 ГК РФ предусмотрено возмещение вреда путем возмещения убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Исходя из ч. 3 и 4 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, а потерпевший имеет право предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного имуществу в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии со ст. 16.1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО25 в соответствии с п. 3 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации направил в адрес Ответчика уведомление (досудебную претензию) об уступке права требования, в которой просил Ответчика не позднее 3 календарных дней с момента получения претензии перечислить по реквизитам ФИО26. недоплаченную сумму страхового возмещения, стоимость проведения оценки и неустойку в сумме 110 254 рубля 00 копеек, а также направил все необходимые документы, в том числе договор, подтверждающие переход к Истцу прав кредитора по отношению к Ответчику.

На день подачи искового заявления Ответчик обязательств перед Истцом не исполнил.

Согласно п. 4.22 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и в соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В связи с тем, что Ответчик добровольно не исполнил своё обязательство перед Истцом по выплате страхового возмещения в полном размере, выплата страхового возмещения должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., в полном объёме страховое возмещение не произведено по состоянию на день подачи иска, на размер недоплаченной страховой выплаты – 68 200 рублей 00 копеек (подлежит начислению неустойка в размере 39 556 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем выплаты страхового возмещения) по 01.09.2016 г. (47 дней просрочки Х 68 200 Х 1% (0,01).

В соответствии с п.3 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 % от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определённой судом, и размером страховой выплаты, осуществлённой страховщиком в добровольном порядке.

В связи с необходимостью защитить нарушенные права, Истец был вынужден заключить договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.52-54)

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Согласно Договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ г. заключённому между истцом и ФИО27, Истец оплатил ФИО28. вознаграждение за оказание консультационных услуг, услуг по подготовке документов к обращению в суд, а также представление интересов Истца в суде, в гражданском деле против ПАО СК «Росгосстрах» вознаграждение в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Суд считает названные расходы по оплате услуг представителя обоснованными и разумными.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░29 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 68 200 ░░░., 39556 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 146 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34100 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3355,12 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 07.11.2016 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

2-5386/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Иванов К. Е.
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
Рыжих Я. С.
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Леонтьева Елена Александровна
Дело на сайте суда
gatchinsky.lo.sudrf.ru
15.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2016Передача материалов судье
19.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.09.2016Предварительное судебное заседание
02.11.2016Судебное заседание
07.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее